Nowa Stepnica

Wolne Forum mieszkańców Gminy Stepnica

IX Sesja Rady Gminy 4.11.2011 – Video

Treść niedostępna
Zezwól na używanie ciasteczek przez kliknięcie na klawisz Akceptuję.

Tagi: , , , , , , , , , ,

46 komentarzy

  1. W gminie Kąkolewnica na Lubelszczyźnie radni przebili całą Polskę swoją pomysłowością.
    Przegłosowali … skierowanie swojego kolegi – radnego na badania psychiatryczne 😀

    Jak widać Stalin nie umarł i żyje nadal w głowach współczesnych dinozaurów 😀
    Psychuszka to sprawdzony sposób “prostowania źle myślących i mówiących”.

    Radny “podpadł” ponoć za obraźliwe słowa i gesty paraliżują prace rady, ale “narażanie na szwank dobrego imienia gminy i jej mieszkańców”

    Mieszkańcy myślą oczywiście co innego – ale kto by tam słuchał mieszkańców. Przecież każdy głupi wie, że jak wiejska rada przegłosuje 2+2=5 to trzeba przepisać podręczniki a nie oglądać się na jakieś tam bzdurne Prawo czy nawet jakąś tam Konstytucję 😉

    Jedno jest pewne – lokalny Sąd padł ze śmiechu 😀

    http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/lublin/przeglosowali-skierowanie-radnego-do-psychiatry,1,4957376,region-wiadomosc.html

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  2. ….ale żeby tak dla jednego człowieczka miasto robić ?

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  3. Droga zamiast kolejki wąskotorowej?

    http://bip.stepnica.pl/dokumenty/3259

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • Droga dla Andreasa za mieszkańców piniądze

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • Jak to droga? Po co? Obwodnica miasta to ma być? A ścieżka rowerowa? Takie cudo powinno do samego portu biec, a nie, w drogę, i to przejezdną się przeistoczyć.

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

      • A to nie czasami obwodnica do tego portu co ma tysiące ton przeładowywanych towarów mieć? Kto tu by myślał o ścieżkach rowerowych. Przemysł to przyszłość!

        Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

        • Setki tysięcy!! I rośnie!! 😉
          Najpierw wójt w radiu o 300 tys. ton rocznie mówił, a na drugi dzień było już 350 tyś.(dzienny przyrost 50 tys. ton), trochę czasu już minęło więc z moich obliczeń wynika, że jesteśmy na poziomie 1miliona 850 tysięcy ton rocznie. Za 3-4 miesiące dobijemy do Rotterdamu 🙂

          Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  4. Prawdziwa bura mózgów na tej sesji!! Dobrze, że mucha żadna nie latała, bo by zakłóciła jakość dźwięku 😉

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  5. Dziś Święto Niepodległości – patrioci lokalni i globalni – do taczek! 😉

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  6. 13 minuta – posłuchajcie co wójt mówi o głosach nieważnych.
    Coś tam było – kart nie wypełnione i ŹLE (?) wypełnione – ALE NIE CHCE POWIEDZIEĆ ILE.
    Kluczy, mruczy – zamiast powiedzieć ile było wydanych kart – temat pomija.
    Przecież to jest najgłupsza metoda sfałszowania wszelkich wyborów – UNIEWAŻNIĆ albo ZEPSUĆ odpowiednią ilość niechcianych głosów. Ja nie twierdzę, że tak było – ale z braku informacji ilości kart wydanych nie można nawet wyrobić sobie zdania czy coś takiego było możliwe!

    A podsumowanie jest takie:

    3863 – 100% – ilość wszystkich uprawnionych
    1324 – 34% – ilość głosów za miastem
    480 – 12,4% – ilość głosów przeciw miastu
    291 – 7,5% – wstrzymało się
    1768 – 45,76% – nie objętych konsultacjami (lub głosów “nieważnych”)

    Pytanie – czy głosy “nieważne” były ZA miastem? 🙂

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • dlaczego gąsierzyno ma decydować czy stepnica ma być wsią czy miastem????

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

      • Takie są niestety przepisy. Najmniejszą jednostką samorządu terytorialnego jest gmina.

        Z tym trzeba się po prostu pogodzić – przepisów nie zmienimy. Może wyciągniemy z tego przynajmniej coś dobrego – tj. zaczniemy wreszcie myśleć w kategoriach dobra wspólnego a nie jedynie o zasięgu swojego nosa. Potrzebujemy siebie nawzajem. Np. takie potencjalne referendum przeciw wiatrakom też musiałoby objąć mieszkańców całej gminy – pomimo, że instalacja dotyczyłaby tylko jednej małej wsi. Nauczmy się sobie pomagać, myśleć nawzajem o swoich potrzebach i problemach a wiele rzeczy da się rozwiązać dużo szybciej! Nie dajmy się skłócić i podzielić! Władzy jest to na rękę!

        Jeden za wszystkich – wszyscy za jednego!

        Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

      • Z tego co wiem , bardzo duża liczba mieszkańców biorących udział w konsultacjach głosowała – nie za miastem , tylko za biedronką . bo tak im powiedziano , że jak będzie miasto , to będzie biedronka .

        Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

        • Monika może wam opublikować pismo – odpowiedź wójta do Rzecznika Praw Obywatelskich gdzie otwarcie się on wypiera aby kiedykolwiek obiecywał Biedronkę.

          Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

          • Pismo do mnie dotarło. Wirtualny świat w nim opisano, zupełnie jakbym o innej Gminie czytała, w innym miejscu, w innym czasie 😉
            Pismo przekażę Redakcji
            Pozdrawiam

            Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

            • PIORUN JASNY > CZY W KOŃCU NASZE STEPNICKIE WŁADZE OBJAŚNIĄ NAM JAKIE MAJĄ PLANY DOTYCZĄCE NASZEJ MIEJSCOWOŚCI . MY TU MIESZKAMY I MAMY PRAWO WIEDZIEĆ CO NAS CZEKA . JUŻ NAJWYŻSZY CZAS SKOŃCZYĆ Z KONSPIRACYJNYMI DZIAŁANIAMI WÓJTA I RADY GMINY . NORMALNY CZŁOWIEK MOŻE SIĘ ROZCHOROWAĆ I SZLAG GO MOŻE TRAFIĆ .

              Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

        • Jasne – a przeciwnicy miasta to oczywiście klika lokalnych sklepikarzy i aptekarzy, która Biedronki nie chce wpuścić i już. Niech ludzie drożej kupują u nich.

          Nie pierwszy Wyganowski próbuje zrobić karierę na populizmie i obiecywaniu gruszek na wierzbie.

          Problem w tym, że jak mieszkańcy gminy szybko nie przejrzą na oczy to będą w zimie w kapciach chodzić … pod wiatrakami. Oczywiście bez skarpetek – bo nawet w nich nie zostaną puszczeni.

          Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

        • To prawda, ja wciąż spotykam nieświadomych ludzi którzy myślą że będzie Bidronka

          Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  7. To jak z kawału – narobić komuś na wycieraczkę i … zadzwonić dzwonkiem z prośbą o papier toaletowy.

    Tak samo robi wójt. Dzielnie walczy z problemami, które sam wywołał.

    Oczywiste jest, że miał OBOWIĄZEK poinformować natychmiast mieszkańców i udzielić im pomocy. W zamian za to musimy wysłuchiwać jakiś pokrętnych tłumaczeń, jak wójt KAJA się, że POMÓGŁ!

    Przecież to jest absurd! Facet tłumaczy się przed Radą, że w zasadzie to mógł nic nie zrobić ale ma takie dobre serce że jednak pomógł. Zmarnował publiczny grosz z litości! Bo Daszkiewicz taki nieudolny – no to on już się przełamał.

    To się już normalnie w głowie nie mieści. Ci ludzie albo nie wiedzą jakie są ich obowiązki albo rżną głupa na całego!

    Spuśćcie proszę na nich jakąś kontrolę, komisję, cokolwiek – niech im ktoś wytłumaczy co wyprawiają!

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • Przynajmniej część Rady uczestniczy aktywnie w tej maskaradzie. Wysłuchują swojego bohaterskiego wójta co to mógł nic nie robić i spokojnie nawet iść na długi urlop z urzędnikami – ale nie – ruszyło go sumienie po trzech dniach – bo podobno jakieś dzieci w szpitalach – no i zwlekł się z wersalki aby kierować OSOBIŚCIE akcją kryzysową (tak było w Kronice). Radni kiwają ze zrozumieniem głowami – no faktycznie – nie musiał, nie musiał. Jaki dobry gość! Wydał pieniądze na zmarnowanie? Trudno, nie będziemy mieli mu tego za złe.

      GROTESKA

      Te towarzystwo wzajemnej adoracji należy rozgonić na cztery wiatry w wyborach/referendum bo inaczej na serio wyślą kogoś na tamten świat. I jeszcze będą z tego dumni!

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  8. Hej Forumowicze! Wchodźcie na CHAT!!
    W prawym dolnym rogu, to pogadamy 😉

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  9. @Ławicki
    17:48 Jak pan wytłumaczy swoje słowa “27-ego wójt o tym też nie wiedział …” (o skażeniu wody) w świetle tego co za chwilę Panu powiedziała Pani Iwona? T.j. że pismo przesłane do wójta ma datę 27-ego (jest te pismo nawet na tym portalu).

    Jak Pan to wytłumaczy jeszcze raz spytam?
    Nie widział Pan tego pisma? Opierał się Pan na jakiś pogłoskach?
    Przecież to śmieszne! Tokuje Pan jak krynica wiedzy, sprzecza się a nie sprawdził Pan faktów?

    Złapała Pana Iwona pokazując to pismo, oj złapała.

    “Krowa to dzik” nazwał Pana dość obcesowo – ale spójrzmy w oczy faktom – nie ma Pan gruntownej wiedzy o zdarzeniach ale próbuje Pan nie tylko dyskutować ale WYROKOWAĆ!
    Albo pan manipuluje z braku wiedzy, albo opiera się na plotkach albo ordynarnie kłamie.

    A sprawa jest zbyt poważna aby tak do tego podchodzić – niestety!

    U mnie Pan tego egzaminu nie zdał kompletnie – jeszcze ma Pan czelność obrażać kobietę z dziećmi, która próbowała coś zrobić dla innych.
    WSTYD ŁAWICKI!

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  10. Pani Przewodnicząca nie sprawdza się w swojej roli! Radny Ławicki musi sam zwracać uwagę prawnikowi, który faktycznie zapomniał chyba gdzie i po co jest. Zresztą on pokazał co potrafi na komisji. Później Przewodnicząca nie tylko udaje, że nie słyszy jak Kierzynkowska użytkowników strony obraża i wręcz grozi “skończeniem z tym” ale sama uderza w te tony i próbuje nakłonić admina do cenzury forum. Wychodzą następujące cechy Przewodniczącej:
    – totalny brak zdolności kierowniczych
    -totalny brak elementarnej wiedzy na temat zasad forów internetowych
    -tendencyjność w ocenie (jedni mogą obrażać inni nie, jednych obrażać wolno…)
    -tęsknota za starymi dobrymi czasami
    Wniosek – podręcznikowy przykład parcia na stołek nie popartego żadnymi zdolnościami.

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • tak zgadzam się

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • Bardzo dobrze, że założyliście tę stronę.
      Teraz wszyscy w gminie mogą przeczytać (a ostatnio nawet zobaczyć) jak mali ludzie decydują o naszym losie i w jaki sposób to robią. Dobrze też, że przyłapujecie ich na kłamstwach. Dotychczas czuli się bezkarni – słowa na wiatr. Nie wszyscy nasi radni są złymi ludźmi – są też poczciwe osoby – ale mamy też kłamców i politykierów. Nie sądziłem, że dożyję czasów kiedy to wszystko będzie można jakoś opanować. Na szczęście ta technika idzie do przodu jak burza! Wczoraj wielką rzeczą było mieć telewizor czy telefon – dzisiaj mogę oglądnąć moich radnych w moim własnym domu. I w spokoju komentować ich posunięcia nie bojąc się być zakrzyczanym i zastraszonym. Tego było tu trzeba.

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  11. Oglądanie całości to nie lada wyczyn 😉
    KOGO my wybraliśmy ??!!

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  12. Dzisiaj mieliśmy stosunkowo spokojny dzień.
    Na godzinę 23:15:

    2030 odsłon
    181 użytkowników (komputerów)

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  13. Słuchajcie mam taki pomysł.
    Może założymy jakieś stowarzyszenie, które by walczyło o prawa mieszkańców?

    Wtedy chyba łatwiej byłoby pozyskiwać środki i członków – mogłyby to być nie tylko osoby fizyczne ale też inne istniejące już organizacje. Wiedza, doświadczenie i kontakty zgromadzone w ramach wielu akcji nie ulegałyby rozproszeniu. Stowarzyszenie ma osobowość prawną i może występować jako strona – jest wiele zalet. Koszty założenia i utrzymania – śladowe.

    Taka formuła nie koliduje z już funkcjonującymi organizacjami a pozwoliłaby skupić się na akcjach obywatelskich szczególnie istotnych dla ogółu mieszkańców.

    Celem mogła by być np. organizacja inicjatyw mieszkańców (np. referenda w różnych sprawach), stałe monitorowanie działań samorządu lokalnego i urzędu gminy, informowanie mieszkańców o ważnych dla nich sprawach (np. zagrożenie wiatrakami), edukacja obywatelska (co mieszkańcom przysługuje, do czego mają prawo) etc.

    Mam nawet pomysł na nazwę: Stepnicka Inicjatywa Obywatelska w skrócie SIO! (łatwe do zapamiętania i wiadomo o co chodzi :))

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  14. Zainstalowaliśmy nowe oprogramowanie przyspieszające działanie serwisu.
    Czy efekt jest widoczny?

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

Dodaj komentarz

Optionally add an image (JPEG only)