Z prawdziwą przyjemnością chcielibyśmy Państwu przekazać optymistyczną informację.
W dniu dzisiejszym pełnomocnik inicjatorów Referendum, pani Radna Aurelia Foremniak otrzymała z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie zawiadomienie o wyznaczeniu terminu rozprawy.
Rozprawa odbędzie się 6 grudnia o godzinie 12:00 w sali nr 2 w siedzibie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, ul. Staromłyńska 10 (sygn. akt: II SA/Sz 1290/11).
Trzymajmy wszyscy kciuki aby Wysoki Sąd sprawił nam na Mikołajki upragniony prezent!
Stepnica. Nie odbędzie się referendum w sprawie nadania jej praw miejskich. Wojewódzki Sąd Administracyjny we wtorek 6 grudnia odrzucił skargę inicjatorów referendum, niezadowolonych z odrzucenia przez radę gminy wniosku o jego przeprowadzenie.
Sąd stwierdził, że uchwała odrzucająca wniosek o przeprowadzenie referendum była prawidłowo podjęta i jest zgodna z prawem. Decyzja o nadaniu praw miejskich leży w kompetencjach Rady Ministrów RP, zaś władze lokalne mogą jedynie złożyć w tej sprawie wniosek, do którego muszą być dołączone wyniki konsultacji społecznych na temat nadania praw miejskich.
Inicjatorzy referendum byli niezadowoleni ze sposobu przeprowadzenia konsultacji społecznych: opinie zbierano na imiennych kartach, co ich zdaniem znacznie ograniczało swobodę wyrażania opinii. Chcieli, by konsultacje zastąpić referendum gminnym. Wniosek w tej sprawie został odrzucony uchwałą rady gminy. W skardze do WSA inicjatorzy referendum domagali się uchylenia tej uchwały, wstrzymania jej wykonania oraz zwrotu kosztów sądowych. Wszystkie żądania zostały przez sąd odrzucone.
Mnie to tylko ciekawi to, skoro CM nie było na rozprawie a uzasadnienia pisemnego nie ma to skąd on wziął te swoje teksty, skąd ma takie ciekawe informacje?
No jak to skąd ma te informacje? Od Wójta ma – przecież on nawet do tej Stepnicy się nie rusza bo i po co? Jak wójt powie, że w Stepnicy żaby mają sierść to Martyniuk posłusznie to napisze w GG :D.
Zresztą dla Martyniuka wójt też jest skłonny wiele zrobić.
Tak dla przykładu na ostatniej sesji (patrz video) wójt zadbał aby pan redaktor zbytnio się nie spocił i wrócił szybciej do domu. Nie pytając nikogo o zdanie pan wójt zmienił porządek sesji i kazał wcześniej obradować nad wynikami konsultacji (pana Martyniuka tylko to interesowało bo musiał spłodzić kolejny pamflet).
Daje to namacalny obraz bezpłciowości tego organu nazywanego Radą Gminy, którego własną nawet sesją kieruje wójt a nie jej Przewodnicząca.
Pan Martyniuk od początku – tak jak wójt – jest przeciw referendum i dał temu wyraz w szeregu swoich artykułów. To Pan Martyniuk w swoich artykułach odbiera mieszkańcom prawo do demokratycznej decyzji, nabija się z osób popierających referendum nazywając ich “kilkunastosobową grupą” (555 osób). Pan Martyniuk decyduje za Radę Gminy i wywiera na nią presję twierdząc, że jej decyzje są “formalnością”. Pan Martyniuk wypisuje brednie o kierowaniu sprawy do wojewody etc. etc.
Na koniec Pan Martyniuk wyręcza polskie sądownictwo wyrokując za nie przed zapadnięciem prawomocnych wyroków.
Panie Martyniuk – ja mam dobrą radę – ożeń ty się Pan z tym Wyganowskim.
W małżeńskim łożu będziecie mogli sobie wszystko wyjaśnić na bieżąco.
Tak będzie szybciej, łatwiej i przyjemniej.
Nie ma co się przejmować ani robić reklamy – kiedyś wiernie kupowałem a teraz bliższa i dalsza rodzina nie kupuje – szkoda pieniędzy na gazetę, która jest tak strasznie zależna – widziałem na festynach jak dziennikarze z władzą wchodzili w bliskie zażyłości – dla mnie to kompromitacja.
Macie może jakieś fajne foty z Martyniukiem w trakcie “prac nad felietonem”?
Np. z twarzą * ******* ********* na tle nowootwartej mariny? (oj ostro było wtedy z cezarym :D) [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
Albo usta-usta z lokalnym Breżniewem?
Ja tam mam jedno ale takie pospolite – ********** ******* na święcię gęsi w Gąsierzynie. [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
Nie wiem – nada się do artykułu?
Może zaczniemy od kalendarium wszystkich jego zbratań z lokalną władzą? Oczywiście myślę o tych oficjalnych bo na domówki to zapraszani są tylko wybrańcy i łatwo będzie ustalić paparazziego – zdrajcę.
Podpowiadam pierwsze terminy, które mi przychodzą do głowy:
1. Otwarcie Mariny na Kanale Młyńskim – 2011
****** – oj dużo (nie możemy się ******* doliczyć) [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
moc – *** [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
zejście – **** [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
2. święto gęsi w Gąsierzynie – 2011
****** – *** * **** [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
moc – *** [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
zejście – transport gminny do miejsca zalegania
Pamiętajcie! Kto *** **** ten kapuje! [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
Widzę, że u Was niezmiennie wesoło. Nie dawajcie się, w końcu sprawiedliwości musi stać się zadość. Wierzyć się nie chce, że w Unii tak można obywateli traktować! Trzymam za Was kciuki 🙂
Z tymi telefonami na komisariat w Stepnicy to faktycznie jest kiszka.
Ale tutaj nie trzeba wynajdywać koła. Wystarczy jak sie kupi dwa startery z 5zł – jeden dla komendanta a drugi dla aktualnie pełniącego dyżur i po kłopocie. Trzeba tylko te numery publicznie podać.
PROSTE?
W Warszawie bez problemu można sie dodzwonić do swojego dzielnicowego na komórkę i nawet jest tam jakaś chyba sieć bo te numery jakos tak mają w sobie zawsze 997. Z reguły policjant odbiera a jak nawet nie może to później zawsze oddzwania. Tak samo można wysłać np. sms – też dzielnicowy zadzwoni – NIE MA PROBLEMU.
Po co każdy ma chodzić na ten komisariat? Ani dla mieszkańców ani dla policjantów wygodne to nie jest.
Natomiast co do awarii 112 … hmmm 🙂 ja tam nie chcę nic sugerować ale ktoś tym się powinien zainteresować chyba.
Z tego co czytam na forum to wasz wniosek nie był specjalnie uważnie analizowany przez Sąd niższej instancji. Odrzucanie referendów pod pretekstem “złego pytania” to juz wyrobiona rutyna, ale i rutynę można przełamać.
Musimy się po prostu z tym pogodzić, że w Polsce najpoważniejsze sprawy (a wasza JEST taka) muszą się przetoczyć przez NSA. Tam są sędziowie o dużym doświadczeniu a ich wyroki stają się wykładnią prawa. Macie szansę stworzyć pozytywny precedens i tego wam serdecznie życzę.
Nie zapominajcie też że jesteśmy już w Unii Europejskiej 🙂
Zapadł nieprawomocny wyrok w pierwszej instancji.
Strona skarżąca twierdzi, że nie odpowiedziano na jej zarzuty natury prawnej i zapowiada kasację.
Trzeba najpierw czekać na uzasadnienie wyroku a później na wynik kasacji.
Panie Komuch 2
Ja wierzę w różne rzeczy, ale to nie kwestia wiary.
Tak się składa, że postępowanie przed sądami administracyjnymi jest dwuinstancyjne, właśnie dlatego że i sądom zdarzają się błędy. Nadal uważam, że prawo daje nam możliwość zwołania takiego referendum. Opinię taką w tej sprawie wyraził także prof. H. Izdebski – też ma coś podkulać?? Takie stanowisko zajął także TK w swoim wyroku. Poczekamy na uzasadnienie i składamy skargę kasacyjną. Jeśli oczywiście Pan pozwoli ??
Pozdrawiam
“Guest Georgina 7:51 PM
Ogon pod siebie! Sąd zdecydował, paszoł won!”
oraz
“Guest Georgina 7:52 PM
no tak, przecież Sędzina to napewno koleżanka, Wójta
przecież to nie możliwe, że odrzucili wniosek… przecież był taki ładny”
Nie ścigaj się z naszymi informatykami – wójtowy informatyk potwierdza, że nasz BAN jest nieodwracalny 😀 a nasi administratorzy nie pokazali jeszcze na co ich stać.
A teraz czekam abyś zaczął ze mną dyskutować i dał mi sygnał do natychmiastowego BANA.
Muszę przeprosić Panią Wsiur 🙂
Ją podejrzewałam o te wpisy na czacie. Ale widzę, że ma godnych naśladowców.
Panie Komuch – nawet anonimowość zobowiązuje do zachowania jakiegoś poziomu.
My przyjmujemy dzisiejsze orzeczenie z pokorą i niezmiennie zamierzamy wykorzystać tryb postępowania, jaki daje nam prawo. Nie wiem, co Panu może w tym przeszkadzać?? To normalne mechanizmy w demokratycznym kraju. Chyba, że demokracja też Panu nie służy. Pana nick dość wymownie to właśnie sugeruje.
@Komuch2
A za co mają “podkulać ogony”?? Oni przynajmniej coś robią, o coś walczą, coś organizują, a Ty?? Wchodzisz na stworzoną i utrzymywaną przez tych ludzi stronę i ich obrażasz klikając na swoim komputerze. Nawet nie masz odrobiny ich odwagi, bo te osoby podpisują się nawet na forum swoimi imionami. Prawdziwy bohater! Tylko że takich “bohaterów” to my już mamy dosyć Komuch!
– Pierwsze pytanie. Czy pan mnie słyszy?
– Ja? Słyszę. [OKLASKI]
– Pytanie kolejne. Zatem. Jak się nazywa miasto nad Wisłą. Dla ułatwienia dodajemy, że jest to imię króla, który zostawił Polskę murowaną.
– Ale jakie miasto?
– To ja się pana pytam jakie miasto.
– Aha. To ja nie wiem.
– Panie Kazimierzu! Ma pan klucz od kabiny?
– Bardzo państwa proszę nie podpowiadać!
– Kluczbork.
– Odpowiedź prawidłowa – Kazimierz.
– Roman.
– Kolejne pytanie. Proszę bardzo. Zwierzę domowe, hodowlane, występujące nad Wisłą. Podać jego odgłos.
– Piotr Pietrzyk. Rzeszów.
– Pan mnie źle zrozumiał. Nie chodzi mi o pańskie nazwisko tylko mówię, że nad WISŁĄ. I odgłos.
– Ile mam czasu na odpowiedź.
– Ale… Konkretnie. Wie pan, czy pan nie wie? – Pytania są tendencyjne!
Witam Forumowiczów
Na dzisiejszej rozprawie WSA w Szczecinie oddalił naszą skargę na uchwałę RG odrzucającą wniosek o referendum. W ustnym uzasadnieniu orzeczenia Sędzia zauważyła, że nie ocenia prawnej dopuszczalności referendum w przedmiotowej sprawie ale sposób sformułowania pytania referendalnego. Ponieważ sprawę pytania analizowaliśmy wielokrotnie oraz poprosiliśmy o opinię w tej kwestii prof. Huberta Izdebskiego – nie możemy uznać tego argumentu za wystarczający i uzasadniony. Jeżeli Sąd w pisemnym uzasadnieniu podniesie argumenty przedłożone ustnie po ogłoszeniu orzeczenia – składamy skargę do NSA. Zgodnie bowiem z treścią uzasadnienia wyroku TK z dnia 23 lutego 2003 roku, z treścią opinii prof. H. Izdebskiego, opinią dr Przemysława Milaja ( naszego pełnomocnika) o charakterze referendum w tej sprawie przesądza fakt zastąpienia konsultacji referendum nie literalna interpretacja pytania. Jak zauważył Mecenas Milaj na dzisiejszej rozprawie: referendum z natury rzeczy wymaga prostych, precyzyjnych pytań. Tak było w przypadku referendum ogólnopolskiego dotyczącego przystąpienia Polski do UE. Obywateli pytano prost, czy są za przystąpieniem Polski do UE choć decyzję w tej sprawie podejmował Parlament i Prezydent.
Także czekamy na pisemne uzasadnienie dzisiejszego orzeczenia.
Pozdrawiam
Monika Moroń
Jak “nie ocenia” skoro sąd podtrzymuje blokadę nałożoną przez wójta i radę?
Jeśli na takim poziomie mają wyglądać dalej te przepychanki prawne to powoduje napisać nowy, prosto sformułowany wniosek o odwołanie całej rady gminy z wójtem na czele.
Wyczytałem że ten NSA to w Warszawie – to dobrze bo Stepnica chyba za blisko Szczecina leży patrząc na to co tutaj się wyprawia wbrew woli ponad pół tysiąca mieszkańców.
Ech, dzisiaj czekał czekał mnie daleki lot do Szczecina.
Musiałem podążyć za moimi parapetodawcami, taki juz los wiejskiego wróbelka 🙁
Wiało, lało, grzmiało, jakoś doleciałem.
Ten sądowy parapet wydaje mi sie taki trochę węższy niż ten gminny ale przynajmniej nie był pod napięciem.
Na rozprawie podpatrywałem przez szybkę naszą pania i wójt i naszego Pana mecenasa.
Zrobiło sie na początku trochę zamieszania bo okazało się, że Pan mecenas zapomniał przynieść do Sądu jakis ważnych dokumentów i Pani Sędzia chciała go wyrzucić z sali.
No ale ostatecznie Sędzia ulitowała się nad moim kolega papuziego rodu i pozwoliła mu podpieczątkować wszystkie szpargały bezpośrednio na swoim stole. Ludzki człowiek była.
No a późiej to trochę nudno było bo się okazało, że Pani Sędzia bardzo się zmartwiła, że referendum takie kosztowne a gmina taka uboga i jak to tak robic jakieś referenda! Tak mnie ukłuło w serduszko – faktycznie – te paręset złotych na wynagrodenie komisji wyborczej i nową taśmę klejącą do urny to faktycznie mogłoby zabraknąć nam do jakiejś ważnej inwestycji!
No i najważniejsze, że 366 samych stepniczan chce miasta bo tak napisało na karcie konsultacyjnej a przecież to ho ho – kupa ludzi! To przeciez chyba prawie tyle co rodziny wójta, radnych i pracowników urzędu! A to jest potęga! Ja bym tam nie zadzierał z taką mniejszością większościową bo to się może skończyć tak jak dla mnie ostatnio czyli porażeniem prądem na parapecie.
Pan Gawron mnie ostatnio poczył aby jak cos się mówi to zawsze ważyć słowa bo ktoś może słuchać. No to ja waże słowa i mówię tak aby każdy był zadowolony.
Na koniec Panie Sędzia walneła z grubej rury, że te pytanie referencyjne to jakieś jest tendencyjne. No bo kto to widział pytać czy miasto czy wieś? Przecież to nacisk na wójta i to niedopszczalne jest!
Pytanie powinno być łagodne i niesugerujące nic i absolutnie nikomu.
Na przykład:
“Czy biorąc na wzgląd coroczne cofki w Stepnicy oraz przewagę wiatrów północno-zachodnich – a szczególnie tych wiejących jesienią, byłbyś w stanie – hipotetycznie – rozważyć sytuacje, że – hipotetycznie – mógłbyś pozwiąć myśl, że mogłoby się – hipotetycznie – zdarzyć tak, że miałbyś ochotę, z której to ochoty jednak był byś skłonny dobrowolnie zrezygnować – że NIEZOBOWIĄZUJĄCO dla KOGOKOLWIEK mógłbyś POMYŚLEĆ, że jednak – o ile ktokolwiek by ciebie o to pytał – Rada Gminy MOGŁABY mogłaby ciebie wysłuchać i złożyć stosowny wniosek do URM o przeróbke Ciebie z wieśniaka na mieszczanina”
Znam obie strony sporu z imienia i nazwiska, nie znam za to z imienia i nazwiska składu sądu – czy ta informacja jest gdzieś udostępniona? Chyba to nie jest tajne?
Czyli standard – mecenas Rycielski nieprzygotowany do rozprawy i Sąd na kolanie musi przyjmować jego szpargały. Ja to podziwiam cierpliwośc tych sądów …
Jadąc do na rozprawę przed NSA do Warszawy proszę nie pomylić kierunku Panie mecenasie.
Trzymać się z dala od drzwi i okien, siedzieć w środku składu itp.
Jakoś się Pana upilnuje jak urzedników się z Panem wyśle.
Aha! Dokumenty niech Pan tym razem weźmie ze sobą 😀
Dopiero jak zapadnie wyrok w NSA ale jest jeszcze rewizja nadzwyczajna 🙂
Od orzeczenia NSA nie przysługuje odwołanie. W sprawie zakończonej prawomocnym orzeczeniem NSA może być wznowione postępowanie na wniosek uczestnika lub z urzędu, może zostać również wniesiona rewizja nadzwyczajna do Sądu Najwyższego. Jednak rewizję nadzwyczajną może wnieść: Minister Sprawiedliwości, Prokurator Generalny, Pierwszy Prezes SN, Prezes NSA, Rzecznik Praw Obywatelskich, a w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych także Minister Pracy i Polityki Socjalnej.
Jeszcze nic nie “wygrał” – to sie dopiero okaże po kasacji i na to muszą obie strony czekać.
A tak swoją drogą to Pan mecenas już trzy razy zmieniał uzasadnienie dlaczego Referendum jest “niedopuszczalne”. Dla mnie jest to najnormalniej niewiarygodne.
No i za co niby minusować? Wyraziłaś swoje zdanie, ja swoje i już. Rozmawiamy.
Artykuł z portalu N-S cytuje na swoim Twitterze Krzysztof Tyszkiewicz(@ktyszkiewicz) Poseł na Sejm VI kadencji, 2010-2011 rzecznik Klubu Platforma Obywatelska, 2002-2006 warszawski radny PO
Tak, należy złożyć wniosek do Sądu o zgodę na utrwalanie.
Sąd może się przychylić. Z tym nie wiąże się jakaś szczególna niedogodność dla Sądu bo zawsze może tę zgodę cofnąć, np. na części rozprawy.
W utrwalaniu np. ustenego uzasadnienia wyroku ja osobiście nie widzę żadnego ryzyka.
Jeszcze parę dni i dowiemy się jak wygląda demokracja w naszym kraju. Dziękuję naszym inicjatorom za trud. Z niecierpliwością czekam na wynik. Jeśli jest taka możliwość to chciałabym móc pojawić się na rozprawie. Trzymam kciuki za sprawiedliwy wyrok i wielki jeden bardzo ważny prezent dla nas 555 mieszkańców.
Gratuluje inicjatorom Referendum wytrwalosci. Bardzo dobrze ze jestescie konsekwentni i walczycie do konca. Najgorzej to jest powiedziec A i obawiac sie powiedziec B.
Ewentualna przegrana nie nalezy sie w ogole przejmowac. W Polsce prawo jest nagminnie lamane, lacznie z kontytucja. Np. nowa ustawa o przedszkolach i żłobkach według mnie łamie konstytucje.
Konstytucja mówi:
“Nauka w szkołach publicznych jest bezpłatna. Ustawa może dopuścić świadczenie niektórych usług edukacyjnych przez publiczne szkoły wyższe za odpłatnością.”
Przedszkola nie sa szkołami wyzszymi. Konstytucja mówi że nauka jest bezpłatna. A nie ze jest bezpłatna od 8-do 13. Więc jezeli jest nauka bezpłatna to całość tej nauki a nie od 8-do 13.
Ponadto dziękujmey my rodzice Platfusom bo wczesniej wyglądało to tak ze płaciło się za wyżywienie i cos tam na np kredki plasteliny itp. czyli ja placiłem ok 450 zł miesiecznie.
Teraz tez będę płacił te 450 zł miesięcznie plus ok 3×3,5= 10,5 zł x 20 dni w miesiącu to daje nam dodatkowo 210 zł. Bo bede płacił za 3 godziny bo odbieram dzieci po 16 a czasem po 17. Bo przeciez nie zwolnię się z roboty lub zona zeby dziecko odebrac o 13 godzinie. Taka to jest polityka prorodzinna Platformy Obywatelskiej.
Jezeli ktos ma dwójkę dzieci to wyda na przedszkole ponad 400 zł miesięcznie.
TO jest chore.
To uwazam nie jest zgodne z konstytucją. Albo sie trzymamy jakiegos prawa albo te prawo trzeba zmienic.
ALE:
Jesli jednak wygracie to bedzie to ogromny wasz sukces i nie straccie tego. Trabic trzeba o tym nie tylko na cala wasza gmine ale tez na cala Polske. Niech ludzie zobacza ze mozna – jak sie chce.
Teraz wszystko w rękach sądu 🙂 Ale ciekawi mnie, jak zachowa się rada i wójt jeżeli sąd inicjatorom przyzna rację? Dalej będą skarżyli (chyba można ?) czy wreszcie staną za swoimi wyborcami i dopuszczą do referendum? Wiem jedno, bez względu na wynik po tej sprawie pozostanie niesmak i przekonanie części wyborców ( na pewno moje), że ta rada reprezentuje różne interesy, ale nie interesy swoich wyborców. Żaden z obecnych radnych ani wójt nie mają co liczyć na mój głos w przyszłych wyborach.
Jeśli radni stepniccy mają honor to podadzą się do dymisji (wszyscy bez wyjątków).
Jeśli zaś mają honor za nic, to będą trwali. I kto wie jak długo.
Trzeba integrować wyborców ze Stepnicy bo opłotki gminne nie wiedzą jak się żyje w demokracji.
„Wina ojca idzie w syna;
niegodnych synowie niegodni;
ten przeklina, ów przeklina –
ród pamięta, brat pamięta,
kto te pozakładał pęta
i że ręka, co przeklęta,
była swoja”
Zachowałbym resztki szacunku dla naszych radnych i rady gdyby mieli cywilną odwagę zająć publiczne stanowisko w tej od początku kontrowersyjnej sprawie (myślę o mieście). A tak mamy jakieś wewnętrzne i nieuzgadniane z wyborcami decyzje, blokowanie inicjatyw mieszkańców, a później głowy pochowane w piasek. I to wszystko by nam żyło się lepiej. JA to już nie wiem, smiac się czy płakać ? W końcu to my wybraliśmy i tego wójta i tą radę.
i oto chodzi on OŚWIADCZENIA MAJĄTKOWE: “dobry paśnik dla kolegi z wywiadu” maj 27, 21:52
Anonim on OŚWIADCZENIA MAJĄTKOWE: “JA prdl gburmistrz zarabia ponad 20 TYSI miesięczne w gmince gdzie mieszka mniej niż 5000 osób. Grubo!” maj 27, 17:06
demencja on OŚWIADCZENIA MAJĄTKOWE: “słoiki, słoiki k***a gdzie ja to zakopałem k***a!” maj 27, 17:00
Zwiad WOP on OŚWIADCZENIA MAJĄTKOWE: “Gawłowski, Geblewicz, Wyganowski to jedna ekipa. Przyczyna jest dawno, dawno temu …” maj 27, 16:53
siła przyzwyczajenia on OŚWIADCZENIA MAJĄTKOWE: “Andrzej Wu oświadczenie składa jako wójt 🙂” maj 27, 15:23
Może wreszcie on Trwa konkurs „Policjant, który mi pomógł”: “doczekamy się oczyszczenia Polski ze śmierdzących, prosowieckich onuc w zarządzaniu Państwem na wszystkich WAŻNYCH SZCZEBLACH!!!” maj 27, 09:22
nietrzeźwy spółdzielca on OŚWIADCZENIA MAJĄTKOWE: “Dobrze się mają. Dochody z budżetówki to łakomy kąsek w dzisiejszych, trudnych czasach 🙂” maj 26, 22:39
lustracja administracji tuż tuż on Trwa konkurs „Policjant, który mi pomógł”: “… Procedowane przepisy oznaczają zakaz zatrudnienia w służbie cywilnej oraz w urzędach państwowych osób, które w okresie od 22 lipca…” maj 26, 19:47
czarna on OŚWIADCZENIA MAJĄTKOWE: “Andrzej sobie od ust odbiera, nic nie wydaje, oszczędza. Zbiera pewnie na czarną godzinę” maj 26, 18:07
he he on Trwa konkurs „Policjant, który mi pomógł”: “najleprze było, jak prewencyknie, odkręcał i zabierał kierownicę okolicznym pijaczkom posiłkującym się rowerem do przemieszczania się w drodze do sklepu.” maj 23, 19:54
Anonim on Trwa konkurs „Policjant, który mi pomógł”: “Pan”Katani ” Stepnicka legenda Stepnickiej policji 😂 jeszcze się taki nie urodził co by był lepszy od Kataniego 😄” maj 22, 21:02
zadziwiające zmianyw planie zagospodarowania on Protest wydawców i dziennikarzy. Media samorządowe niszczą lokalną demokrację: “Co to jest “Stepniczka – część północna”? https://bip.stepnica.pl/pliki/stepnica/zalaczniki/9293/mpzp-stepnica-stepniczka-polnoc-obwieszczenie-o-wszczeciu-2023-05-19-wywieszone.pdf Czemu tak lakonicznie o tych zmianach inforumuje nas Pani Smolarek???” maj 21, 21:18
coś dla ubeków on Trwa konkurs „Policjant, który mi pomógł”: “Trzy tygodnie temu Zdzisław Czarnecki, przewodniczący Federacji Stowarzyszeń Służb Mundurowych RP, broniącej esbeckich emerytur, zaapelował do byłych esbeków o zbieranie…” maj 17, 13:39
ekipa Geblewicza on Trwa konkurs „Policjant, który mi pomógł”: “Świeżo zdobyte przez redaktora Tomasza Duklanowskiego informacje w sprawie afery pedofilskiej z udziałem działaczy Platformy Obywatelskiej województwa zachodniopomorskiego, rzucają nowe…” maj 15, 12:32
Miłośnicy w akcji on POSIEDZENIE: 19-tego maja, w piątek, Komisja Rewizyjna.: “Jak co roku zrobią szkolenia “dziennikarskie”. Nie za dużo już mamy tych dziennikarzy? Ktoś to w ogóle rozlicza? Tutaj zeszłoroczne:…” maj 14, 22:43
Loading ...
Nie będzie referendum
Stepnica. Nie odbędzie się referendum w sprawie nadania jej praw miejskich. Wojewódzki Sąd Administracyjny we wtorek 6 grudnia odrzucił skargę inicjatorów referendum, niezadowolonych z odrzucenia przez radę gminy wniosku o jego przeprowadzenie.
Sąd stwierdził, że uchwała odrzucająca wniosek o przeprowadzenie referendum była prawidłowo podjęta i jest zgodna z prawem. Decyzja o nadaniu praw miejskich leży w kompetencjach Rady Ministrów RP, zaś władze lokalne mogą jedynie złożyć w tej sprawie wniosek, do którego muszą być dołączone wyniki konsultacji społecznych na temat nadania praw miejskich.
Inicjatorzy referendum byli niezadowoleni ze sposobu przeprowadzenia konsultacji społecznych: opinie zbierano na imiennych kartach, co ich zdaniem znacznie ograniczało swobodę wyrażania opinii. Chcieli, by konsultacje zastąpić referendum gminnym. Wniosek w tej sprawie został odrzucony uchwałą rady gminy. W skardze do WSA inicjatorzy referendum domagali się uchylenia tej uchwały, wstrzymania jej wykonania oraz zwrotu kosztów sądowych. Wszystkie żądania zostały przez sąd odrzucone.
cm
http://nowa-stepnica.x25.pl/forum/Thread-Cezary-og%C5%82osi%C5%82-Nie-b%C4%99dzie-referendum
Oceń komentarz:
0 
0
Ave Cesar!
Ave!
Oceń komentarz:
0 
0
Mnie to tylko ciekawi to, skoro CM nie było na rozprawie a uzasadnienia pisemnego nie ma to skąd on wziął te swoje teksty, skąd ma takie ciekawe informacje?
Oceń komentarz:
0 
0
No jak to skąd ma te informacje? Od Wójta ma – przecież on nawet do tej Stepnicy się nie rusza bo i po co? Jak wójt powie, że w Stepnicy żaby mają sierść to Martyniuk posłusznie to napisze w GG :D.
Zresztą dla Martyniuka wójt też jest skłonny wiele zrobić.
Tak dla przykładu na ostatniej sesji (patrz video) wójt zadbał aby pan redaktor zbytnio się nie spocił i wrócił szybciej do domu. Nie pytając nikogo o zdanie pan wójt zmienił porządek sesji i kazał wcześniej obradować nad wynikami konsultacji (pana Martyniuka tylko to interesowało bo musiał spłodzić kolejny pamflet).
Daje to namacalny obraz bezpłciowości tego organu nazywanego Radą Gminy, którego własną nawet sesją kieruje wójt a nie jej Przewodnicząca.
Pan Martyniuk od początku – tak jak wójt – jest przeciw referendum i dał temu wyraz w szeregu swoich artykułów. To Pan Martyniuk w swoich artykułach odbiera mieszkańcom prawo do demokratycznej decyzji, nabija się z osób popierających referendum nazywając ich “kilkunastosobową grupą” (555 osób). Pan Martyniuk decyduje za Radę Gminy i wywiera na nią presję twierdząc, że jej decyzje są “formalnością”. Pan Martyniuk wypisuje brednie o kierowaniu sprawy do wojewody etc. etc.
Na koniec Pan Martyniuk wyręcza polskie sądownictwo wyrokując za nie przed zapadnięciem prawomocnych wyroków.
Panie Martyniuk – ja mam dobrą radę – ożeń ty się Pan z tym Wyganowskim.
W małżeńskim łożu będziecie mogli sobie wszystko wyjaśnić na bieżąco.
Tak będzie szybciej, łatwiej i przyjemniej.
a przede wszystkim POSTĘPOWO! 😀
Oceń komentarz:
0 
0
Nie ma co się przejmować ani robić reklamy – kiedyś wiernie kupowałem a teraz bliższa i dalsza rodzina nie kupuje – szkoda pieniędzy na gazetę, która jest tak strasznie zależna – widziałem na festynach jak dziennikarze z władzą wchodzili w bliskie zażyłości – dla mnie to kompromitacja.
Oceń komentarz:
0 
0
Macie może jakieś fajne foty z Martyniukiem w trakcie “prac nad felietonem”?
Np. z twarzą * ******* ********* na tle nowootwartej mariny? (oj ostro było wtedy z cezarym :D) [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
Albo usta-usta z lokalnym Breżniewem?
Ja tam mam jedno ale takie pospolite – ********** ******* na święcię gęsi w Gąsierzynie. [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
Nie wiem – nada się do artykułu?
Może zaczniemy od kalendarium wszystkich jego zbratań z lokalną władzą? Oczywiście myślę o tych oficjalnych bo na domówki to zapraszani są tylko wybrańcy i łatwo będzie ustalić paparazziego – zdrajcę.
Podpowiadam pierwsze terminy, które mi przychodzą do głowy:
1. Otwarcie Mariny na Kanale Młyńskim – 2011
****** – oj dużo (nie możemy się ******* doliczyć) [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
moc – *** [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
zejście – **** [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
2. święto gęsi w Gąsierzynie – 2011
****** – *** * **** [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
moc – *** [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
zejście – transport gminny do miejsca zalegania
Pamiętajcie! Kto *** **** ten kapuje! [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
Oceń komentarz:
0 
0
Jednego znam , a czy ten w okularach to cm ?
Oceń komentarz:
0 
0
Nie róbta jaj z C. bo nas obsmaruje obok Gdańca P 😉
Oceń komentarz:
0 
0
A kto to jest Gdaniec P. ?
Oceń komentarz:
0 
0
Umarłem \\\\\\\\ .
Oceń komentarz:
0 
0
A ja bym chciał żeby cezek ogłosił koniec zimy
nie lubię zimy i już
kiedy mogę kupić ten egzemplarz GG?
Oceń komentarz:
0 
0
Widzę, że u Was niezmiennie wesoło. Nie dawajcie się, w końcu sprawiedliwości musi stać się zadość. Wierzyć się nie chce, że w Unii tak można obywateli traktować! Trzymam za Was kciuki 🙂
Oceń komentarz:
0 
0
Z tymi telefonami na komisariat w Stepnicy to faktycznie jest kiszka.
Ale tutaj nie trzeba wynajdywać koła. Wystarczy jak sie kupi dwa startery z 5zł – jeden dla komendanta a drugi dla aktualnie pełniącego dyżur i po kłopocie. Trzeba tylko te numery publicznie podać.
PROSTE?
W Warszawie bez problemu można sie dodzwonić do swojego dzielnicowego na komórkę i nawet jest tam jakaś chyba sieć bo te numery jakos tak mają w sobie zawsze 997. Z reguły policjant odbiera a jak nawet nie może to później zawsze oddzwania. Tak samo można wysłać np. sms – też dzielnicowy zadzwoni – NIE MA PROBLEMU.
Po co każdy ma chodzić na ten komisariat? Ani dla mieszkańców ani dla policjantów wygodne to nie jest.
Natomiast co do awarii 112 … hmmm 🙂 ja tam nie chcę nic sugerować ale ktoś tym się powinien zainteresować chyba.
Oceń komentarz:
0 
0
Nie poddawajcie się Stepniczanie! Walczcie dalej!
Z tego co czytam na forum to wasz wniosek nie był specjalnie uważnie analizowany przez Sąd niższej instancji. Odrzucanie referendów pod pretekstem “złego pytania” to juz wyrobiona rutyna, ale i rutynę można przełamać.
Musimy się po prostu z tym pogodzić, że w Polsce najpoważniejsze sprawy (a wasza JEST taka) muszą się przetoczyć przez NSA. Tam są sędziowie o dużym doświadczeniu a ich wyroki stają się wykładnią prawa. Macie szansę stworzyć pozytywny precedens i tego wam serdecznie życzę.
Nie zapominajcie też że jesteśmy już w Unii Europejskiej 🙂
Oceń komentarz:
0 
0
Ja nie widzę na razie tematu do emocji.
Zapadł nieprawomocny wyrok w pierwszej instancji.
Strona skarżąca twierdzi, że nie odpowiedziano na jej zarzuty natury prawnej i zapowiada kasację.
Trzeba najpierw czekać na uzasadnienie wyroku a później na wynik kasacji.
Oceń komentarz:
0 
0
Zgadzam się z Tobą Spokojny.
Nie ma co dzielić skóry na (żywym) niedźwiedziu.
Oceń komentarz:
0 
0
Czyli co Macki wójta sięgają aż do Sądu?
Wierzę w niezawisłość sądu… chyba czas ogon pod siebie?
Oceń komentarz:
0 
0
Panie Komuch 2
Ja wierzę w różne rzeczy, ale to nie kwestia wiary.
Tak się składa, że postępowanie przed sądami administracyjnymi jest dwuinstancyjne, właśnie dlatego że i sądom zdarzają się błędy. Nadal uważam, że prawo daje nam możliwość zwołania takiego referendum. Opinię taką w tej sprawie wyraził także prof. H. Izdebski – też ma coś podkulać?? Takie stanowisko zajął także TK w swoim wyroku. Poczekamy na uzasadnienie i składamy skargę kasacyjną. Jeśli oczywiście Pan pozwoli ??
Pozdrawiam
Oceń komentarz:
0 
0
A na co ten pastuch ma komuś pozwalać?
Swoją drogą to trzeba bańką na beton upaść żeby sobie taki nick wymyśleć
Oceń komentarz:
0 
0
Zostaw dla mnie egzekucje Widzeński Drwalu.
Nie należy dać się podpuszczać i naśladować prymitywów.
Oceń komentarz:
0 
0
@Komuch2
Otrzymujesz ostateczne ostrzeżenie przed BANEM
Oto Twoje dokonania na czat:
“Guest Georgina 7:51 PM
Ogon pod siebie! Sąd zdecydował, paszoł won!”
oraz
“Guest Georgina 7:52 PM
no tak, przecież Sędzina to napewno koleżanka, Wójta
przecież to nie możliwe, że odrzucili wniosek… przecież był taki ładny”
Nie ścigaj się z naszymi informatykami – wójtowy informatyk potwierdza, że nasz BAN jest nieodwracalny 😀 a nasi administratorzy nie pokazali jeszcze na co ich stać.
A teraz czekam abyś zaczął ze mną dyskutować i dał mi sygnał do natychmiastowego BANA.
Oceń komentarz:
0 
0
Muszę przeprosić Panią Wsiur 🙂
Ją podejrzewałam o te wpisy na czacie. Ale widzę, że ma godnych naśladowców.
Panie Komuch – nawet anonimowość zobowiązuje do zachowania jakiegoś poziomu.
My przyjmujemy dzisiejsze orzeczenie z pokorą i niezmiennie zamierzamy wykorzystać tryb postępowania, jaki daje nam prawo. Nie wiem, co Panu może w tym przeszkadzać?? To normalne mechanizmy w demokratycznym kraju. Chyba, że demokracja też Panu nie służy. Pana nick dość wymownie to właśnie sugeruje.
Oceń komentarz:
0 
0
@Komuch2
Dzieciaku, ty sie lepiej zajmij harcerkami a nie dyskusjami na tematy o których nie masz pojęcia.
Oceń komentarz:
0 
0
Za nasze pieniądze sobie synku dokazujesz.
Doceń to i nie kąsaj ręki, która ciebie karmi.
Trochę pokory bo zabawki będą odebrane i będziesz musiał zmienić piaskownicę.
Oceń komentarz:
0 
0
@Komuch2
A za co mają “podkulać ogony”?? Oni przynajmniej coś robią, o coś walczą, coś organizują, a Ty?? Wchodzisz na stworzoną i utrzymywaną przez tych ludzi stronę i ich obrażasz klikając na swoim komputerze. Nawet nie masz odrobiny ich odwagi, bo te osoby podpisują się nawet na forum swoimi imionami. Prawdziwy bohater! Tylko że takich “bohaterów” to my już mamy dosyć Komuch!
Oceń komentarz:
0 
0
To wynika z tego uzasadnienia że referendum akcesyjne do UE też było nieważne bo pytanie przecież było analogiczne.
Ten wyrok zapewne upadnie … no chyba, że wcześniej upadnie Unia 🙂
A panu wójtowi życzę szybkiego opuszczenia stolca za doprowadzenie do tej sytuacji.
Oceń komentarz:
0 
0
Rejs – uczestnik quizu
Każdy rozumie komu dedykowane 😀
http://www.youtube.com/watch?v=K0uwEbIxhQw
Oceń komentarz:
0 
0
– Pierwsze pytanie. Czy pan mnie słyszy?
– Ja? Słyszę. [OKLASKI]
– Pytanie kolejne. Zatem. Jak się nazywa miasto nad Wisłą. Dla ułatwienia dodajemy, że jest to imię króla, który zostawił Polskę murowaną.
– Ale jakie miasto?
– To ja się pana pytam jakie miasto.
– Aha. To ja nie wiem.
– Panie Kazimierzu! Ma pan klucz od kabiny?
– Bardzo państwa proszę nie podpowiadać!
– Kluczbork.
– Odpowiedź prawidłowa – Kazimierz.
– Roman.
– Kolejne pytanie. Proszę bardzo. Zwierzę domowe, hodowlane, występujące nad Wisłą. Podać jego odgłos.
– Piotr Pietrzyk. Rzeszów.
– Pan mnie źle zrozumiał. Nie chodzi mi o pańskie nazwisko tylko mówię, że nad WISŁĄ. I odgłos.
– Ile mam czasu na odpowiedź.
– Ale… Konkretnie. Wie pan, czy pan nie wie?
– Pytania są tendencyjne!
Oceń komentarz:
0 
0
Witam Forumowiczów
Na dzisiejszej rozprawie WSA w Szczecinie oddalił naszą skargę na uchwałę RG odrzucającą wniosek o referendum. W ustnym uzasadnieniu orzeczenia Sędzia zauważyła, że nie ocenia prawnej dopuszczalności referendum w przedmiotowej sprawie ale sposób sformułowania pytania referendalnego. Ponieważ sprawę pytania analizowaliśmy wielokrotnie oraz poprosiliśmy o opinię w tej kwestii prof. Huberta Izdebskiego – nie możemy uznać tego argumentu za wystarczający i uzasadniony. Jeżeli Sąd w pisemnym uzasadnieniu podniesie argumenty przedłożone ustnie po ogłoszeniu orzeczenia – składamy skargę do NSA. Zgodnie bowiem z treścią uzasadnienia wyroku TK z dnia 23 lutego 2003 roku, z treścią opinii prof. H. Izdebskiego, opinią dr Przemysława Milaja ( naszego pełnomocnika) o charakterze referendum w tej sprawie przesądza fakt zastąpienia konsultacji referendum nie literalna interpretacja pytania. Jak zauważył Mecenas Milaj na dzisiejszej rozprawie: referendum z natury rzeczy wymaga prostych, precyzyjnych pytań. Tak było w przypadku referendum ogólnopolskiego dotyczącego przystąpienia Polski do UE. Obywateli pytano prost, czy są za przystąpieniem Polski do UE choć decyzję w tej sprawie podejmował Parlament i Prezydent.
Także czekamy na pisemne uzasadnienie dzisiejszego orzeczenia.
Pozdrawiam
Monika Moroń
Oceń komentarz:
0 
0
Buahahaaa
“nie ocenia prawnej dopuszczalności referendum w przedmiotowej sprawie”
A co Sąd ocenia? jaki był wniosek? 😀
jestem teraz spokojny o apelację
Oceń komentarz:
0 
0
Jak “nie ocenia” skoro sąd podtrzymuje blokadę nałożoną przez wójta i radę?
Jeśli na takim poziomie mają wyglądać dalej te przepychanki prawne to powoduje napisać nowy, prosto sformułowany wniosek o odwołanie całej rady gminy z wójtem na czele.
Oceń komentarz:
0 
0
Wyczytałem że ten NSA to w Warszawie – to dobrze bo Stepnica chyba za blisko Szczecina leży patrząc na to co tutaj się wyprawia wbrew woli ponad pół tysiąca mieszkańców.
Oceń komentarz:
0 
0
W Warszawie nie cierpią wygana 😀
Oceń komentarz:
0 
0
4 minusy. Siła was 🙂
Oceń komentarz:
0 
0
Cała rodzina i znajomi przy komputerach 😀
Oceń komentarz:
0 
0
kto najwięcej wyklika temu nasz gminny miłośnik porno-wdzięków pokaże jak się wchodzi na świńskie stronki
Oceń komentarz:
0 
0
Dobrowolnie położę głowę na pieniek.
Niech będzie ten rosół.
W takim kraju nie chcę się żyć.
Oceń komentarz:
0 
0
Ech, dzisiaj czekał czekał mnie daleki lot do Szczecina.
Musiałem podążyć za moimi parapetodawcami, taki juz los wiejskiego wróbelka 🙁
Wiało, lało, grzmiało, jakoś doleciałem.
Ten sądowy parapet wydaje mi sie taki trochę węższy niż ten gminny ale przynajmniej nie był pod napięciem.
Na rozprawie podpatrywałem przez szybkę naszą pania i wójt i naszego Pana mecenasa.
Zrobiło sie na początku trochę zamieszania bo okazało się, że Pan mecenas zapomniał przynieść do Sądu jakis ważnych dokumentów i Pani Sędzia chciała go wyrzucić z sali.
No ale ostatecznie Sędzia ulitowała się nad moim kolega papuziego rodu i pozwoliła mu podpieczątkować wszystkie szpargały bezpośrednio na swoim stole. Ludzki człowiek była.
No a późiej to trochę nudno było bo się okazało, że Pani Sędzia bardzo się zmartwiła, że referendum takie kosztowne a gmina taka uboga i jak to tak robic jakieś referenda! Tak mnie ukłuło w serduszko – faktycznie – te paręset złotych na wynagrodenie komisji wyborczej i nową taśmę klejącą do urny to faktycznie mogłoby zabraknąć nam do jakiejś ważnej inwestycji!
No i najważniejsze, że 366 samych stepniczan chce miasta bo tak napisało na karcie konsultacyjnej a przecież to ho ho – kupa ludzi! To przeciez chyba prawie tyle co rodziny wójta, radnych i pracowników urzędu! A to jest potęga! Ja bym tam nie zadzierał z taką mniejszością większościową bo to się może skończyć tak jak dla mnie ostatnio czyli porażeniem prądem na parapecie.
Pan Gawron mnie ostatnio poczył aby jak cos się mówi to zawsze ważyć słowa bo ktoś może słuchać. No to ja waże słowa i mówię tak aby każdy był zadowolony.
Na koniec Panie Sędzia walneła z grubej rury, że te pytanie referencyjne to jakieś jest tendencyjne. No bo kto to widział pytać czy miasto czy wieś? Przecież to nacisk na wójta i to niedopszczalne jest!
Pytanie powinno być łagodne i niesugerujące nic i absolutnie nikomu.
Na przykład:
“Czy biorąc na wzgląd coroczne cofki w Stepnicy oraz przewagę wiatrów północno-zachodnich – a szczególnie tych wiejących jesienią, byłbyś w stanie – hipotetycznie – rozważyć sytuacje, że – hipotetycznie – mógłbyś pozwiąć myśl, że mogłoby się – hipotetycznie – zdarzyć tak, że miałbyś ochotę, z której to ochoty jednak był byś skłonny dobrowolnie zrezygnować – że NIEZOBOWIĄZUJĄCO dla KOGOKOLWIEK mógłbyś POMYŚLEĆ, że jednak – o ile ktokolwiek by ciebie o to pytał – Rada Gminy MOGŁABY mogłaby ciebie wysłuchać i złożyć stosowny wniosek do URM o przeróbke Ciebie z wieśniaka na mieszczanina”
Oceń komentarz:
0 
0
Znam obie strony sporu z imienia i nazwiska, nie znam za to z imienia i nazwiska składu sądu – czy ta informacja jest gdzieś udostępniona? Chyba to nie jest tajne?
Oceń komentarz:
0 
0
Czyli standard – mecenas Rycielski nieprzygotowany do rozprawy i Sąd na kolanie musi przyjmować jego szpargały. Ja to podziwiam cierpliwośc tych sądów …
Oceń komentarz:
0 
0
Te dokumenty nie powinny były zostać włączone do sprawy.
Oceń komentarz:
0 
0
Brawo Panie mecenasie!
A teczki Pan nie zapomniał czasem z Sądu? 😀
Oceń komentarz:
0 
0
Jadąc do na rozprawę przed NSA do Warszawy proszę nie pomylić kierunku Panie mecenasie.
Trzymać się z dala od drzwi i okien, siedzieć w środku składu itp.
Jakoś się Pana upilnuje jak urzedników się z Panem wyśle.
Aha! Dokumenty niech Pan tym razem weźmie ze sobą 😀
Oceń komentarz:
0 
0
Może i nieprzygotowany, ale to on wygrał w sądzie. Suchy fakt. Czekam teraz na zaminusowanie 🙂
Oceń komentarz:
0 
0
“Wygra w sądzie” jeśli nie będzie odwołania.
Oceń komentarz:
0 
0
Dopiero jak zapadnie wyrok w NSA ale jest jeszcze rewizja nadzwyczajna 🙂
Od orzeczenia NSA nie przysługuje odwołanie. W sprawie zakończonej prawomocnym orzeczeniem NSA może być wznowione postępowanie na wniosek uczestnika lub z urzędu, może zostać również wniesiona rewizja nadzwyczajna do Sądu Najwyższego. Jednak rewizję nadzwyczajną może wnieść: Minister Sprawiedliwości, Prokurator Generalny, Pierwszy Prezes SN, Prezes NSA, Rzecznik Praw Obywatelskich, a w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych także Minister Pracy i Polityki Socjalnej.
Oceń komentarz:
0 
0
Ja dałam Panu plusa. Z faktami nie walczę. Niemniej jednak czekam na uzasadnienie orzeczenia i wynik kasacji. Pozdrawiam
Oceń komentarz:
0 
0
Jeszcze nic nie “wygrał” – to sie dopiero okaże po kasacji i na to muszą obie strony czekać.
A tak swoją drogą to Pan mecenas już trzy razy zmieniał uzasadnienie dlaczego Referendum jest “niedopuszczalne”. Dla mnie jest to najnormalniej niewiarygodne.
No i za co niby minusować? Wyraziłaś swoje zdanie, ja swoje i już. Rozmawiamy.
Oceń komentarz:
0 
0
A kto z gminy był w Sądzie?
Oceń komentarz:
0 
0
ja nie wiem, za to dzisiaj na wieczorynkę puścili ruską bajkę o “łajce i gagarinie”, jakaś prowokacja chyba
Oceń komentarz:
0 
0
Panie Ewa Karmazyn i Stanisława Rzymczyk oraz Pan Mecenas
Oceń komentarz:
0 
0
Przepraszam, ale TYCH minusów już kompletnie nie pojmuję! Obie wymienione przeze mnie Panie były wczoraj w sądzie 🙂
Oceń komentarz:
0 
0
Jest już wyrok? Kogo wsadzą ;)? Bo chyba nie szpieków :(.
Oceń komentarz:
0 
0
Jest orzeczenie. Skarga oddalona.
Oceń komentarz:
0 
0
Poważnie?
Oceń komentarz:
0 
0
Jeśli to prawda to znaczy, że to początek – w końcu jest jeszcze Naczelny Sąd Administracyjny, który kontroluje wyroki sądów wojewódzkich.
Oceń komentarz:
0 
0
WARTO POCZYTAĆ JAK WYGLĄDA SPRAWIEDLIWOŚĆ W POLSKICH SĄDACH – WIADOMOŚĆ JESZCZE CIEPŁA
http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111206/CHOSZCZNO/489360123
Oceń komentarz:
0 
0
Bo to dobry człowiek był 😀
No doooobra – strasznie to naciągane.
Oceń komentarz:
0 
0
@_szpiek
poczekaj na pisemne uzasadnienie wyroku to padniesz ze śmiechu.
Tak na poważnie – spokojnie – będzie kasacja do NSA.
Oceń komentarz:
0 
0
Albo zaleje się łzami :(. Poczekam i poczytam.
Kasacja to koniecznie!
Oceń komentarz:
0 
0
To co? Teraz już spokojnie Referendum za odwołaniem Wójta i Rady?
Chyba nie będzie wątpliwości czego dotyczy?
Oceń komentarz:
0 
0
W Stepnicy kultywowany jest miły zwyczaj zabijania posłańca, który przynosi złe wieści. W tym przypadku minusikami. Miła wieś 😉
Oceń komentarz:
0 
0
Trzymajcie kciuki, już jutro rozprawa w Sądzie w sprawie Referendum!
Oceń komentarz:
0 
0
Trzymamy aż nas ręce bolą:)
Oceń komentarz:
0 
0
Chyba nie jest to dokładnie w prawie określone wystarczy “zwyczajowo przyjęty” sposób ogłoszenia – np. tablica gminna.
Ale przyjął się już “zwyczaj”, że wszystko można znaleźć na n-s – więc jest 😀
Oceń komentarz:
0 
0
chciałbym zwrócić uwagę mieszkańców na to:
http://stepnica.pl/aktualnosci/pokaz/949_konsultacje_spoleczne_w_sprawie_projektu_budzetu_na_rok_2012
Czy to jest aby wystarczająca forma ogłoszenia konsultacji?
Pani Moniko – co prawo mówi o tym?
Oceń komentarz:
0 
0
Artykuł z portalu N-S cytuje na swoim Twitterze Krzysztof Tyszkiewicz(@ktyszkiewicz) Poseł na Sejm VI kadencji, 2010-2011 rzecznik Klubu Platforma Obywatelska, 2002-2006 warszawski radny PO
Oceń komentarz:
0 
0
He he, nieźle
Panie WUUUUJCIEEEE!
Wróg u BRAAAM !
Oceń komentarz:
0 
0
Dlaczego Stepniczka nie będzie miastem? Pan wójt nie chce w mieście mieszkać? Jak to?
Oceń komentarz:
0 
0
No widać nie chce 🙂
Ma jakiś ważny powód bo parę lat temu specjalnie Stepniczkę wyłączył administracyjnie ze Stepnicy.
Coś musi być na rzeczy …
Oceń komentarz:
0 
0
Czy będzie na stronie relacja filmowa z tej rozprawy przed sądem?
Oceń komentarz:
0 
0
Chyba sąd musi zgodę wyrazić?
Oceń komentarz:
0 
0
Tak, należy złożyć wniosek do Sądu o zgodę na utrwalanie.
Sąd może się przychylić. Z tym nie wiąże się jakaś szczególna niedogodność dla Sądu bo zawsze może tę zgodę cofnąć, np. na części rozprawy.
W utrwalaniu np. ustenego uzasadnienia wyroku ja osobiście nie widzę żadnego ryzyka.
Oceń komentarz:
0 
0
Może zaprosicie na rozprawę dziennikarzy?
W sumie przecież jest to jakieś ważne wydarzenie?
Oceń komentarz:
0 
0
Cezarego? 😉
Oceń komentarz:
0 
0
Jeszcze parę dni i dowiemy się jak wygląda demokracja w naszym kraju. Dziękuję naszym inicjatorom za trud. Z niecierpliwością czekam na wynik. Jeśli jest taka możliwość to chciałabym móc pojawić się na rozprawie. Trzymam kciuki za sprawiedliwy wyrok i wielki jeden bardzo ważny prezent dla nas 555 mieszkańców.
Oceń komentarz:
0 
0
Gratuluje inicjatorom Referendum wytrwalosci. Bardzo dobrze ze jestescie konsekwentni i walczycie do konca. Najgorzej to jest powiedziec A i obawiac sie powiedziec B.
Ewentualna przegrana nie nalezy sie w ogole przejmowac. W Polsce prawo jest nagminnie lamane, lacznie z kontytucja. Np. nowa ustawa o przedszkolach i żłobkach według mnie łamie konstytucje.
Konstytucja mówi:
“Nauka w szkołach publicznych jest bezpłatna. Ustawa może dopuścić świadczenie niektórych usług edukacyjnych przez publiczne szkoły wyższe za odpłatnością.”
Przedszkola nie sa szkołami wyzszymi. Konstytucja mówi że nauka jest bezpłatna. A nie ze jest bezpłatna od 8-do 13. Więc jezeli jest nauka bezpłatna to całość tej nauki a nie od 8-do 13.
Ponadto dziękujmey my rodzice Platfusom bo wczesniej wyglądało to tak ze płaciło się za wyżywienie i cos tam na np kredki plasteliny itp. czyli ja placiłem ok 450 zł miesiecznie.
Teraz tez będę płacił te 450 zł miesięcznie plus ok 3×3,5= 10,5 zł x 20 dni w miesiącu to daje nam dodatkowo 210 zł. Bo bede płacił za 3 godziny bo odbieram dzieci po 16 a czasem po 17. Bo przeciez nie zwolnię się z roboty lub zona zeby dziecko odebrac o 13 godzinie. Taka to jest polityka prorodzinna Platformy Obywatelskiej.
Jezeli ktos ma dwójkę dzieci to wyda na przedszkole ponad 400 zł miesięcznie.
TO jest chore.
To uwazam nie jest zgodne z konstytucją. Albo sie trzymamy jakiegos prawa albo te prawo trzeba zmienic.
ALE:
Jesli jednak wygracie to bedzie to ogromny wasz sukces i nie straccie tego. Trabic trzeba o tym nie tylko na cala wasza gmine ale tez na cala Polske. Niech ludzie zobacza ze mozna – jak sie chce.
Zycze wam wygranej.
Wasz cichy “miejski” czytelnik
Oceń komentarz:
0 
0
Byliśmy grzeczni-więc na pewno będzie prezent na mikołajki.
A niektórym rózgi lub taczki.
Oceń komentarz:
0 
0
Ciekawe do kogo przyjdzie dziadek Mróz 😉
Oceń komentarz:
0 
0
Oby nie do nas 😉
Oceń komentarz:
0 
0
No to zobaczymy 😉 Ja tam się nie przejmuję, nie to referendum to szybko można zgłosić drugie, to właściwe 🙂
Oceń komentarz:
0 
0
Mam pytanie – czy mecenas wreszcie doczytał?
Oceń komentarz:
0 
0
Teraz wszystko w rękach sądu 🙂 Ale ciekawi mnie, jak zachowa się rada i wójt jeżeli sąd inicjatorom przyzna rację? Dalej będą skarżyli (chyba można ?) czy wreszcie staną za swoimi wyborcami i dopuszczą do referendum? Wiem jedno, bez względu na wynik po tej sprawie pozostanie niesmak i przekonanie części wyborców ( na pewno moje), że ta rada reprezentuje różne interesy, ale nie interesy swoich wyborców. Żaden z obecnych radnych ani wójt nie mają co liczyć na mój głos w przyszłych wyborach.
Oceń komentarz:
0 
0
“staną za swoimi wyborcami”
ja tam wolę, żeby nie stali za moimi plecami
tak na wszelki wypadek
Oceń komentarz:
0 
0
Jeśli radni stepniccy mają honor to podadzą się do dymisji (wszyscy bez wyjątków).
Jeśli zaś mają honor za nic, to będą trwali. I kto wie jak długo.
Trzeba integrować wyborców ze Stepnicy bo opłotki gminne nie wiedzą jak się żyje w demokracji.
Oceń komentarz:
0 
0
Liczę, że Sąd szczeciński przychyli się do wniosku.
Oceń komentarz:
0 
0
“”Miałeś chamie złoty róg, ostał ci się jeno sznur …”
Oceń komentarz:
0 
0
A może raczej tak;
„Wina ojca idzie w syna;
niegodnych synowie niegodni;
ten przeklina, ów przeklina –
ród pamięta, brat pamięta,
kto te pozakładał pęta
i że ręka, co przeklęta,
była swoja”
Kto wie, ten zrozumie …
Oceń komentarz:
0 
0
Ten złoty róg to te 100 mln zł z Urzędu Morskiego?
Oceń komentarz:
0 
0
Zachowałbym resztki szacunku dla naszych radnych i rady gdyby mieli cywilną odwagę zająć publiczne stanowisko w tej od początku kontrowersyjnej sprawie (myślę o mieście). A tak mamy jakieś wewnętrzne i nieuzgadniane z wyborcami decyzje, blokowanie inicjatyw mieszkańców, a później głowy pochowane w piasek. I to wszystko by nam żyło się lepiej. JA to już nie wiem, smiac się czy płakać ? W końcu to my wybraliśmy i tego wójta i tą radę.
Oceń komentarz:
0 
0
Ja doliczyłem się na nagraniu 5 radnych, którzy byli za Referendum albo się wstrzymali.
Szacunek. Zapamiętam.
wasz wyborca
Oceń komentarz:
0 
0
To znak, że “spółdzielnia się po prostu sypie!
Oceń komentarz:
0 
0
Po prostu nie wszyscy radni siedzą w kieszeni u Wygana.
I to go boli.
Oceń komentarz:
0 
0
Do doskonała informacja – już mi się humor poprawił 🙂
Oceń komentarz:
0 
0