Czy Święty Mikołaj przyniesie nam w prezencie REFERENDUM?

Z prawdziwą przyjemnością chcielibyśmy Państwu przekazać optymistyczną informację.

W dniu dzisiejszym pełnomocnik inicjatorów Referendum, pani Radna Aurelia Foremniak otrzymała z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie zawiadomienie o wyznaczeniu terminu rozprawy.

Rozprawa odbędzie się 6 grudnia o godzinie 12:00 w sali nr 2 w siedzibie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, ul. Staromłyńska 10 (sygn. akt: II SA/Sz 1290/11).

Trzymajmy wszyscy kciuki aby Wysoki Sąd sprawił nam na Mikołajki upragniony prezent!

 

 

 

94 KOMENTARZE

  1. Nie będzie referendum

    Stepnica. Nie odbędzie się referendum w sprawie nadania jej praw miejskich. Wojewódzki Sąd Administracyjny we wtorek 6 grudnia odrzucił skargę inicjatorów referendum, niezadowolonych z odrzucenia przez radę gminy wniosku o jego przeprowadzenie.

    Sąd stwierdził, że uchwała odrzucająca wniosek o przeprowadzenie referendum była prawidłowo podjęta i jest zgodna z prawem. Decyzja o nadaniu praw miejskich leży w kompetencjach Rady Ministrów RP, zaś władze lokalne mogą jedynie złożyć w tej sprawie wniosek, do którego muszą być dołączone wyniki konsultacji społecznych na temat nadania praw miejskich.

    Inicjatorzy referendum byli niezadowoleni ze sposobu przeprowadzenia konsultacji społecznych: opinie zbierano na imiennych kartach, co ich zdaniem znacznie ograniczało swobodę wyrażania opinii. Chcieli, by konsultacje zastąpić referendum gminnym. Wniosek w tej sprawie został odrzucony uchwałą rady gminy. W skardze do WSA inicjatorzy referendum domagali się uchylenia tej uchwały, wstrzymania jej wykonania oraz zwrotu kosztów sądowych. Wszystkie żądania zostały przez sąd odrzucone.

    cm

    http://nowa-stepnica.x25.pl/forum/Thread-Cezary-og%C5%82osi%C5%82-Nie-b%C4%99dzie-referendum

    Dobre 0 Słabe 0

    • Mnie to tylko ciekawi to, skoro CM nie było na rozprawie a uzasadnienia pisemnego nie ma to skąd on wziął te swoje teksty, skąd ma takie ciekawe informacje?

      Dobre 0 Słabe 0

      • No jak to skąd ma te informacje? Od Wójta ma – przecież on nawet do tej Stepnicy się nie rusza bo i po co? Jak wójt powie, że w Stepnicy żaby mają sierść to Martyniuk posłusznie to napisze w GG :D.

        Zresztą dla Martyniuka wójt też jest skłonny wiele zrobić.
        Tak dla przykładu na ostatniej sesji (patrz video) wójt zadbał aby pan redaktor zbytnio się nie spocił i wrócił szybciej do domu. Nie pytając nikogo o zdanie pan wójt zmienił porządek sesji i kazał wcześniej obradować nad wynikami konsultacji (pana Martyniuka tylko to interesowało bo musiał spłodzić kolejny pamflet).

        Daje to namacalny obraz bezpłciowości tego organu nazywanego Radą Gminy, którego własną nawet sesją kieruje wójt a nie jej Przewodnicząca.

        Pan Martyniuk od początku – tak jak wójt – jest przeciw referendum i dał temu wyraz w szeregu swoich artykułów. To Pan Martyniuk w swoich artykułach odbiera mieszkańcom prawo do demokratycznej decyzji, nabija się z osób popierających referendum nazywając ich “kilkunastosobową grupą” (555 osób). Pan Martyniuk decyduje za Radę Gminy i wywiera na nią presję twierdząc, że jej decyzje są “formalnością”. Pan Martyniuk wypisuje brednie o kierowaniu sprawy do wojewody etc. etc.

        Na koniec Pan Martyniuk wyręcza polskie sądownictwo wyrokując za nie przed zapadnięciem prawomocnych wyroków.

        Panie Martyniuk – ja mam dobrą radę – ożeń ty się Pan z tym Wyganowskim.
        W małżeńskim łożu będziecie mogli sobie wszystko wyjaśnić na bieżąco.
        Tak będzie szybciej, łatwiej i przyjemniej.

        a przede wszystkim POSTĘPOWO! 😀

        Dobre 0 Słabe 0

        • Nie ma co się przejmować ani robić reklamy – kiedyś wiernie kupowałem a teraz bliższa i dalsza rodzina nie kupuje – szkoda pieniędzy na gazetę, która jest tak strasznie zależna – widziałem na festynach jak dziennikarze z władzą wchodzili w bliskie zażyłości – dla mnie to kompromitacja.

          Dobre 0 Słabe 0

          • Macie może jakieś fajne foty z Martyniukiem w trakcie “prac nad felietonem”?

            Np. z twarzą * ******* ********* na tle nowootwartej mariny? (oj ostro było wtedy z cezarym :D) [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
            Albo usta-usta z lokalnym Breżniewem?

            Ja tam mam jedno ale takie pospolite – ********** ******* na święcię gęsi w Gąsierzynie. [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
            Nie wiem – nada się do artykułu?

            Może zaczniemy od kalendarium wszystkich jego zbratań z lokalną władzą? Oczywiście myślę o tych oficjalnych bo na domówki to zapraszani są tylko wybrańcy i łatwo będzie ustalić paparazziego – zdrajcę.

            Podpowiadam pierwsze terminy, które mi przychodzą do głowy:

            1. Otwarcie Mariny na Kanale Młyńskim – 2011
            ****** – oj dużo (nie możemy się ******* doliczyć) [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
            moc – *** [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
            zejście – **** [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]

            2. święto gęsi w Gąsierzynie – 2011
            ****** – *** * **** [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
            moc – *** [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]
            zejście – transport gminny do miejsca zalegania

            Pamiętajcie! Kto *** **** ten kapuje! [moderacja – zgłoszone naruszenie dóbr osobistych]

            Dobre 0 Słabe 0

    • A ja bym chciał żeby cezek ogłosił koniec zimy
      nie lubię zimy i już

      kiedy mogę kupić ten egzemplarz GG?

      Dobre 0 Słabe 0

  2. Widzę, że u Was niezmiennie wesoło. Nie dawajcie się, w końcu sprawiedliwości musi stać się zadość. Wierzyć się nie chce, że w Unii tak można obywateli traktować! Trzymam za Was kciuki 🙂

    Dobre 0 Słabe 0

  3. Z tymi telefonami na komisariat w Stepnicy to faktycznie jest kiszka.
    Ale tutaj nie trzeba wynajdywać koła. Wystarczy jak sie kupi dwa startery z 5zł – jeden dla komendanta a drugi dla aktualnie pełniącego dyżur i po kłopocie. Trzeba tylko te numery publicznie podać.

    PROSTE?

    W Warszawie bez problemu można sie dodzwonić do swojego dzielnicowego na komórkę i nawet jest tam jakaś chyba sieć bo te numery jakos tak mają w sobie zawsze 997. Z reguły policjant odbiera a jak nawet nie może to później zawsze oddzwania. Tak samo można wysłać np. sms – też dzielnicowy zadzwoni – NIE MA PROBLEMU.

    Po co każdy ma chodzić na ten komisariat? Ani dla mieszkańców ani dla policjantów wygodne to nie jest.

    Natomiast co do awarii 112 … hmmm 🙂 ja tam nie chcę nic sugerować ale ktoś tym się powinien zainteresować chyba.

    Dobre 0 Słabe 0

  4. Nie poddawajcie się Stepniczanie! Walczcie dalej!

    Z tego co czytam na forum to wasz wniosek nie był specjalnie uważnie analizowany przez Sąd niższej instancji. Odrzucanie referendów pod pretekstem “złego pytania” to juz wyrobiona rutyna, ale i rutynę można przełamać.

    Musimy się po prostu z tym pogodzić, że w Polsce najpoważniejsze sprawy (a wasza JEST taka) muszą się przetoczyć przez NSA. Tam są sędziowie o dużym doświadczeniu a ich wyroki stają się wykładnią prawa. Macie szansę stworzyć pozytywny precedens i tego wam serdecznie życzę.

    Nie zapominajcie też że jesteśmy już w Unii Europejskiej 🙂

    Dobre 0 Słabe 0

  5. Ja nie widzę na razie tematu do emocji.

    Zapadł nieprawomocny wyrok w pierwszej instancji.
    Strona skarżąca twierdzi, że nie odpowiedziano na jej zarzuty natury prawnej i zapowiada kasację.
    Trzeba najpierw czekać na uzasadnienie wyroku a później na wynik kasacji.

    Dobre 0 Słabe 0

  6. Czyli co Macki wójta sięgają aż do Sądu?

    Wierzę w niezawisłość sądu… chyba czas ogon pod siebie?

    Dobre 0 Słabe 0

    • Panie Komuch 2
      Ja wierzę w różne rzeczy, ale to nie kwestia wiary.
      Tak się składa, że postępowanie przed sądami administracyjnymi jest dwuinstancyjne, właśnie dlatego że i sądom zdarzają się błędy. Nadal uważam, że prawo daje nam możliwość zwołania takiego referendum. Opinię taką w tej sprawie wyraził także prof. H. Izdebski – też ma coś podkulać?? Takie stanowisko zajął także TK w swoim wyroku. Poczekamy na uzasadnienie i składamy skargę kasacyjną. Jeśli oczywiście Pan pozwoli ??
      Pozdrawiam

      Dobre 0 Słabe 0

      • A na co ten pastuch ma komuś pozwalać?
        Swoją drogą to trzeba bańką na beton upaść żeby sobie taki nick wymyśleć

        Dobre 0 Słabe 0

        • Zostaw dla mnie egzekucje Widzeński Drwalu.
          Nie należy dać się podpuszczać i naśladować prymitywów.

          Dobre 0 Słabe 0

    • @Komuch2

      Otrzymujesz ostateczne ostrzeżenie przed BANEM

      Oto Twoje dokonania na czat:

      “Guest Georgina 7:51 PM
      Ogon pod siebie! Sąd zdecydował, paszoł won!”

      oraz

      “Guest Georgina 7:52 PM
      no tak, przecież Sędzina to napewno koleżanka, Wójta
      przecież to nie możliwe, że odrzucili wniosek… przecież był taki ładny”

      Nie ścigaj się z naszymi informatykami – wójtowy informatyk potwierdza, że nasz BAN jest nieodwracalny 😀 a nasi administratorzy nie pokazali jeszcze na co ich stać.

      A teraz czekam abyś zaczął ze mną dyskutować i dał mi sygnał do natychmiastowego BANA.

      Dobre 0 Słabe 0

      • Muszę przeprosić Panią Wsiur 🙂
        Ją podejrzewałam o te wpisy na czacie. Ale widzę, że ma godnych naśladowców.
        Panie Komuch – nawet anonimowość zobowiązuje do zachowania jakiegoś poziomu.
        My przyjmujemy dzisiejsze orzeczenie z pokorą i niezmiennie zamierzamy wykorzystać tryb postępowania, jaki daje nam prawo. Nie wiem, co Panu może w tym przeszkadzać?? To normalne mechanizmy w demokratycznym kraju. Chyba, że demokracja też Panu nie służy. Pana nick dość wymownie to właśnie sugeruje.

        Dobre 0 Słabe 0

    • @Komuch2
      Dzieciaku, ty sie lepiej zajmij harcerkami a nie dyskusjami na tematy o których nie masz pojęcia.

      Dobre 0 Słabe 0

    • Za nasze pieniądze sobie synku dokazujesz.
      Doceń to i nie kąsaj ręki, która ciebie karmi.

      Trochę pokory bo zabawki będą odebrane i będziesz musiał zmienić piaskownicę.

      Dobre 0 Słabe 0

    • @Komuch2
      A za co mają “podkulać ogony”?? Oni przynajmniej coś robią, o coś walczą, coś organizują, a Ty?? Wchodzisz na stworzoną i utrzymywaną przez tych ludzi stronę i ich obrażasz klikając na swoim komputerze. Nawet nie masz odrobiny ich odwagi, bo te osoby podpisują się nawet na forum swoimi imionami. Prawdziwy bohater! Tylko że takich “bohaterów” to my już mamy dosyć Komuch!

      Dobre 0 Słabe 0

  7. To wynika z tego uzasadnienia że referendum akcesyjne do UE też było nieważne bo pytanie przecież było analogiczne.

    Ten wyrok zapewne upadnie … no chyba, że wcześniej upadnie Unia 🙂

    A panu wójtowi życzę szybkiego opuszczenia stolca za doprowadzenie do tej sytuacji.

    Dobre 0 Słabe 0

      • – Pierwsze pytanie. Czy pan mnie słyszy?
        – Ja? Słyszę. [OKLASKI]
        – Pytanie kolejne. Zatem. Jak się nazywa miasto nad Wisłą. Dla ułatwienia dodajemy, że jest to imię króla, który zostawił Polskę murowaną.
        – Ale jakie miasto?
        – To ja się pana pytam jakie miasto.
        – Aha. To ja nie wiem.
        – Panie Kazimierzu! Ma pan klucz od kabiny?
        – Bardzo państwa proszę nie podpowiadać!
        – Kluczbork.
        – Odpowiedź prawidłowa – Kazimierz.
        – Roman.
        – Kolejne pytanie. Proszę bardzo. Zwierzę domowe, hodowlane, występujące nad Wisłą. Podać jego odgłos.
        – Piotr Pietrzyk. Rzeszów.
        – Pan mnie źle zrozumiał. Nie chodzi mi o pańskie nazwisko tylko mówię, że nad WISŁĄ. I odgłos.
        – Ile mam czasu na odpowiedź.
        – Ale… Konkretnie. Wie pan, czy pan nie wie?
        – Pytania są tendencyjne!

        Dobre 0 Słabe 0

  8. Witam Forumowiczów
    Na dzisiejszej rozprawie WSA w Szczecinie oddalił naszą skargę na uchwałę RG odrzucającą wniosek o referendum. W ustnym uzasadnieniu orzeczenia Sędzia zauważyła, że nie ocenia prawnej dopuszczalności referendum w przedmiotowej sprawie ale sposób sformułowania pytania referendalnego. Ponieważ sprawę pytania analizowaliśmy wielokrotnie oraz poprosiliśmy o opinię w tej kwestii prof. Huberta Izdebskiego – nie możemy uznać tego argumentu za wystarczający i uzasadniony. Jeżeli Sąd w pisemnym uzasadnieniu podniesie argumenty przedłożone ustnie po ogłoszeniu orzeczenia – składamy skargę do NSA. Zgodnie bowiem z treścią uzasadnienia wyroku TK z dnia 23 lutego 2003 roku, z treścią opinii prof. H. Izdebskiego, opinią dr Przemysława Milaja ( naszego pełnomocnika) o charakterze referendum w tej sprawie przesądza fakt zastąpienia konsultacji referendum nie literalna interpretacja pytania. Jak zauważył Mecenas Milaj na dzisiejszej rozprawie: referendum z natury rzeczy wymaga prostych, precyzyjnych pytań. Tak było w przypadku referendum ogólnopolskiego dotyczącego przystąpienia Polski do UE. Obywateli pytano prost, czy są za przystąpieniem Polski do UE choć decyzję w tej sprawie podejmował Parlament i Prezydent.
    Także czekamy na pisemne uzasadnienie dzisiejszego orzeczenia.
    Pozdrawiam
    Monika Moroń

    Dobre 0 Słabe 0

    • Buahahaaa

      “nie ocenia prawnej dopuszczalności referendum w przedmiotowej sprawie”

      A co Sąd ocenia? jaki był wniosek? 😀

      jestem teraz spokojny o apelację

      Dobre 0 Słabe 0

      • Jak “nie ocenia” skoro sąd podtrzymuje blokadę nałożoną przez wójta i radę?

        Jeśli na takim poziomie mają wyglądać dalej te przepychanki prawne to powoduje napisać nowy, prosto sformułowany wniosek o odwołanie całej rady gminy z wójtem na czele.

        Dobre 0 Słabe 0

    • Ech, dzisiaj czekał czekał mnie daleki lot do Szczecina.
      Musiałem podążyć za moimi parapetodawcami, taki juz los wiejskiego wróbelka 🙁

      Wiało, lało, grzmiało, jakoś doleciałem.
      Ten sądowy parapet wydaje mi sie taki trochę węższy niż ten gminny ale przynajmniej nie był pod napięciem.

      Na rozprawie podpatrywałem przez szybkę naszą pania i wójt i naszego Pana mecenasa.
      Zrobiło sie na początku trochę zamieszania bo okazało się, że Pan mecenas zapomniał przynieść do Sądu jakis ważnych dokumentów i Pani Sędzia chciała go wyrzucić z sali.

      No ale ostatecznie Sędzia ulitowała się nad moim kolega papuziego rodu i pozwoliła mu podpieczątkować wszystkie szpargały bezpośrednio na swoim stole. Ludzki człowiek była.

      No a późiej to trochę nudno było bo się okazało, że Pani Sędzia bardzo się zmartwiła, że referendum takie kosztowne a gmina taka uboga i jak to tak robic jakieś referenda! Tak mnie ukłuło w serduszko – faktycznie – te paręset złotych na wynagrodenie komisji wyborczej i nową taśmę klejącą do urny to faktycznie mogłoby zabraknąć nam do jakiejś ważnej inwestycji!

      No i najważniejsze, że 366 samych stepniczan chce miasta bo tak napisało na karcie konsultacyjnej a przecież to ho ho – kupa ludzi! To przeciez chyba prawie tyle co rodziny wójta, radnych i pracowników urzędu! A to jest potęga! Ja bym tam nie zadzierał z taką mniejszością większościową bo to się może skończyć tak jak dla mnie ostatnio czyli porażeniem prądem na parapecie.

      Pan Gawron mnie ostatnio poczył aby jak cos się mówi to zawsze ważyć słowa bo ktoś może słuchać. No to ja waże słowa i mówię tak aby każdy był zadowolony.

      Na koniec Panie Sędzia walneła z grubej rury, że te pytanie referencyjne to jakieś jest tendencyjne. No bo kto to widział pytać czy miasto czy wieś? Przecież to nacisk na wójta i to niedopszczalne jest!

      Pytanie powinno być łagodne i niesugerujące nic i absolutnie nikomu.

      Na przykład:

      “Czy biorąc na wzgląd coroczne cofki w Stepnicy oraz przewagę wiatrów północno-zachodnich – a szczególnie tych wiejących jesienią, byłbyś w stanie – hipotetycznie – rozważyć sytuacje, że – hipotetycznie – mógłbyś pozwiąć myśl, że mogłoby się – hipotetycznie – zdarzyć tak, że miałbyś ochotę, z której to ochoty jednak był byś skłonny dobrowolnie zrezygnować – że NIEZOBOWIĄZUJĄCO dla KOGOKOLWIEK mógłbyś POMYŚLEĆ, że jednak – o ile ktokolwiek by ciebie o to pytał – Rada Gminy MOGŁABY mogłaby ciebie wysłuchać i złożyć stosowny wniosek do URM o przeróbke Ciebie z wieśniaka na mieszczanina”

      Dobre 0 Słabe 0

      • Znam obie strony sporu z imienia i nazwiska, nie znam za to z imienia i nazwiska składu sądu – czy ta informacja jest gdzieś udostępniona? Chyba to nie jest tajne?

        Dobre 0 Słabe 0

      • Czyli standard – mecenas Rycielski nieprzygotowany do rozprawy i Sąd na kolanie musi przyjmować jego szpargały. Ja to podziwiam cierpliwośc tych sądów …

        Dobre 0 Słabe 0

          • Jadąc do na rozprawę przed NSA do Warszawy proszę nie pomylić kierunku Panie mecenasie.
            Trzymać się z dala od drzwi i okien, siedzieć w środku składu itp.
            Jakoś się Pana upilnuje jak urzedników się z Panem wyśle.

            Aha! Dokumenty niech Pan tym razem weźmie ze sobą 😀

            Dobre 0 Słabe 0

        • Może i nieprzygotowany, ale to on wygrał w sądzie. Suchy fakt. Czekam teraz na zaminusowanie 🙂

          Dobre 0 Słabe 0

            • Dopiero jak zapadnie wyrok w NSA ale jest jeszcze rewizja nadzwyczajna 🙂

              Od orzeczenia NSA nie przysługuje odwołanie. W sprawie zakończonej prawomocnym orzeczeniem NSA może być wznowione postępowanie na wniosek uczestnika lub z urzędu, może zostać również wniesiona rewizja nadzwyczajna do Sądu Najwyższego. Jednak rewizję nadzwyczajną może wnieść: Minister Sprawiedliwości, Prokurator Generalny, Pierwszy Prezes SN, Prezes NSA, Rzecznik Praw Obywatelskich, a w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych także Minister Pracy i Polityki Socjalnej.

              Dobre 0 Słabe 0

          • Ja dałam Panu plusa. Z faktami nie walczę. Niemniej jednak czekam na uzasadnienie orzeczenia i wynik kasacji. Pozdrawiam

            Dobre 0 Słabe 0

          • Jeszcze nic nie “wygrał” – to sie dopiero okaże po kasacji i na to muszą obie strony czekać.
            A tak swoją drogą to Pan mecenas już trzy razy zmieniał uzasadnienie dlaczego Referendum jest “niedopuszczalne”. Dla mnie jest to najnormalniej niewiarygodne.

            No i za co niby minusować? Wyraziłaś swoje zdanie, ja swoje i już. Rozmawiamy.

            Dobre 0 Słabe 0

      • Chyba nie jest to dokładnie w prawie określone wystarczy “zwyczajowo przyjęty” sposób ogłoszenia – np. tablica gminna.

        Ale przyjął się już “zwyczaj”, że wszystko można znaleźć na n-s – więc jest 😀

        Dobre 0 Słabe 0

  9. Artykuł z portalu N-S cytuje na swoim Twitterze Krzysztof Tyszkiewicz(@ktyszkiewicz) Poseł na Sejm VI kadencji, 2010-2011 rzecznik Klubu Platforma Obywatelska, 2002-2006 warszawski radny PO

    Dobre 0 Słabe 0

    • No widać nie chce 🙂
      Ma jakiś ważny powód bo parę lat temu specjalnie Stepniczkę wyłączył administracyjnie ze Stepnicy.
      Coś musi być na rzeczy …

      Dobre 0 Słabe 0

      • Tak, należy złożyć wniosek do Sądu o zgodę na utrwalanie.
        Sąd może się przychylić. Z tym nie wiąże się jakaś szczególna niedogodność dla Sądu bo zawsze może tę zgodę cofnąć, np. na części rozprawy.

        W utrwalaniu np. ustenego uzasadnienia wyroku ja osobiście nie widzę żadnego ryzyka.

        Dobre 0 Słabe 0

  10. Jeszcze parę dni i dowiemy się jak wygląda demokracja w naszym kraju. Dziękuję naszym inicjatorom za trud. Z niecierpliwością czekam na wynik. Jeśli jest taka możliwość to chciałabym móc pojawić się na rozprawie. Trzymam kciuki za sprawiedliwy wyrok i wielki jeden bardzo ważny prezent dla nas 555 mieszkańców.

    Dobre 0 Słabe 0

    • Gratuluje inicjatorom Referendum wytrwalosci. Bardzo dobrze ze jestescie konsekwentni i walczycie do konca. Najgorzej to jest powiedziec A i obawiac sie powiedziec B.

      Ewentualna przegrana nie nalezy sie w ogole przejmowac. W Polsce prawo jest nagminnie lamane, lacznie z kontytucja. Np. nowa ustawa o przedszkolach i żłobkach według mnie łamie konstytucje.

      Konstytucja mówi:

      “Nauka w szkołach publicznych jest bezpłatna. Ustawa może dopuścić świadczenie niektórych usług edukacyjnych przez publiczne szkoły wyższe za odpłatnością.”

      Przedszkola nie sa szkołami wyzszymi. Konstytucja mówi że nauka jest bezpłatna. A nie ze jest bezpłatna od 8-do 13. Więc jezeli jest nauka bezpłatna to całość tej nauki a nie od 8-do 13.

      Ponadto dziękujmey my rodzice Platfusom bo wczesniej wyglądało to tak ze płaciło się za wyżywienie i cos tam na np kredki plasteliny itp. czyli ja placiłem ok 450 zł miesiecznie.

      Teraz tez będę płacił te 450 zł miesięcznie plus ok 3×3,5= 10,5 zł x 20 dni w miesiącu to daje nam dodatkowo 210 zł. Bo bede płacił za 3 godziny bo odbieram dzieci po 16 a czasem po 17. Bo przeciez nie zwolnię się z roboty lub zona zeby dziecko odebrac o 13 godzinie. Taka to jest polityka prorodzinna Platformy Obywatelskiej.

      Jezeli ktos ma dwójkę dzieci to wyda na przedszkole ponad 400 zł miesięcznie.
      TO jest chore.
      To uwazam nie jest zgodne z konstytucją. Albo sie trzymamy jakiegos prawa albo te prawo trzeba zmienic.

      ALE:
      Jesli jednak wygracie to bedzie to ogromny wasz sukces i nie straccie tego. Trabic trzeba o tym nie tylko na cala wasza gmine ale tez na cala Polske. Niech ludzie zobacza ze mozna – jak sie chce.

      Zycze wam wygranej.

      Wasz cichy “miejski” czytelnik

      Dobre 0 Słabe 0

  11. No to zobaczymy 😉 Ja tam się nie przejmuję, nie to referendum to szybko można zgłosić drugie, to właściwe 🙂

    Dobre 0 Słabe 0

  12. Teraz wszystko w rękach sądu 🙂 Ale ciekawi mnie, jak zachowa się rada i wójt jeżeli sąd inicjatorom przyzna rację? Dalej będą skarżyli (chyba można ?) czy wreszcie staną za swoimi wyborcami i dopuszczą do referendum? Wiem jedno, bez względu na wynik po tej sprawie pozostanie niesmak i przekonanie części wyborców ( na pewno moje), że ta rada reprezentuje różne interesy, ale nie interesy swoich wyborców. Żaden z obecnych radnych ani wójt nie mają co liczyć na mój głos w przyszłych wyborach.

    Dobre 0 Słabe 0

    • “staną za swoimi wyborcami”

      ja tam wolę, żeby nie stali za moimi plecami
      tak na wszelki wypadek

      Dobre 0 Słabe 0

    • Jeśli radni stepniccy mają honor to podadzą się do dymisji (wszyscy bez wyjątków).
      Jeśli zaś mają honor za nic, to będą trwali. I kto wie jak długo.
      Trzeba integrować wyborców ze Stepnicy bo opłotki gminne nie wiedzą jak się żyje w demokracji.

      Dobre 0 Słabe 0

    • A może raczej tak;

      „Wina ojca idzie w syna;
      niegodnych synowie niegodni;
      ten przeklina, ów przeklina –
      ród pamięta, brat pamięta,
      kto te pozakładał pęta
      i że ręka, co przeklęta,
      była swoja”

      Kto wie, ten zrozumie …

      Dobre 0 Słabe 0

  13. Zachowałbym resztki szacunku dla naszych radnych i rady gdyby mieli cywilną odwagę zająć publiczne stanowisko w tej od początku kontrowersyjnej sprawie (myślę o mieście). A tak mamy jakieś wewnętrzne i nieuzgadniane z wyborcami decyzje, blokowanie inicjatyw mieszkańców, a później głowy pochowane w piasek. I to wszystko by nam żyło się lepiej. JA to już nie wiem, smiac się czy płakać ? W końcu to my wybraliśmy i tego wójta i tą radę.

    Dobre 0 Słabe 0

Leave a Reply to kogut73Cancel reply

Ta strona używa ciasteczek (cookies). Kontynuując korzystanie z tej strony zgadzasz się na to. więcej nformacji

Ustawienie ciasteczek (cookies) na tej stronie jest włączone aby zapewnić Tobie największą wygodę używania. Jeśli będziesz dalej korzystać ze strony to zgadzasz się na używanie ciasteczek (cookies). 1. Serwis nie zbiera w sposób automatyczny żadnych informacji, z wyjątkiem informacji zawartych w plikach cookies. 2. Pliki cookies (tzw. „ciasteczka”) stanowią dane informatyczne, w szczególności pliki tekstowe, które przechowywane są w urządzeniu końcowym Użytkownika Serwisu i przeznaczone są do korzystania ze stron internetowych Serwisu. Cookies zazwyczaj zawierają nazwę strony internetowej, z której pochodzą, czas przechowywania ich na urządzeniu końcowym oraz unikalny numer. 3. Pliki cookies wykorzystywane są w celu: a) dostosowania zawartości stron internetowych Serwisu do preferencji Użytkownika oraz optymalizacji korzystania ze stron internetowych; w szczególności pliki te pozwalają rozpoznać urządzenie Użytkownika Serwisu i odpowiednio wyświetlić stronę internetową, dostosowaną do jego indywidualnych potrzeb; b) tworzenia statystyk, które pomagają zrozumieć, w jaki sposób Użytkownicy Serwisu korzystają ze stron internetowych, co umożliwia ulepszanie ich struktury i zawartości; c) utrzymanie sesji Użytkownika Serwisu (po zalogowaniu), dzięki której Użytkownik nie musi na każdej podstronie Serwisu ponownie wpisywać loginu i hasła; 4. W ramach Serwisu stosowane są dwa zasadnicze rodzaje plików cookies: „sesyjne” (session cookies) oraz „stałe” (persistent cookies). Cookies „sesyjne” są plikami tymczasowymi, które przechowywane są w urządzeniu końcowym Użytkownika do czasu wylogowania, opuszczenia strony internetowej lub wyłączenia oprogramowania (przeglądarki internetowej). „Stałe” pliki cookies przechowywane są w urządzeniu końcowym Użytkownika przez czas określony w parametrach plików cookies lub do czasu ich usunięcia przez Użytkownika. 5. W ramach Serwisu stosowane są następujące rodzaje plików cookies: a) „niezbędne” pliki cookies, umożliwiające korzystanie z usług dostępnych w ramach Serwisu, np. uwierzytelniające pliki cookies wykorzystywane do usług wymagających uwierzytelniania w ramach Serwisu; b) pliki cookies służące do zapewnienia bezpieczeństwa, np. wykorzystywane do wykrywania nadużyć w zakresie uwierzytelniania w ramach Serwisu; c) „wydajnościowe” pliki cookies, umożliwiające zbieranie informacji o sposobie korzystania ze stron internetowych Serwisu; d) „funkcjonalne” pliki cookies, umożliwiające „zapamiętanie” wybranych przez Użytkownika ustawień i personalizację interfejsu Użytkownika, np. w zakresie wybranego języka lub regionu, z którego pochodzi Użytkownik, rozmiaru czcionki, wyglądu strony internetowej itp.; e) „reklamowe” pliki cookies, umożliwiające dostarczanie Użytkownikom treści reklamowych bardziej dostosowanych do ich zainteresowań. 6. W wielu przypadkach oprogramowanie służące do przeglądania stron internetowych (przeglądarka internetowa) domyślnie dopuszcza przechowywanie plików cookies w urządzeniu końcowym Użytkownika. Użytkownicy Serwisu mogą dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących plików cookies. Ustawienia te mogą zostać zmienione w szczególności w taki sposób, aby blokować automatyczną obsługę plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej bądź informować o ich każdorazowym zamieszczeniu w urządzeniu Użytkownika Serwisu. Szczegółowe informacje o możliwości i sposobach obsługi plików cookies dostępne są w ustawieniach oprogramowania (przeglądarki internetowej). 7. Operator Serwisu informuje, że ograniczenia stosowania plików cookies mogą wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronach internetowych Serwisu. 8. Pliki cookies zamieszczane w urządzeniu końcowym Użytkownika Serwisu i wykorzystywane mogą być również przez współpracujących z operatorem Serwisu reklamodawców oraz partnerów. Powyższy wzór polityki cookies chroniony jest prawem autorskim, które przysługują IAB Polska. http://wszystkoociasteczkach.pl

Zamknij