Propaganda ma się dobrze: świetlice, boiska, place zabaw …

Przez
bonobo
-
157
Wyświetleń: 8 516

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

157 KOMENTARZE

  1. Dotacje z UE na świetlice zostały zmarnowane. Gmin nie stać na ich utrzymanie

    Za pieniądze z unijnych dotacji na wsiach powstało już 1600 świetlic i domów kultury, a także ponad tysiąc obiektów sportowych, placów zabaw i miejsc rekreacji. Organizacje pozarządowe alarmują, że 90 proc. z nich stoi pustych. Gminy skusiły się na łatwo dostępne pieniądze z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich (PROW), a teraz mają duży problem. Nie stać ich na utrzymanie obiektów i korzystających z nich instytucji. Na ten cel z PROW mogło pójść nawet 1,3 mld zł, bo na projekt pojedyncza gmina mogła otrzymać do pół miliona złotych.

    […]

    http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/595467,dotacje-z-ue-na-swietlice-zostaly-zmarnowane-gmin-nie-stac-na-ich-utrzymanie.html

    Dobre 4 Słabe 0

  2. Heja. Słowem wstępu pragnę szepnąć dobre słowo o tym blogu, uważam, że przyjemnie czyta się zamieszczane tu artykuły. Niewielu bloggerów w tej branży włada językiem, który ma w sobie to coś, co może przyciągnąć mnie do przeczytania i skomentowania artykułu. “Propaganda ma siÄ™ dobrze: Ĺ›wietlice, boiska, place zabaw … | Nowa Stepnica” – ten napis już wzbogacił listę moich zakładek :). Myślę, że jeszcze niejednokrotnie odwiedzę tą stronę. Akurat chcę założyć własnego bloga i kolekcjonuję wszystkie wskazówki, które mogą okazać się pomocne. Największym moim problemem jest część techniczna i optymalizacja bloga, która ma pomóc w tym, żeby mój blog zachęcał ludzi do odwiedzin.

    Życzę miłego dnia – Lidia Nowicka

    P.S. Podoba mi się ta skórka bloga, skąd mogę ją ściągnąć?

    Dobre 2 Słabe 0

  5. Sprawa stara ale dopiero teraz wypadła ta notka z internetu.

    Dotyczy … inwestycji w port rybacki w Stepnicy dla … 12 rybaków. Serio! 😀
    Półtorej złotego melona poszło.:D

    To nawet “świetlica wiejska” Kierzynkowskiej ma większy sens.
    Nie będę zanudzać całością – daję link na dole resztę sobie wygooglujecie.

    Wycinam poniżej tylko najbardziej smaczne mięsko:

    Inwestor:
    Mirosław Guzikiewicz, skarbnik gminy

    Dostajemy prawie półtora miliona złotych bez złotówki własnego wkładu, więc trudno ten interes nazwać inaczej niż doskonałym. Pieniądze w całości są przeznaczone na remont i modernizację portu rybackiego. Wprawdzie warunkiem sfinansowania prac jest utrzymanie funkcji portu rybackiego przez 5 lat, ale nie stanowi to problemu, gdyż spółka„Rybak” z pewnością będzie nadal prowadziła swoją działalność.

    Parlament Europejski – Komisja Kontroli Budżetowej:
    Bogusław Liberadzki,wiceprzewodniczący komisji i szef delegacji komisji podczas jej wizyty w Polsce.

    Modernizacja, remont portu i zakup wyposażenia to nie tylko poprawa warunków pracy i socjalnych 12 rybaków, którzy tutaj pracują, ale także generowanie kolejnych stanowisk pracy związanych z obsługą portu i rybaków: w sieciarni, wytwórni lodu, przy usługach remontowych,w przetwórstwie rybnum, itp.

    Wg szacunkowych danych, jakie otrzymałem od wójta gminy Stepnicy, Andrzeja Wyganowskiego, jest to kolejne 80 – 100 osób mających zatrudnienie.

    Tego typu inwestycje wpisują się w klimat kilku programów Wspólnoty Europejskiej dotyczących nie tylko rozwoju rybołówstwa czy infrastruktury portowej, ale także dot. zasobów ludzkich i ich aktywizacji zawodowej, co mieści się w pryncypialnych celach funduszy strukturalnych Unii Europejskiej.- w tym związanych z rybołówstwem.

    NO I JAK TA UNIA MA NIE PIERDYKNĄĆ NA TWARZ JAK TAKIE GENIALNE KIWACZKI TAM SIĘ ZEBRAŁY? 😀 NORMALNIE DAVID COPPERFIELD SIĘ CHOWA PRZY NICH – “SZACUNKOWO”, “JAKIE OTRZYMAŁEM” 😀

    100 OSÓB MAJĄCYCH ZATRUDNIENIE !!! – REALIA SAMI ZNACIE

    http://sophico.blog.onet.pl/Stepnica-port-dla-12-rybakow,2,ID256909387,n

    Dobre 1 Słabe 0

  6. 12 lutego br. odbędzie się referendum w gminie Żelazków, w którym to mieszkańcy zdecydują czy wójt Andrzej Nowak zostanie odwołany z pełnionego przez siebie stanowiska.

    Niezadowoleni mieszkańcy mają pretensje, że wójt nie współpracuje z nimi, że blokuje ich pomysły, nie podejmuje inwestycji w gminie, nie ma koncepcji na rozwój gminy a także łamie obietnice wyborcze.

    http://www.calisia.pl/articles/13038-mieszkancy-gminy-zdecyduja-o-losach-wojta

    Dobre 1 Słabe 0

      • No w Żelazkowie zrobili odrębna stronę – tylko celem ścinki wójta.
        W Internecie ruszył serwis referendumzelazkow.pl. W serwisie tym mieszkańcy mogą oddawać głosy za i przeciw odwołaniu wójta:

        http://referendumzelazkow.pl/

        Ciekawe są tam komentarze, oj ciekawe – jakbym Stepnicę widział …

        Inicjatorzy Referendum wydali następujące oświadczenie:

        W zarządzaniu gminą najważniejsze jest to, aby mieć na uwadze ludzi – mobilizować ich do rzetelnej pracy, wspierać ich w życzliwej atmosferze i szanować ich opinie. Wójt powinien umieć zjednać wszystkie podmioty gminy w budowaniu jej bogactwa – lokalne przedsiębiorstwa, organizacje pozarządowe, społeczność lokalną. Zarządzanie gminą jest bowiem sztuką podejmowania mądrych decyzji, ale nie nieprzemyślanych działań. Wójt Gminy Żelazków Pan Andrzej Nowak nie ma tych predyspozycji i umiejętności, a ponadto widoczne są:

        rażący brak współpracy i porozumienia z mieszkańcami, skłócanie środowisk, brak dobrej woli i złe relacje z mieszkańcami gminy, niedostateczne pozyskiwanie środków z UE i z innych źródeł, brak umiejętności dyplomatycznych, które doprowadzają do konfliktu pomiędzy urzędem a przedstawicielami jednostek administracji publicznej, pogorszenie komfortu życia społecznego mieszkańców i brak poczucia bezpieczeństwa, brak własnych inicjatyw oraz hamowanie inicjatyw mieszkańców, niezadowalający w stosunku do oczekiwań mieszkańców rozwój gminy, przeniesienie odpowiedzialności za brak inwestycji w gminie na szkoły, hamowanie rozwoju szkół poprzez odmowę podpisania projektu europejskiego, łamanie obietnic wyborczych – tłumaczą inicjatorzy zwołania referendum.

        Wśród różnych wypowiedzi mieszkańców możemy przeczytać m.in.:

        Zagłosuję za odwołaniem Andrzeja Nowaka ponieważ: -jest niekompetentny, -nie wypełnia swoich obowiązków, -nie ma czasu dla mieszkańców, -nie wywiązuje się z obietnic, –traktuje gminę jako własną prywatną firmę, która zyski ma przynieść wyłącznie jemu, -jest arogancki, –przypisuje sobie cudze zasługi, np. wszelkie inwestycje, które miały miejsce w poprzedniej kadencji, były zapoczątkowane przez Jakubowskiego, on musiał je tylko dokończyć, -nie podejmuje działań mających na celu rozwój gminy, jedynie takie, które powodują regres, -tworzy niepotrzebne stanowiska pracy w urzędzie, narażając gminę na straty, -jest interesowny, -…można by jeszcze długo wymieniać…

        Jestem za TAK, bo jest odpowiedzialny, że w gminie zwłaszcza w mojej miejscowości bezpośrednio graniczącej z miastem do tej pory nie został uchwalony miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Konsekwencjami braku miejscowego planu zagospodarowania terenu są takie incydenty jak BUDOWA WIATRAKÓW w MIEJSCOWOŚCI NIEDŹWIADY przez p.Rudowicza. Ten człowiek nic dobrego do gminy nie zrobił!!!

        Wcale nie interesuje się stanem gruntowych dróg gminnych, po większym deszczu babramy się w błocie po kolana, nawet na równiarkę raz w roku nie można liczyć. Gdy Opatówek utwardzał swoją część naszej drogi, wójt Żelazkowa odmówił dołożenia się do zakupu kamienia resztę oni chcieli zrobić gratisowo. TAK jestem za odwołaniem A. Nowaka ze stanowiska wójta. A to tylko jeden z moich argumentów.

        Bardzo sprytnie przypisuje sobie zasługi innych. W gazetce pisze Pan o sukcesach gminy i wymienia m.in. Projekt “Równać szanse dzieci klas I-III”. Otóż ten projekt pisali wszyscy dyrektorzy szkół wraz z nauczycielami, Sekretarz Sobczak generował wniosek, a Pan złożył podpis. Dziś, gdy zbliża się Referendum projekty dla uczniów są dla Pana powodem do chwalenia się, a rok temu 3 projekty europejskie z Dębego na kwotę 40 tysięcy euro zdegradował Pan do granic możliwości. Wykazał Pan również niegospodarność nie podpisując kolejnego projektu na kwotę 18 tysięcy euro. Przypomnijcie sobie Mieszkańcy gminy przedwyborcze hasło reklamowe “uczciwość i kompetencja” cz coś takiego i odnieście do wpisów na tej stronie. Serdecznie wspieram wszystkich nauczycieli.

        Ponieważ podaje Pan jako swój sukces przebudowę drogi Zduny – Koaknin. Ludzi w Skarszewie i Kokaninie wprowadza się w błąd, że to wszystko robi gmina. A na stronie powiatu kaliskiego jest taka informacja: “Ponad 5 mln 300 tys. zł kosztowała przebudowa drogi powiatowej Kokanin- Zduny. Prace trwały kilka miesięcy. 80% kosztów inwestycji pokryła Unia Europejska. Powiat Kaliski otrzymał dofinansowanie do partnerskiego projektu z Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013”. To jednak nie Pana zasługa.

        Referendum odbędzie się 12 lutego br.

        Dobre 1 Słabe 0

  7. Witam!

    Wójta ani radnych nic nie ruszy. Przez wybory daliśmy im władzę w gminie. Nie można odwołać wójta ani radnego – działają kolektywnie i w komisjach. Komisje składają się z 3 do 5-ciu osób.
    Organem w gminie jest wójt i rada gminy. Mogą mieszkańcy kierować do biura rady gminy zapytania, na które rada gminy może odpowiedzieć lub nie. Pojedyńczy radny jest bezradny, wstrzymywanie się od głosu nic nie da. Kolektyw postanawia i tak większością głosów.

    Poczytałam trochę przepisy i wypowiedzi ekspertów i doszłam do wniosku, że społeczność lokalna może uchwały krzywdzące ( środowisko naturalne, mieszkańców ) zaskarżyć do sądu.
    I najlepszym tutaj rozwiązaniem jest referendum za odwołaniem wójta i rady gminy.

    Przepraszam, że tak próbuję się wypowiadać w Waszych sprawach ale nic nie mogę zdziałać. Nie jestem z tej gminy ( mieszkam w Szczecinie ) . Mieszka tutaj moja rodzina i ich dobro leży mi na sercu.

    Wnikliwie śledzę wypowiedzi forumowiczów, czytam artykuły NS i sprawy poruszane w nich stały się boźcem do wtykania swoich trzech groszy.

    Dobrze by było aby mieszkańcy gminy zrzeszyli się w organizacji np: Dla dobra gminy i środowiska naturalnego”. I to jest właśnie moje” trzy grosze”.

    pozdrawiam
    agawa

    Dobre 1 Słabe 0

  8. Mam pytanie może ktoś odpowie jak to się dzieje że wykonawcą większości inwestycji w Gminie Stepnica jest jedna i ta sama Firma.
    A może nastąpił przeciek informacji w składanych ofertach przetargowych to tylko pytanie.
    A może ktoś wziął odpowiednie wynagrodzenie na przykład w % to tylko pytanie.

    A może są bardzo dobrą firmą i robią to na wysokim poziomie z niskimi kosztami inwestycyjnym gdzie daje to nie wymierne korzyści inwestorowi czyli Gminie.
    A może się mylę i śmiem pytać możnowładców Urzędu Gminy to z góry przepraszam co złego to nie ja.

    Dobre 0 Słabe 0

  9. np. przy plaży w Stepnica – jak znalazł dodatkowa atrakcja dla turystów z małymi dziećmi …
    a stepnickie dzieci korzystałyby z niej cały rok …

    Dobre 1 Słabe 0

  10. 150 tys. zł TANIEJ niż ten na zapleczu szkoły w Stepnicy

    Perełka wśród polkowickich (faktycznie najbogatsza w kraju gmina) placów zabaw – przystosowany do dzieci poruszających się na wózkach inwalidzkich – ma nową, bezpieczną nawierzchnię. Kosztowała ona 60 tys. zł.

    To kolejny, już siódmy, plac zabaw w gminie Polkowice, który ma tzw. bezpieczną nawierzchnię – to specjalne płytki z poliuretanu z atestem bezpieczeństwa (gwarantuje bezpieczny upadek dziecka z 2,1 metra). Dzieci bardzo lubią zabawę na placach z taką nawierzchnią. Nowatorskie rozwiązanie chwalą też mamy polkowiczan, które zauważyły, iż ich pociechy po zabawie na bezpiecznej nawierzchni, są po prostu mniej zabrudzone.

    Do tej pory nowoczesną nawierzchnię zyskały place na ul. Paderewskiego, Gdańskiej, Rynek (pierzeja południowa), Ociosowa (wnętrze północne) i Moniuszki. Docelowo gmina chce wyposażyć w bezpieczną nawierzchnię wszystkie place (ma ich obecnie około 90.). Ze względu na wysoki koszt inwestycji, będą one sukcesywnie wymieniane w najbliższych latach.

    http://samorzad.regional.pl/polkowice-kolejny-plac-zabaw-z-bezpieczna-nawierzchnia/

    Dobre 1 Słabe 0

  11. 191,5 tys. zł TANIEJ niż ten za szkołą w Stepnicy

    Od kilku dni dzieci ze Stęszewa mają nowy plac zabaw. Przy ulicy Trzebawskiej 15 pojawiły się nowe między innymi nowe huśtawki.

    Do dyspozycji dzieci jest zestaw zabawowy „BARTEK” z podwójną huśtawką, belką balansującą, samochodzikiem, bujakiem oraz czterema ławkami. Wszystko kosztowało 18.500 zł.
    Dla nieco starszych dzieci i młodzieży powstał obok plac gier. Są na nim dwa stoły do tenisa stołowego oraz stoliki do gry w szachy i warcaby. Sprzęt ten kosztował 11.000 zł.

    Być może korzystać ze stołów będą również starsi mieszkańcy? Tak jak zobaczyć można to w Krakowie, gdzie pod Wawelem na stołach ustawionych w pobliżu Wisły grają w szachy starsi i młodsi? Zapraszamy!

    http://www.lepszypoznan.pl/2010/08/05/chlopcy-z-placu-zabaw-2.html

    Dobre 0 Słabe 1

  12. 110 tys. zł TANIEJ niż ten za szkołą w Stepnicy

    Łączna powierzchnia obiektów przy ul. Mickiewicza i ul. Wawelskiej to prawie 200 m kw. Ich budowa pochłonęła 100 tys. zł. Było warto, bo dzięki niej dzieciaki z podwórka mają gdzie się teraz bawić.

    Inwestycja przy ul. Mickiewicza 22 kosztowała 86 tys. zł. Plac zabaw ma ponad 100m kw. powierzchni. Jest ciekawy i atrakcyjny dla dzieci w różnym wieku. Są tam zjeżdżalnie, huśtawki, bujaki i piaskownica.

    Plac zabaw przy ul. Wawelskiej 12 ma 35 m kw. Jego budowa pochłonęła 38 tys. zł.
    W poniedziałek zostało oddane do użytku boisko osiedlowe przy ul. Mickiewicza 7. To kolejna inwestycja samorządu miejskiego realizowała wspólnie ze Spółdzielnią Mieszkaniową “Świt” w Ełku.

    http://elk.wm.pl/13617,Place-zabaw-powstaly-za-100-tys-zlotych.html

    Dobre 0 Słabe 1

  13. 199 tys. zł TANIEJ niż ten za Szkołą w Stepnicy

    Plac zabaw powstał przy Szkole Podstawowej nr 5 na Słocinie powstał plac zabaw. Korzystać z niego mogą nie tylko 5- i 6-latki ale wszystkie dzieci z osiedla. Wszystko kosztowało 11 tys. zł.

    Pieniądze na plac zabaw pochodziły m.in., z wynajmu sal. SP nr 5 tuż przed wakacjami ustawiła na swoim podwórku nowy niewielki plac zabaw. Znajdują się tam trzy sprężynowe zjeżdżalnie i jedna wagowa oraz zjeżdżalnia z domkiem.

    Szkoła nie próbowała zdobyć pieniędzy z rządowego programu „Radosna Szkoła”, z którego powstają place i miejsca zabaw dla młodszych dzieci, bo na zewnętrzny plac zabaw nie dysponowała odpowiednio dużą działką.

    Z miejskich pieniędzy w naszym mieście w tym roku nie powstał kolejny nowy plac zabaw, bo w budżecie miasta nie zarezerwowano na ten cel żadnych środków, ale jest szansa,na to w drugiej połowie roku.

    W ramach programu „Radosna Szkoła” w ubiegłym roku tylko cztery rzeszowskie szkoły skorzystały ze środków. Połowę kwoty to środki rządowe, a drugą połowę musiał dołożyć ze swego budżetu samorząd.

    http://www.rzeszow4u.pl/aktualnosci/na-slocinie-powstal-plac-zabaw-dla-najmlodszych.html

    Dobre 1 Słabe 0

  14. 180 tys. zł taniej niż za szkołą w Stepnicy

    Od dzisiaj najmłodsi mieszkańcy os. Podwale mogą się bawić w drewnianym zamku i piaskownicy oraz huśtać się i bujać. Nowy plac zabaw kosztował blisko 30 tys. złotych.

    W sierpniu br. na placu przy ul. Broniewskiego zamontowano już urządzenia rekreacyjne, podobne do tych wykorzystywanych w tradycyjnych siłowniach czy klubach fitness, przeznaczone dla nieco starszych mieszkańców osiedla. Tzw. siłownia zewnętrzna bije rekordy popularności.

    – Wybudowanie tego pięknego i nowoczesnego obiektu jest dowodem wspólnej troski o dzieci, młodzież oraz rozwój kultury fizycznej na terenie naszego miasta. Cieszę się, że modne ostatnio hasła wyrównywania szans, nie pozostają pustymi sloganami, ale urzeczywistniają się na naszych oczach – podkreśla prezydent Paweł Silbert.

    Plac zabaw został objęty monitoringiem, częściej będą się tam pojawiać także strażnicy miejscy. Wszystkie urządzenia spełniają wymogi bezpieczeństwa w zakresie projektowania, montażu i konserwacji stawiane przez polskie i europejskie normy, potwierdzone odpowiednimi certyfikatami.

    http://www.jaworzno.pl/aktualnosci/nowy-plac-zabaw-1

    Dobre 1 Słabe 0

  15. A przecie tak wierzyliście w każde słowo wypowiadane na wiecach wyborczych macie co chceta
    na takiego Wójta zasłużyliście sobie. A tak na marginesie jakie społeczeństwo taki jego Pan.
    Przecie ten człowiek służył w takiej formacji gdzie nie można się sprzeciwiać starszym stopniem ma racje i on wydaje rozkazy więc Stepniczanie rozkaz jest rzeczą świętą wykonuje się bez zastanowienia przełożony zawsze ma racje i bez dyskusji. A wy tu kręcicie nosem to za małe to zadurzże i do tego chcecie chale sportową przy szkole w Rcimierzu komu ona będzie służyć przecie to nie wyborcy przepraszam w dalekiej przyszłości to na pewno ale nie służy to dowódcy w najbliższej przyszłości.

    Dobre 0 Słabe 1

  16. 7 tys. zł TANIEJ niż ten za szkołą w Stepnicy

    Szkoła Podstawowa nr 10 z Oddziałami Integracyjnymi wzbogaciła się o piękny plac zabaw. Powstał on w ramach rządowego programu „Radosna Szkoła”. Celem tego programu jest m.in. umożliwienie młodszym dzieciom podejmowania różnych form aktywności fizycznej. Plac zabaw o powierzchni ponad 600 m2 jest pokryty kolorową, bezpieczną nawierzchnią, otoczony zielenią i wyposażony w różnorodny sprzęt:

    zestaw wielofunkcyjny „Zamek”
    zestaw zręcznościowy,
    bujak „Skuter”,
    bujak „Konik”,
    bujak „Tuba”,
    karuzela tarczowa,
    huśtawka „Ważka”.

    Całkowity koszt inwestycji wyniósł 203 tys. zł w tym dofinansowanie z budżetu państwa 98,5 tys. zł. Stosunkowo wysoki koszt placu zabaw wynika z faktu, że zamontowany sprzęt oraz nawierzchnia placu jest bardzo wysokiej jakości i spełnia rygorystyczne normy bezpieczeństwa dzięki czemu dzieci korzystające z niego i ich rodzice będą mieli poczucie bezpieczeństwa.

    http://www.starachowice.eu/Aktualnosc/Kolorowy_plac_zabaw,1542

    Dobre 1 Słabe 0

  17. 109 tys. zł TANIEJ niż ten za szkołą w Stepnicy

    Plac ma moc urządzeń: równoważnię, pochylnię i zjeżdżalnię, huśtawki i co najważniejsze miękkie, bezpieczne podłoże. Nowoczesny plac zabaw przy Szkole Podstawowej nr 4 kosztował 101 tys. zł.

    Przedsięwzięcie zostało zrealizowane w ramach rządowego programu “Radosna Szkoła”. Dofinansowanie rządowe wyniosło 50 tys. zł. Reszta pochodziła ze środków budżetowych miasta Giżycka. 
 
Wstęgę do placu zabaw przecięli: burmistrz Giżycka Jolanta Piotrowska; Piotr Szulc, dyrektor Miejskiego Zespołu Szkół i Przedszkoli; dyrektor szkoły Jolanta Stańczuk, a także wykonawca prac – Andrzej Morski.
Program rządowy “Radosna Szkoła” trwa. O plac zabaw będą wnioskowały jeszcze dwie szkoły: SP 7 i SP 6.

    Zobacz więcej: http://gizycko.wm.pl/23209,Nowy-plac-zabaw-przy-SP-nr-4.html#ixzz1jr0qPgH8

    Dobre 1 Słabe 0

  18. 10 tysięcy drożej (220 tys.) niż za szkołą w Stepnicy:

    połowa to dotacja Ministerstwa Edukacji Narodowej. Powstał w ramach programu “Radosna Szkoła”. Plac zabaw gotowy był już w listopadzie 2010 roku i oddany bez żadnych poprawek w pierwszym terminie. Jednak ze względu na pogodę zdecydowano poczekać z jego uroczystym otwarciem właśnie do Dnia Dziecka.

    — Widząc projekt sześciometrowej piramidy miałem pewne obawy. Jednak gdy zobaczyłem ekspertyzy wykonane w Hamburgu, przestałem mieć jakiekolwiek wątpliwości, co do bezpieczeństwa tej konstrukcji — mówi Edward Pietrulewicz, dyrektor szkoły Szkoły Podstawowej nr 21.

    http://elblag.wm.pl/53147,Radosny-prezent-na-Dzien-Dziecka-Nowy-plac-zabaw-przy-SP-nr-21.html

    Dobre 0 Słabe 1

  20. Witam

    Nadzór nad działalnością gminy sprawuje prezes Rady Ministrów i wojewoda ( właściwy terytorialnie ), a w zakresie spraw finansowych – regionalna izba obrachunkowa.Wójt ( burmistrz,prezydent miasta ) zobowiązany jest do przedłożenia wojewodzie uchwał rady gminy. Wójt ( burmistrz,prezydent miasta ) przedkłada regionalnej izbie obrachunkowej uchwałę budżetową, uchwałę w sprawie absolutorium oraz inne uchwały rady gminy i zarządzenia wójta objęte zakresem nadzoru regionalnej izby obrachunkowej.

    Jedno mnie zastanawia czy wójt gminy Stepnica przedkłada takowe uchwały wojewodzie i RIO i czy ten nadzór jest wnikliwie stosowany.
    Tak sobie myślę:
    – opisać zdarzenia
    – opisać opinie mieszkańców
    – wybrać przedstawicieli

    Sporządzić i wysłać pismo do nadzoru i zobaczymy co się będzie działo.
    Jak nie poskutkuje – referendum

    pozdrawiam

    agawa

    Dobre 0 Słabe 1

  21. Świetlica w małej wsi większa od gminnej przychodni (Vity) !!! A stołówkę szkolną zlikwidowali! Lepiej było zrobić taką stołówkę za te pieniądze i dzieci nakarmić. Ale nic straconego, zaplecze kuchenne zaplanowali to można je właściwie wykorzystać. A że niektórzy swoje ciasta dalej w domu będą piec?? Mogą zawsze wziąć pożyczkę i zainwestować w swoje “przedsiębiorstwo” 😉

    Dobre 0 Słabe 1

    • Skandaliczna to była argumentacja, że trzeba zlikwidować stołówkę (dotowaną częściowo przez Państwo) z powodów … ekonomicznych!

      Jak widać mamy podwójne standardy.

      Dobre 0 Słabe 1

  22. Jest gorzej niż myślałem – nawet te 45 tys. zł za jeden lipny plac zabaw to jest zbyt dużo. Z tych zestawów da się poskładać coś w granicach 25 tys. zł.

    Dobre 0 Słabe 1

  23. Z tego wynika, że mogliśmy mieć super nowoczesne i kolorowe place za te pieniądze. Co mamy każdy wie. Oczywiście, to wszystko dla naszego dobra. Chociaż te 12 placów to i tak tylko połowa kosztu jednej świetlicy w Gąsierzynie. Na to nie ma paragrafów??
    Oczywiście, najlepszy zestaw Andrzej 😉

    Dobre 0 Słabe 1

    • do detektywa inwektyw
      czytając tą wypowiedź znów nie mogę się oprzeć wrażeniu
      że znów mija się z prawdą Jak to tylko dwóch rolników
      z tego co wiem w samej Stepnicy jest( mogę się mylić o trochę)
      około 200 rolników!(-osoby posiadające status rolnika)
      co się tyczy rzekomo tylko dwóch gospodarstw to
      Konstytucja Rzeczpospolitej mówi;art 32 punkt.2
      ..,,Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym
      społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny..” dalej
      również mówi że art.77
      …,,Każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody,jaka mu została
      wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej…

      mam również news dla rolników naszej gminy jeśli inwestorzy to wiatraki……
      będzie ich odpowiednio wiele to teren gminy będzie uprzemysłowiony
      i wtedy wszyscy rolnicy w gminie Stepnica na początek stracą ONW
      ile później jeszcze to czas pokaże więc nie jest to problem tylko
      Szczeblewskiej ale w niedalekiej przyszłości również Wasz
      pozdrawiam

      Dobre 0 Słabe 0

      • Przepędzić tego Barzyka gdzie pieprz rośnie, niech stawia sobie z naszym Wójtem wiatraki w afryce albo na wyspach zielonego przylądka a Goleniowska niech opisuje, robi zdjęcia. Ja nie pozwolę na taki syf w mojej okolicy, ostrzegam świętą trójcę że z polskimi chłopami jeszcze nikt nie wygrał, kalendarzyków też nie chcę ani jego nudnych prelekcji, bizmesmeni za dychę!!!!

        Dobre 0 Słabe 0

      • Każdy,czyje konstytucyjne wolności lub prawa zostały naruszone,ma prawo
        na zasadach określonych w ustawie,wnieść skargę do Trybunału Konstytucyjnego
        w sprawie zgodności z Konstytucją ustawy lub innego aktu normatywnego,na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o jego wolnościach lub prawach
        albo o jego obowiązkach określonych w Konstytucji

        Dobre 0 Słabe 0

        • ja proponuję prostą drogę bo te sądy to wydają od zawsze wyroki sprzeczne ze sobą. jako rolnik mam trochę gnoju, ktoś da ursusa, inny przyczepę, taczki i do granic gminy wyeksportować w ramach programu “człowiek najlepsza inwestycja”

          Dobre 0 Słabe 0

    • ja jestem z miasta i jak tego słuchałem to śmiać mi się chce jestem często w Stepnicy i nie widzę tam miasta . Ludzie uciekają z miast a u was ciągnie co niektórych debili do miasta pozdrawiam

      Dobre 0 Słabe 0

  25. Pomocy! Błagam!

    Albo ja albo Pan redaktor jest sprawny umysłowo inaczej (zakładam, że jak zawsze ja :D).

    W artykule czytam:
    ”
    Place zabaw w miejscowościach: Zielonczyn, Stepniczka, Bogusławie, Miłowo, Łąka, Jarszewko, Budzień, Żarnówko, Żarnowo, Kopice, Czarnocin i Widzieńsko (12 sztuk). Inwestycja obejmowała montaż 2 zestawów do zabaw oraz kilku huśtawek, budowe piaskownicy i ogrodzenie placu.

    KOSZT:
    542 tys. zł

    Wszędzie jest taki sam zestaw? (tj. 2 zestawy zabawek, kilka huśtawek, piaskownica, ogrodzenie) – czyli ok. 45 tys. zł na lokalizację.

    To DLACZEGO dwa “duże” place zabaw (w Racimierzu i Stepnicy) kosztowały 370 tys. zł?

    Jak doczytałem się w BIP to ten w Stepnicy kosztował 210 tys. zł i to jest ten za szkołą.
    Z prostej ekstrapolacji kwoty 45 tys. zł wynika że musi tam być przynajmniej 8 zestawów do zabaw, kilkanaście huśtawek, cztery piaskownice no i … ogrodzenie już było wcześniej :D.

    Nie kapewu – kompletnie nie kapewu gdzie jest te kilkanaście huśtawek bo chciałem się pohuśtać 😀

    Może Pan Redaktor wie?

    Dobre 0 Słabe 0

    • Nie wiem
      Wiem za to, że ten
      http://www.eurobud.biz/realizacje_plac_zabaw.htm
      plac w Międzyzdrojach kosztował razem z projektem, nadzorem i wykonaniem (plac zabaw, oświetlenie,ogrodzenie i urządzenia do siłowni obok placu dla dorosłych) kosztowało miasto
      uwaga … 435 tysięcy złotych i… było dofinansowane z RPO na rozwój turystyki.

      Dobre 0 Słabe 0

      • Bardzo dobrze Panie Rafale, że Pan to znalazł bo ludziom trzeba pokazywać coś do porównania. Nie każdy zna ceny i towar.

        Dla pajaców, którzy dalej chcą rżnąć głupa, że wszystko z tymi placami zabaw w Stepnicy jest cacy zamieszczam mapkę tego placu z Międzyzdroi.

        Teraz podzielcie sobie ten rysunek na połowę i idźcie za szkołę w Stepnicy zobaczyć co TAM stoi.

        Dobre 0 Słabe 0

        • Znam ten plac w Międzyzdrojach. Jeżeli tyle kosztował razem z oświetleniem i ogrodzeniem, to ja nie wiem skąd ceny naszych placów?? Szczególnie tego “olbrzyma” przy szkole w Stepnicy i tego w Racimierzu??

          Dobre 0 Słabe 0

        • Ten plac zabaw w Międzyzdrojach jest znany w całej Polsce. Nie wierzę, że zrobiono go specjalnie tanio – jest to reprezentacyjne miejsce Międzyzdroi zaraz obok Amber Baltic.

          Uprzedzając bredzenie wójtowych klakierów o certyfikacjach i normach od razu odpowiem – sądzicie, że ten plac zabaw ich nie spełnia?

          Cena została podana – obrazek każdy widzi.

          Cena placu w Stepnicy za szkołą to 210 tysięcy złotych.
          proszę sobie porównać

          Dobre 0 Słabe 0

      • Zaprojektowany przez architekta plac zabaw w Międzyzdrojach kosztował 435 tys. zł i wygląda tak:






        PLAC ZA SZKOŁĄ W STEPNICY KOSZTOWAŁ 210 TYS. ZŁ
        NA CO ZOSTAŁY WYDANE TE PIENIĄDZE?

        Dobre 0 Słabe 0

  26. Dobra, koniec pitolenia bez sensu. Ponieważ wszyscy chyba już “czują”, że za place zabaw zapłaciliśmy jak za przysłowiowe zboże to postanowiłem poszukać konkretnych cenników.

    Szukajcie proszę równolegle i wrzucajcie na forum. Później zinwentaryzujemy to co jest w gminie i oszacujemy ile cwaniaki włożyły do kieszeni.

    Wszystkie zabawki powinny spełniać oczywiście wymagane normy (chyba nie da się innych znaleźć ale tak na wszelki wypadek to zaznaczam). Wstawiamy tylko linki z cenami bo nie chodzi tutaj tylko o oglądanie zdjęć. Ewentualnie ceny proszę uzupełnić po kontakcie z firmą. Zróbmy to wspólnie!

    Proszę:

    http://www.wickey.pl/place-zabaw-drewniane/wszystkie/index.html (są ceny)
    http://green.whad.pl/sklep_place.htm (są ceny)
    http://www.fior.com.pl/ (jest cennik)
    http://www.placezabaw.com.pl/place-zabaw/pobierz/ (są ceny)
    http://www.inter-flora.pl/ (jest cennik)
    http://www.figler.pl/pages/radosna-szkola.php (jest cennik)
    http://www.bondertoys.pl/ (jest cennik)
    http://www.rodo.com.pl/index.php?option=com_djcatalog2&view=items&cid=0&Itemid=6 (cennik)
    http://www.ceneo.pl/Place_zabaw (są ceny)
    http://www.larslaj.pl/ (kontakt)
    http://educarium-placezabaw.pl/ (kontakt)

    Zbielało oko?

    Dobre 0 Słabe 0

    • Wrzucajcie też gdzie są w gminie te place zabaw aby je obfotografować i ile oficjalnie kosztowały

      Dobre 0 Słabe 0

    • Przejrzałam te cenniki. I tak szukam gdzie jest te 210 tysięcy na placu zabaw za szkołą?? Osiedlowe huśtawki i karuzela też w cenach przystępnych. Czy może ktoś mi wytłumaczyć dlaczego u nas tak drogo?? Rozgrzewanie ziemi palnikiem, żeby w środku zimy w mrozie place stawiać nie może kosztować aż tyle! 😉

      Dobre 0 Słabe 0

      • Najwyraźniej może. Robocizna w ekstremalnych warunkach (ekstremalnej głupoty, bo można było poczekać do wiosny) kosztowna musi być bardzo, skoro firmy, która te drogie place postawiła już nie ma 😉
        Powtórzę pytanie, które gdzieś już padło
        Skoro wykonawca placów zabaw zniknął KTO i NA JAKICH WARUNKACH będzie wykonywał prace gwarancyjne? Co z konserwacją? Moja propozycja: radni z wójtem i wice-wójt niech na zmianę wykonują te wszystkie prace!

        Dobre 0 Słabe 0

    • Cena z montażem:
      16 744.00 PLN Netto
      20 595.12 PLN Brutto

      ZESTAW NAROŻNY Z TRZEMA WIEŻAMI I ZJEŻDŻALNIĄ

      Zawartość:
      – Dwie wieże z daszkami
      – Wieża bez zadaszenia
      – Pomost linowy
      – Pomost drewniany
      – Pionowa ścianka wspinaczkowa
      – Pionowa drabinka
      – Schody drewniane
      – Zjeżdżalnia

      Drewno klejone warstwowo, osłony z
      HDPE, ślizg ze stali nierdzewnej,
      uchwyty lakierowane proszkowo. Trapy
      ze sklejki antypoślizgowej.
      Lina polipropylenowa z rdzeniem
      stalowym. Fundament betonowy.
      Drewno impregnowane, dwukrotnie
      lakierowane.

      http://www.bondertoys.pl/?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=4&category_id=1&option=com_virtuemart&Itemid=100035

      Dobre 0 Słabe 0

      • Ależ te wszystkie urządzenia wyglądają dużo lepiej od tych u nas! Bardziej kolorowe, z ciekawszymi przejściami i wyglądają solidnie. Niech Przewodnicząca w końcu powie ILE kosztował plac na osiedlu i jaki był koszt poszczególnych elementów i DLACZEGO plac montowano przy ponad 10-stopniowym mrozie???

        Dobre 0 Słabe 0

    • cena netto z montażem: 2664 zł

      Grupa wiekowa 3 – 14
      Wysokość swobodnego upadku 2,5m
      Przestrzeń minimalna 8,0 x 4,6 m
      Maksymalna wysokość 2,5 m

      W skład urządzenia wchodzą następujące elementy:
      drabinka linowa <<< NOWOŚĆ
      linka wspinaczkowa <<< NOWOŚĆ
      ścianka gimnastyczna podwójna

      Opcje zestawu

      STANDARD
      Konstrukcja wykonana jest z drewna litego o przekroju 90mm x 90mm, zakotwiona w gruncie za pomocą stóp betonowych

      http://www.inter-flora.pl/?mod=32&pid=71

      Dobre 0 Słabe 0

      • Te bujaki na osiedlu zaczęły się psuć jeszcze latem. Bubel jakiś. Widziałam podobne na osiedlu w Szczecinie- działają już piaty rok! A dzieci tam dużo więcej i nie są ani lżejsze ani grzeczniejsze od naszych!

        Dobre 0 Słabe 0

    • cena netto z montażem: 5880 zł

      Karuzela Maciek
      Grupa wiekowa 3 – 14
      Wysokość swobodnego upadku 0,6 m
      Przestrzeń minimalna 5,5m
      Maksymalna wysokość 0,9 m
      Karuzela Maciek
      Wieloosobowa bezpieczna karuzela, gwarancja zabawy na okrągło.

      Opcje zestawu
      CLASSIC
      Tarcza wykonana jest z aluminiowej blachy ryflowanej.

      http://www.inter-flora.pl/?mod=32&pid=62

      Dobre 0 Słabe 0

    • Nie zapominajmy, że przy zakupie sprzętu do 12 placów należało negocjować RABAT ( i to spory) od zamówienia!! Więc podane ceny można było obniżyć 10-15 % . Ale czego my wymagamy. Świetlice po wsiach za ponad milion budujemy to nam nie przystoi o gminne grosze się kłócić 😉

      Dobre 0 Słabe 0

    • cena netto z montażem:
      Piaskownica B4 2,1×2,1m – 708 zł
      Piaskownica B4 3,4×3,4m – 1282 zł

      Pias/B4 3,4×3,4m
      Grupa wiekowa 0 – 14
      Wysokość swobodnego upadku 0,6m
      Przestrzeń minimalna 6,4x 6,4 m
      Maksymalna wysokość 0,3m

      Pias/B6 bok 1,5m
      Grupa wiekowa 0 – 14
      Wysokość swobodnego upadku 0,6m
      Przestrzeń minimalna 6,0x 6,0 m
      Maksymalna wysokość 0,3m

      Piaskownica B4 / B6
      Wykonana jest z drewna litego o przekroju 90mm x 90mm.
      Siedziska wykonane są z tworzywa HDPE. Nikt z nas nie wyobraża sobie placu zabaw bez piaskownicy – to tam nawiązujemy pierwsze przyjaźnie.

      Isnieje możliwość zakupu dodatkowych siedzisk.
      Cena siedziska – Pias/B4-95zł, Pias/B6-75 zł

      http://www.inter-flora.pl/?mod=32&pid=65

      Dobre 0 Słabe 0

    • cena netto z montażem: 1260

      Grupa wiekowa 3 – 14
      Wysokość swobodnego upadku 1,0m
      Przestrzeń minimalna 3,3 x 6,0 m
      Maksymalna wysokość 1,00 m
      Huśtawka SHW
      Głównym elementem jest wahająca się na stalowym łożysku drewniana belka. Uchwyty są malowane proszkowo. Stanowi nieodłączny element placu zabaw.

      Opcje zestawu

      CLASSIC
      Słupy podstawy wykonane są ze stali ocynkowanej malowanej proszkowo, belka wykonana z drewna litego o przekroju 90mm x 90mm. Łożysko i uchwyty malowane proszkowo. Siedziska wykonane są z laminowanej, wodoodpornej sklejki o grubości 15mm.

      http://www.inter-flora.pl/?mod=32&pid=87

      Dobre 0 Słabe 0

    • cena BRUTTO: 13.471,73 zł

      Drewniany plac zabaw – Zamek – Wickey Camelot XXL

      WICKEY Castle Camelot XXL Rycerstwo i scianka wspinaczkowa sklada sie z czterech wspinaczkowych wiez do zabawy WICKEY, zjezdzalni, ukosnej drabinki oraz czterech masywnych dachów. Dwie wieze wspinaczkowe sa zaopatrzone w domek, co stwarza prawdziwie rycerska atmosfere i oferuje duzo miejsca do zabawy i do chowania sie. Wszystkie wieze rosna przez 4 mosty do prawdziwego rycerstwa. Zjezdzalnia falista oraz zjezdzalnia spiralna umozliwia rabusiom zawsze dwa warianty ucieczki. Drazek gimnastyczny oraz podwójna hustawka, lacznie z siedziskami plastikowymi czynia to rycerstwo kompletnym. Z tym WICKEY rycerstwem sprowadzaja Panstwo swój wlasny park rycerski do domu. Rycerze i ksiezniczki moga sie bawic codziennie i basn z Camelot o królu Arturze i Excaliburze, Lancelocie i Galahadzie, o rycerzach okraglego stolu ozyje!

      4 wieze zabawowe Climber
      2 masywne drewniane dachy
      Piaskownica z siedziskiem (równiez jako skrzynia skarbów)
      2 pokrywy do piaskownic
      Masywne belki: 90 x 90 mm
      Drabinka drewniana z zaokraglonymi szczeblami dla lepszego uchwytu
      2 domki do zabawy
      2 okna do domku
      4 mosty
      Zjezdzalnia plastikowa falista: 300 cm (niebieska, zólta, zielona, czerwona)
      Zjezdzalnia plastikowa spiralna (zielona)
      Hustawka podwójna
      4 obejmy do hustawki pokryte warstwa nylonowa
      2 siedziska plastikowe do hustawki
      Scianka wspinaczkowa ukosna z chwytami wspinaczkowymi oraz lina do wspinania
      Scianka wspinaczkowa prosta z chwytami wspinaczkowymi
      Siatka wspinaczkowa (0,75 x 2,00 m)
      2 kotwy wkrecane (do siatki wspinaczkowej)
      Drazek gimnastyczny
      2 komplety uchwytów
      Teleskop
      Peryskop
      Kierownica
      Drewno impregnowane cisnieniowo oraz wstepnie nawiercone
      Komplet srub i oslon
      Przejrzysta instrukcja montazowa
      Certyfikat CE NEN 71-8

      http://www.wickey.pl/place-zabaw-drewniane/dzieci/zamek-camelot-xxl.html

      Dobre 0 Słabe 0

    • A gdzie się podział nasz Ciemny Martin?
      Czyżby odsunięty od Stepnickich tematów?
      Polecony przyszedł czy co?

      Dobre 0 Słabe 0

  28. Na wsi gadają, że tej firmy co nam wybudowała te super drogie place zabaw to już nie ma.
    Rozleciała się zaraz po ostatnim przelewie gminnej księgowej.

    Pewnie obawiali się cofki 😀

    Dobre 0 Słabe 0

    • To chyba jakaś wiejska plotka. Plac zabaw przy szkole wykonał Saternus i z tego co widzę to dalej działa. Już ciekawszy jest fakt, że jako jedyny złożył poprawną ofertę w przetargu i to o 40 tysięcy niższą niż szacunkowa wartość zamówienia. Ktoś chyba słabo szacuje jak szacunki obarczone są błędem ponad 20%.

      http://bip.stepnica.pl/zamowienia/pokaz/3159
      http://www.komunikaty.pl/komunikaty/0,80206,4074510.html?xx_announ=3482363&drukuj

      EKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
      IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 03.10.2011.
      IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.
      IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.
      IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

      Saternus Sp. z o.o., ul. Kościuszki 63, 41-503 Chorzów, kraj/woj. podkarpackie.

      IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 220180,03 PLN.
      IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
      Cena wybranej oferty: 180224,91
      Oferta z najniższą ceną: 180224,91 / Oferta z najwyższą ceną: 180224,91
      Waluta: PLN.

      Dobre 0 Słabe 0

  29. Jeżeli faktem okaże się, że wydano 1 milion 100 tysięcy publicznych pieniędzy oszukując nas, że ten budynek ma pełnić rolę świetlicy – a w rzeczywistości będzie pełnił funkcję komercyjną (co uzasadniałoby jego projekt i rozmiary), obiecuję poruszenie wszelkich mediów oraz powiadomienie organów ścigania o niegospodarności i podejrzeniu popełnienia innych przestępstw! To skandal! Tak nie może być! Za te pieniądze można było wybudować świetlice w Bogusławiu i innych miejscowościach, w których Mieszkańcy nie mają niestety takich rodzinnych koneksji i muszą spotykać się pod chmurką!
    Pozdrawiam
    Monika Moroń

    Dobre 0 Słabe 0

  30. Widzę, że jeszcze nie pokapowaliście jak to będzie 😀

    A będzie tak samo jak zawsze i wszędzie.

    Aby utrzymać takie “świetlice” potrzeba sporo kasy. Gmina poza wybudowaniem nic, albo prawie nic na to nie da – bo bidna, bo inne cele, bo śnieg i gradobice etc. No to będzie silny argument aby to “wykorzystać”.

    Jak już padnie hasło “wykorzystać” to i wykorzystywacze, dla których TAK NA SERIO to zostało wybudowano zaraz się znajdą. Oj znajdą się! 😀

    Trzeba będzie jakoś to legalnie zrobić co powierzy się oczywiście wójtowi. Wójt przygotuj śliczne projekty uchwały o “bezprzetargowym” wynajmnie na, powiedzmy, 10 lat – a co! Za “symboliczną złotówkę” – bo przecież “wykorzystywacze” nie po to wspierali politycznie budowę “świetlic” aby jeszcze ryzykować swoją kasą – zawsze coś się może pośliznąć przecież – co nie? Tryb musi być bezprzetargowy bo “wartść mała” :D, “i tak wiadomo”, “po co wpuszczać jakiś obcych” etc.

    Radni ELEGANCKO tą uchwałę klepną a jakby były opory to się zrobi powtórkę z głosowania i będzie już dobrze.

    W ten oto banalny sposób wszystkie pożytki z inwestycji w “świetlicę” ELEGANCKO trafią tam gdzie trzeba. Co ciekawsze – wszystko zgodnie z PRAAAAWEM :D. przynajmniej pozornie i bez – co ważne – ryzyka!

    Ale cieszcie się, cieszcie się jak was podkuwają.

    pozdrawiam,
    NOIP

    Dobre 0 Słabe 0

    • Całe życie oglądam kliki, sitwy i kolesiostwo. Ale takiego bagna jak żyje nie widziałem! Wydawać ponad milion publicznych pieniędzy żeby jedna rodzina sobie interes rozwijała to już przesada! I nie obchodzi mnie jak ta rodzina się nazywa i jak bardzo kocha ludzi!

      Dobre 0 Słabe 0

    • to fakt, przerżną tą kasę z Urzędu Morskiego do ostatniego grosza
      “My tych pieniędzy na pewno nie przeznaczymy na konsumpcję” – tak Szef powiedział w Telewizji.

      Dobre 0 Słabe 0

    • A ci nasi (pożal się Boże) radni to klepnęli!!! Trzeba bardzo głupim aby nie zastanowić nad wydaniem ponad MILIONA złotych na świetlicę w takiej miejscowości. Prosty człowiek widzi, że coś tu nie gra, a ci twierdzą, że wszystko w porządku. Rozpacz.

      Dobre 0 Słabe 0

  32. z czego tu się cieszyć?
    nietrafione i potwornie drogie inwestycje
    a na końcu się okazuje, że … na piłkę do tej siatkówki ni ma ….

    Dobre 0 Słabe 0

  33. Wójt zapomniał jeszcze wymienić wodę wzbogaconą w kultury bakterii ( na razie, bo jak będziemy mieli już elektrownię jądrową to będzie wzbogacona w uran, a tego żaden paciorkowiec nie przetrzyma) 😉

    Dobre 0 Słabe 0

  34. Będzie co sprzedawać jak pieniądze z Urzędu Morskiego się skończą. Oczywiście poniżej kosztów budowy, bo trzeba niezłego frajera żeby tyle za budynek w Gąsierzynie zapłacił (zresztą tam domy od dawna wystawione na sprzedaż chętnych nie mają). Ciekawe, kto wygrywać będzie przetargi na te budynki i za ile? Faktycznie- przystanek w Stepnicy odpierdzielony na łapu capu a na wsiach pałace. A nam zostaje latać do sklepu po wodę do picia.

    Dobre 0 Słabe 0

    • Mnie zastanawia skąd takie ceny za metr???? Nawet nie chcę myśleć ile będzie kosztował metr mieszkania socjalnego! Pewnie coś w granicach Hiltona tylko standard inny !

      Dobre 0 Słabe 0

    • @ starszy pan
      Nie ma co się obawiać. Ta inwestycja GMINNA nie na ekonomii się opiera a na genach. Zobaczysz, przyjdzie co do czego to mieszkańcy będą mogli sobie przez szybę popatrzeć jak inni się bawią w tej Świetlicy” na chrzcinach, weselach i innych prywatnych zabawach. Na piętrze zrobi się pokoiki, na parterze parkiet. A ów “dom weselny” prowadzić będzie kto??? Tylko, że normalnie to interesów prywatnych nie finansuje się z gminnych pieniędzy. Normalnie!

      Dobre 0 Słabe 0

      • na pytania co się z takimi świetlicami planuje robić padały z UG odpowiedzi, że się wydzierżawi za symboliczny 1 zł i już, więc sobie budują dom weselny za pieniądze społeczne, kogo stać na takie cudo ze 4 spadowym dachem prywatnie?

        Dobre 0 Słabe 0

        • A ktoś ma może nagrane te zapowiedzi puszczania tego majątku w pacht za 1zł?
          Bo to mi wygląda na świadomy skok na kasę publiczną.

          Dobre 0 Słabe 0

        • Niech on sobie za “symboliczny 1 zł” własne nieruchomości wynajmuje! To jeszcze nie państwo pana Wyganowskiego i jego jego świty i jakieś minimalne standardy obowiązują! Ekonom od siedmiu boleści i radni bez kalkulatorów!!

          Dobre 0 Słabe 0

  35. A ja się zastanawiam, czy te niezbędne budowle kulturalno-sportowe nie powinny powstać, PO zabezpieczeniu mieszkańców w podstawowe potrzeby? Prąd, nawet jak wieje, zdatną do użycia wodę, nie tylko z ujęcia Miłowo, bo Łąka też ma problemy ze swoja pompą. Niezwykle innowacyjne chodniki, w Racimierzu, wąskie ze słupem elektrycznym po środku, można by poprawić. Bo zbudować od razu “z pomyślunkiem” to widać za dużo. Świetlica w Racimierzu budowana była przez całą zimę. Sala obok świetlicy malowana była dwa razy, bo pierwsza farba zeszła ze ścian. Widać nieodporna na mróz w fazie kładzenia, wylewane wieńce w kilkunastostopniowe mrozy okrywano słomą. KTO odpowie, jak to się zawali?

    Dobre 0 Słabe 0

  36. Czy może ktoś mi wytłumaczyć sens? Dom kultury w Racimierzu (dla ponad tysiąca mieszkańców) kosztował 1 mln. 34 tys. zł. Jest tam też biblioteka. Świetlica w GĄSIERZYNIE 1MILION STO TYSIĘCY ZŁ!!!!!!! Pytanie brzmi: kto to wymyślił, po co i dlaczego tak drogo??????????????????????

    Dobre 0 Słabe 0

    • w Racimierzu drożej się nie dało – za dużo ciekawskich z długim językiem
      co innego Gąsieżyno

      Dobre 0 Słabe 0

      • My też swoje widzimy i swoje wiemy! I nie każdy z nas patrzy na to przychylnym okiem. Ale nasza radna tak nas kocha, że strach głośno o pewnych rzeczach mówić 😉

        Dobre 0 Słabe 0

  38. Ale wy ciemniaki jesteście w tej zapyziałej Stepnicy. Jaracie się alkoholik, który dostał spadek i zaraz go przepije. Was nie stać na utrzymanie 1/3 tych obiektów. Jak łatwa kasa się wam skończy to będziecie żebrać w Szczecinie żeby prądu nie odłączyli. Tak będzie. Wszystkie inwestycje w całym kraju powstrzymywane na parę lat a wam odbija z radości. Ciemnota pegerowska i tyle.

    Dobre 0 Słabe 0

    • alkoholizm jest chyba popularny w tych rejonach.
      Słyszałem, że gmina zafundowała sobie gadgety w postaci piersówek.
      Walnęło tam kogoś w głowę czy to już delirka?

      Dobre 0 Słabe 0

  40. Może napiszę teraz coś, co nie wszystkim się spodoba. Uważam jednak, że nieracjonalnym jest budowanie tak wielkich obiektów w małych miejscowościach(. 251 metrów powierzchni użytkowej (ciekawe jaka jest całkowita) świetlicy w Gąsierzynie (187 Mieszkańców) to duża przesada! Z budżetu Gminy przeznaczono na tą budowlę ponad 726 tysiące złotych. Koszt całkowity to 1,1 miliona złotych. Jeżeli dodamy do tej wątpliwej z ekonomicznego punktu widzenia polityki finansowej świetlicę w Kopicach (660 tysięcy), boisko do siatkówki ze sztuczną nawierzchnią w Gąsierzynie (koszt owiany tajemnicą) to ja pytam- jakie jest planowane wykorzystanie tych obiektów, skąd tak wysoka cena za metr (zbliżona do ceny za metr nowego mieszkania deweloperskiego w Szczecinie), za co utrzymamy te obiekty jak pieniądze z UM się skończą??? Pytań jest zresztą wiele. Ciągle doświadczamy bolesnych skutków funkcjonującej w naszym Kraju blisko 50 lat ekonomii marksistowskiej. Widać ta lekcja nie wszystkich nauczyła mądrego wydawania pieniędzy.
    Pozdrawiam

    Dobre 0 Słabe 0

    • Z tym Gąsierzynem to może być jeszcze gorzej. Rozumiem że liczba mieszkańców 187 to oficjalne dane meldunkowe. Ale ja bym przyjrzał się sprawie dokładniej. Tak na gorąco co sobie przypominam to na pewno 5 domów wystawionych jest na sprzedaż, kolejne 3 są obecnie nie zamieszkałe, 2 następne zamieszkałe sezonowo. Gołym okiem widać że ta wieś się wyludnia. Może ktoś ma dokładniejsze dane to poprosimy.

      Dobre 0 Słabe 0

      • Zostanie nam wieś zamieszkała głównie przez osoby starsze. Ciekawe, jak będą one wykorzystywały 250 metrów świetlicy i boisko do siatkówki??
        A to wyludnienie to chyba objaw “rozwoju”, o którym Pani Wicewójt z Wójtem tak lubią opowiadać. Pisałem już, że podstawowych pojęć ekonomicznych nasi włodarze nie rozumieją. Lepiej nie wygłaszać publicznie słów, których znaczenia się nie rozumie 😉

        Dobre 0 Słabe 0

        • Nie “rozwija” tylko “prężnie rozwija” się Gąsierzyno zdaniem radnej/sołtys 🙂
          Proszę samemu zobaczyć, mówi ona także o tym, że w tej świetlicy będą się odbywały “chrzciny, komunie…”. Tylko jedna rodzina w Gąsierzynie jest tak liczna, że w swoim domu na imprezy ma mało miejsca, nie pamiętam która? 😉
          Nagranie z ostatniej sesji część III od 15 minuty 45 sekundy mówi radna/sołtys. Gorąco polecam 🙂

          Dobre 0 Słabe 0

          • Problem polega na tym, że organizowanie zaplecza dla prywatnych imprez nie należy do zadań gminy! Odsyłam do definicji pojęcia “świetlicy wiejskiej” opracowanego przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na użytek ubiegających się o dotacje z …. PROW. Ironia losu- ten sam fundusz 🙂
            Nie mam nic przeciwko temu, by wykorzystywać odpłatnie (na zasadzie pokrycia kosztów) na taki cel świetlice już istniejące. Jednak wydawanie ponad miliona złotych by taki obiekt dla prywatnych imprez stworzyć to juz nawet nie przesada! Brak słów!

            Dobre 0 Słabe 0

        • Może cie spoza “rodziny” mają dość tej “miłości”? Ona jest taka sama jak wójt, nikogo nie słucha tylko własnego głosu.

          Dobre 0 Słabe 0

    • Do Moniki ,
      zapomniałaś kto mieszka w Gąsierzynie ,to nie
      dla społeczeństwa tej miejscowości a raczej dla
      PRYWATY wiadomo kogo,bo to oni będą najwięcej
      z tej kultury korzystać, dopiszą swoją ideologię
      i mają biznes jaki,to dopiero później wyjdzie,
      I znów będzie wszystko cacy jacy to są wspaniali
      ile robią dla ludzi………..

      Dobre 0 Słabe 0

      • w Gąsierzynie w świetlicy zaplecze kuchenne po co komu ano to dla prywatnego uzytku po co robić wypieki w domu płacić za prąd skoro można na koszt świetlicy i gmina za to zapłaci.

        Dobre 0 Słabe 0

        • Aaaa – to już kapewu
          Nie brałem pod uwagę tych wypieków – faktycznie – mały zakład przemysłu spożywczego pobudowaliśmy.

          Dla mieszkańców gminy wypieki oczywiście za darmo? 😀

          Dobre 0 Słabe 0

      • @ malarz
        Dla mnie nie ma znaczenia kto i gdzie mieszka 😉
        Ekonomii z polityką społeczną często nie da się pogodzić i to rozumiem. Nie można jednak przekraczać granicy zdrowego rozsądku, a tego tutaj najbardziej brakuje! Zamiast jednej super świetlicy można było wybudować TRZY!! Funkcjonalne, estetyczne, dużo tańsze w utrzymaniu i spełniające swoją rolę w trzech zamiast jednej miejscowościach! Zastanawia mnie jeszcze ten SKLEPIK. Bo albo budujemy świetlice dla ludzi albo obiekty handlowe! Poza tym, jak znam życie ten obiekt w przyszłości będzie spełniał głównie rolę handlową. Z całym szacunkiem- ale nie widzę powodu stawiania za gminne pieniądze obiektów handlowych wbrew wszelkim regułom ekonomiczno-rynkowym (bo tutaj to one mają zastosowanie). Jaki będzie czynsz najmu,kto będzie ponosił koszty konserwacji i utrzymania obiektu??? To jest absurd. Zgadzam się z ekonomem- przejadamy naszą szansę na rozwój starym wzorem czasów komunizmu.
        Pozdrawiam

        Dobre 0 Słabe 0

        • Jak to jaki będzie czynsz najmu? Friko! Albo zeta. Już Pan wójt stosowną uchwałę przedstawi a radni przegłosują. Wszystko zgodnie z prawem!

          Dobre 0 Słabe 0

        • Przecież muszę sobie jakoś polepszyć warunki wypieków. Znana jestem z tego że robię wypieki na sprzedaż. A ponieważ robię to dobrze więc za popytem już nie nadążam. W nowym obiekcie wreszcie rozwinę skrzydła. Że co, że nie płace podatków? No moi mili nie bądźcie tacy zawistni. W końcu kupujecie moje ciasta i je zachwalacie. No ale jak już będę robiła wypieki w obiekcie gminy i na koszt gminy to może zarejestruję jakąś działalność gospodarczą. Żebyście się już nie czepiali, hej.

          Dobre 0 Słabe 0

          • Szkoda, że szanowna ciotka wiadomo kogo nie była taka łaskawa dla Marii Szczeblewskiej. Ona akurat płaci co ma płacić, tylko dzięki takim …… jak Pani nie będzie miała niedługo żadnych szans prowadzenia działalności, bo dla Niej gmina nie tylko nic nie pobuduje ale jeszcze odbierze jedyne źródło utrzymania!! A może tak wprowadźmy zasadę : każdy traktowany tak samo??? Ponoć gwarantuje ją nam prawo 🙂

            Dobre 0 Słabe 0

    • Jak ktoś buduje własny dom, to negocjuje cenę z wykonawcą. Widać, że wśród decydentów stepnickich ciągle istnieje podział na moje i państwowe. Jeśli jednak Tobie nie podobają się świetlice, to co na ich miejsce proponujesz lokalnej społeczności?

      Dobre 0 Słabe 0

      • To pytanie chyba do mnie, więc odpowiem.
        Nie napisałam nigdzie, ze mi się “świetlice nie podobają”. Zakwestionowałam wielkość i cenę świetlicy w Gąsierzynie wyraźnie podkreślając, że te pieniądze można było rozsądniej rozdysponować i np. wybudować też rozsądnych rozmiarów świetlicę choćby Mieszkańcom Żarnowa czy Łąki. Nadmieniam, że samo Żarnowo nie ma takiego obiektu a zamieszkuje je ponad dwukrotnie więcej Mieszkańców niż Gąsierzyno! Zresztą w Gąsierzynie jest świetlica.
        Pozdrawiam

        Dobre 0 Słabe 0

          • Nie tylko Żarnowo. Redystrybucja tych środków jest zwyczajnie NIEUCZCIWA! Jak można tak duże pieniądze inwestować w jedną (i to jedną z mniejszych) miejscowości w Gminie a pozostałe pomijać? Czarnocin ma dużo więcej Mieszkańców i też niezbyt okazałą świetlicę. Ale tam wystarczy remont za (o ile dobrze pamiętam) 50 tysięcy! Żarnowo, Łąka, Stepniczka, Budzyń, Widzeńsko, Żarnówko (gdzie dzieci mają miejsce spotkań WYŁĄCZNIE dzięki uprzejmości Sołtysa! bo 50 metrów które Pani Kierzynkowskiej solą w oku stoją to dla nich byłby luksus!!!). Dlatego uważam, że jest to nieracjonalne, złe i zwyczajnie niesprawiedliwe.

            Dobre 0 Słabe 0

      • @pytek
        świetlica, świetlicy nie równa i o to tu chodzi, kto to widział, żeby wydawać takie olbrzymie pieniądze na taką wielką w tak małej wsi świetlicę wiejskie? Ludzie, którym to opowiadam pukają się w czoło. Mieszkańcy okolicznych wsi nie mogą uwierzyć i twierdzą, ze się pomyliłam i to za 76 tys. a nie 760 tys., jak usłyszą o tym milionie to obawiam się, że mogą zawału dostać. TO NIEMOŻLIWE! Tak mówią! Moja propozycja mniejsza, tańsza świetlica a reszta np. na całodobowy komisariat Policji, tańsze świetlice, ale za to programy porządnych edukacyjno-rekreacyjnych zajęć w tych świetlicach na kolejne lata i porządne wyposażenie, zamiast tej jednej za ponad milion w Gąsierzynie 3-4 tańsze w miejscowościach, gdzie nie ma świetlic, zamiast wybetonowanej przystani – drewniane pomosty, ale za to z porządnym zapleczem sanitarnym……. oj mnożyć by można było…..ale kto tego słucha….?

        Dobre 0 Słabe 0

        • Ja tego słucham i coraz więcej innych Mieszkańców też zaczyna słuchać. Rok temu podnosiliśmy kwestie zasadności niektórych wydatków i kwot. Milion sto tysięcy. W mojej głowie to się nie mieści. Można tyle rzeczy dla społeczności lokalnej za takie pieniądze zrobić a nie urządzać czegos na wzór “domu weselnego” w małej wiosce. Przypomina mi to Fatehpur Sikri – Miasto Duchów, budowaną 30 lat metropolię, którą opuszczono z banalnego powodu- braku wody (podobieństwo przypadkowe). Dopóki są pieniądze nikt nie zastanawia się nad kosztami tych inwestycji w przyszłości. Faktycznie- inwestujmy w ludzi! Budujmy taniej a za resztę pieniędzy zaplanujmy zajęcia, szkolenia, warsztaty. Żeby nie okazało się, że za dwa lata będziemy Gminą Duchów z pięknymi pustymi budowlami 😉
          Pozdrawiam
          Monika

          Dobre 0 Słabe 0

        • Tak, konstrukcje drewniane najbardziej sprawdzają się w takich przypadkach. Dodam tylko, ze konstrukcje stalowo – betonowe stosuje się tam gdzie występują duże obciążenia. Porty przeładunkowe gdzie pracują dźwigi, podjeżdżają duże zestawy transportowe są takimi obiektami gdzie zastosowanie maja takie “ciężkie” inżynieryjne elementy. Natomiast przystanie jachtowe i mariny z powodzeniem mogą być wykonane w technologii drewnianej z systemem podpalowania. Wtedy nie grozić będzie wymywanie podkładów piaskowych czy tez podmywanie elementów betonowych. No i drewno jest bardzo wdzięcznym materiałem do projektowania. Daje duże poczucie lekkości i doskonale wkomponowuje się w krajobraz. Pozdrawiam.

          Dobre 0 Słabe 0

          • Widzę, że zna się Pan na rzeczy. Mam pytanie- jakież to obciążenia naszego amfiteatru mogą dotyczyć? Dźwigi raczej nie wchodzą w rachubę. I co Pan myśli o stosowaniu takiej technologii na takim terenie? Z góry dziękują za odpowiedź 😉

            Dobre 0 Słabe 0

      • Według danych z 31 grudnia 2009 wieś zamieszkiwało:

        Gąsierzyno – 186 mieszkańców
        Stepnica – 2082 mieszkańców

        oczywiście łącznie z noworodkami włącznie 😀

        ZAPLECZE “ROZRYWKOWE”

        Gąsierzyno – “świetlica” – 1 mln 100 tys. zł (5913 zł / mieszkańca) – powierzchnia 251 m2 (1,35 m2 / mieszkańca)

        Stepnica – proporcjonalna “świetlica” powinna kosztować 12 mln 311 tys. zł i mieć powierzchnię 2809 m2

        Dobre 0 Słabe 0

      • @pytek

        To co robisz to POPULIZM i manipulacja w czystej postaci.
        Wkładasz innym w usta, że chcą zabrać ludziom świetlice itd.
        Dopisz jeszcze, że chcą zabrać im place zabaw – będzie do kompletu.

        Zapominasz chyba, że pieniądze nie rodzą się na gruszkach tylko ktoś musi na nie ciężko zapracować. Łatwo jest rżnąć dobrodzieja i obiecywać ludziom gruszki na wierzbie – oczywiście w zamian za przyzwolenie na sięgnięcie do ich portfeli.

        Pieniądze z Urzędu Morskiego nie są własnością Wyganowskiego tylko gminy – czyli jej mieszkańców. To nie jest żadna łaska, że mieszkańcy mogą z nich skorzystać. Problem w tym, że jakoś tak podział tego dobra następuje na zasadzie genetycznej i w nieracjonalny sposób. KTOŚ na tym się bogaci w nieuzasadniony sposób.

        Są granice przewałki i kraść też trzeba umieć – cierpliwie łyżeczką a nie koparką.

        Dobre 0 Słabe 0

        • O’propos tej łyżeczki miałem kiedyś przypadkowo okazję rozmawiać z pewnym starej daty mafiosem, który dorobił się znacznego majątku (studio telewizyjne zamiast chałupy :D). W chwili szczerości (co ta wóda robi z ludzi) wyznał, że on to zaczynał karierę pracując w Ususie, z którego wynosił “po śrubce”. Zarzekał się, że był po prostu ostrożny (zawsze brał coś małego) i systematyczny no i “uzbierało się kapitał”. Potem już jakoś poszło – półlegalnie albo nawet legalnie. Ale przezorność i systematyczność mu pozostała do końca życia. Jak to powiedział “pazerność gubi”.

          Co ciekawe facet był w zasadzie niepiśmienny.

          Dobre 0 Słabe 0

      • nigdzie nie czytałam aby Monika była przeciwna świetlicom na wsi. Monika to człowiek, któremu leży na sercu dobro lokalnej społeczności.

        Więcej takich ludzi i coś się ruszy w tej gminie.

        agawa

        Dobre 0 Słabe 0

  41. Tak, tak – cukrować i lukrować.
    “wybudował” ten Wyganowski na miliony tylko zapomniał … o sali gimnastycznej w Racimierzu o co mieszkańcy proszą od lat.

    nikogo nie słucha – po prostu buduje sobie.

    Dobre 0 Słabe 0

Leave a Reply