Pan Mecenas do KASACJI
Trwa batalia Sądowa o Referendum dla mieszkańców Gminy Stepnica w sprawie “miasta”.
Sprawę prowadzi Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie.
Zgodnie z przyjętymi zwyczajami pan mecenas przesłał nam (26/01/2012 ) za pośrednictwem Sądu Wojewódzkiego swoja odpowiedź na złożoną do NSA skargę kasacyjną.
Tydzień później (1/02/2012) zreflektowała się też Przewodnicząca dosyłając też swoje “uzupełnienie”.
Co do treści pism pana mecenasa i Przewodniczącej to generalnie jest jak w dobrej komedii czyli jednocześnie straszno i śmiesznie.
Pomijając ciekawą konstrukcję (tj. stanowisko Przewodniczącej “wplecione” w pismo procesowe) oraz dość nowatorską argumentację w nich zawartą trzeba przyznać, że wreszcie ktoś się zabrał do roboty i chociaż próbował analizować sprawę. Same pisma mocno rozbawiły naszych prawników, za co gorąco – szczególnie przy obecny mrozach – dziękują – i co rzecz jasna nie umniejsza powagi sprawy.
Generalnie widać znaczny niepokój po stronie zwolenników demokracji konsultacyjnej co ma niewątpliwie wpływ na jakość i efekt procesów myślowych przy formułowaniu pism.
Pismo Przewodniczącej napisane jest oczywiście od A do Z drżącą ręką pana mecenasa, który … zapomniał tam o czymś w pierwszym piśmie – a trochę jednak tak głupio wygląda aby pisać aż dwie odpowiedzi na nasze jedno pismo procesowe. Jak zwykle zawieruszył się też panu mecenasowi “koronny” dowód w postaci pisma z MSWiA – całkiem zresztą do rzeczy napisanego – ale niestety nie mającego związku ze sprawą.
Na nieszczęście także w kolejnym piśmie znowu coś nie wyszło – ale nie uprzedzajmy wydarzeń. Owszem – przeciwnika procesowego należy wspierać – ramieniem – ale dopiero po ogłoszeniu prawomocnego wyroku.
Przewodnicząca szarpnęła się na tym piśmie trochę nerwowo – o tak:
[facebook_ilike]
Co do pisma pana mecenasa to do białej doprowadziło go dołączenia do naszej kasacji opinii prof. Izdebskiego. Według mecenasa Hubert teoretyzuje ale pomimo tego mecenas błaga Sąd aby zapomniał o tej “kartce papieru” – a nawet nie czytał – broń Boże – nazwiska autora – a nuż może Sądowi zaszkodzić. Dysząc krwawą zemstą posunął się nawet do sugestii, że ta opinia może nawet być nie Hubertową ręką robiona.
Wychodzi na to, że w/g Pana mecenasa udało się nam podrobić nie tylko papier firmowy ale także niepowtarzalny styl Pana Profesora Izdebskiego. Stepniccy Anonimowi są jak widać nieobliczalni – nie dość, że zrobili cwaną fałszywkę to jeszcze najbezczelniej w świecie posłali ja do Sądu. Fakt – w swojej opinii Pan Profesor przejechał się po twórczości pana mecenasa jak na łysej (patrz fotografia) – ale żeby od razu fałszywka? Tak wygląda owa genialna fałszywka Anonimowych ze Stepnicy (pierwsza strona):
Na wszelki wypadek pan mecenas nie wymienił Pana Profesora nawet z imienia nazywając go szyderczo “Kancelarią z Warszawy”. Zapewne Warszawski Sąd zrozumie aluzję pana mecenasa i … jednak przeczyta – choćby z ciekawości.
Reszta pisma jest raczej nudnawa. Pan Mecenas generalnie używa zdecydowanie więcej przymiotników i wykrzykników niż paragrafów.
Wygląda też na to, że Mecenas dalej nie kupił sobie rewelacyjnego programu Lex – szkoda.
Na razie więc czekamy spokojnie na wyznaczenie przez Naczelny Sąd Adnistracyjny terminu pierwszej rozprawy.
Poza tym – już niezależnie od wyniku tej batalii prawnej – Pan Wójt ma w ręku obecnie takie ASY jak konsultacje społeczne wykonane z naruszeniem prawa – więc wniosku do MSWiA nie ma po prostu JAK złożyć. Przynajmniej zgodnie z Prawem.
Nie oznacza to oczywiście, że taka próba nie zostanie podjęta. W końcu jak ktoś się tak napalił na te metro …
W tym MSWiA chyba będą jednak turlać się ze śmiechu.
[facebook_ilike]
Loading ...
Serio – na dokumentach Gminy widnieje już inna pieczątka. 😀
co za wieś kuźwa, co za wieś!
Ten sam prawnik jest już też w Nowym Warpnie
http://przetargi.favore.pl/wyniki/prawne,1412/obsluga-prawna-urzedu-gminy-w-nowym-warpnie,1179180.html
No to kto będzie ciągnął teraz tę kasację przed NSA?
Oceń komentarz:
0 
0
Z głodu nie umrze – jest jeszcze tyle wsi w Polsce gdzie można bajki opowiadać …
Oceń komentarz:
0 
0
http://forum.gk24.pl/referendum-odwolanie-burmistrza-t66601/
Oceń komentarz:
0 
0
Banda buraków i tumanów
Oceń komentarz:
0 
0
???
Oceń komentarz:
0 
0
Ale kto??
Oceń komentarz:
0 
0
Mam pytanko Panie Wyganowski co znowu nie pokorni nie chcą słuchać a tak dobrze pan chciał dla wszystkich i znowu ta Nowa Stepnica oj nie ładnie.
A tak poważnie ten człowiek jest mściwy jeśli tylko nadarzy mu się okazja to uderzy i nie wybaczy że nie przyznano jemu racji coś o tym wiem. Ale biernie nie można stać jeśli robi się wbrew mieszkańcom gminy, pozdrowienia dla Panelistów na naszym forum.
Oceń komentarz:
0 
0
Może lepiej już go wysłać do tego Dubaju?
Arabusy sobie z nim poradzą …
Oceń komentarz:
0 
0
http://www.youtube.com/watch?v=YCUcC3L9eSw&feature=youtu.be
Oceń komentarz:
0 
0
.
Oceń komentarz:
0 
0
Pani Moniko – można dowiedzieć się więcej szczegółów o naszej sprawie?
Może by te pisma opublikować?
Oceń komentarz:
0 
0
Wszystko w swoim czasie. Na pewno opublikujemy naszą skargę kasacyjną. Teraz czekamy na wyznaczenie terminu rozprawy przed NSA oraz na wynik postępowania przed RPO. A cierpliwym….
Pozdrawiam
Oceń komentarz:
0 
0