25 czerwca bieżącego roku (dwa dni przed sesją Rady) odbyło się posiedzenie Komisji d/s Społecznych.
Bomba wybuchła już na początku. Póniej było już tylko śmieszniej. Radna Aurelia Froemniak złożyła wniosek o wykreślenie z porządku obrad punktu 8-ego, czyli aby nie obradowano nad projektem zmian w Studium. Wniosek uzasadniła tym, że w tej sprawie ma odbyć się Referendum i należy poczekać z dalszymi decyzjami do jego rozstrzygnięcia.
I ten z pozoru niewinny wniosek wprowadził w prawdziwą konsternację wszystkich członków komisji poza Radnym Ławickim.
JAK ZAGŁOSOWAĆ TU BEZ INSTRUKCJI ?!?
Pomimo tytanicznego wysiłku umysłowego pozostałych pięciu radnych nie potrafiło kilka razy pod rząd podjąć żadnej decyzji – tylko wstrzymywali się od głosu. Z opresji wyciągnął niezawodny Pan Wójt, który uzasadniając konieczność zmian w Studium “logicznym” argumentem, że (cyt.) “one nic nie zmieniają” – poinstruował pozostałych Radnych jak mają głosować. Wreszcie się udało!
Choć formalnie wniosek Radnej Foremniak został przyjęty w pierwszym głosowaniu (i w pózniejszych trzech) – ostatecznie odrzucono go po instrukcji “instancji wyższej”.
Pierwsze 12 minut dla osób o dużym poczuciu humoru:
lub odsłuchaj bezpośrednio na stronie wrzuta.
Co za cyrk!
Czy mogę gdzieś złożyć oficjalny wniosek o zmniejszenie diet naszych radnych? Przecież oni te pieniądze biorą za nic, są nieprzygotowani do sesji i komisji a jedyne co robią to machają rączkami w odpowiednim momencie, z czym też czasem mają problem?? Może te pieniądze przeznaczymy na pomoc potrzebującym rodzinom, pożytek zdecydowanie większy a wójt i tak zrobi co chce tyle że taniej!!
Kto chce te wiatraki i miasto a wiatraki to już w ogóle to jest taki szum na całej wsi a jak z miastem będzie drożej
http://www.przeglad.olkuski.pl/index.php/aktualnosci/6616-walka-z-wiatrakami
Panie Radny Ławicki
Sprawdziłem:
“5. Wyniki i reasumpcja głosowania
Wyniki głosowania ogłasza Marszałek Sejmu.
Wyniki głosowania imiennego Marszałek ogłasza na podstawie protokołu przedstawionego przez sekretarzy Sejmu dokonujących obliczenia głosów (art. 113 ust. 6 Regulaminu Sejmu).
W razie, gdy wynik głosowania budzi uzasadnione wątpliwości, Sejm może dokonać reasumpcji głosowania na pisemny wniosek co najmniej 30 posłów, zgłoszony wyłącznie na posiedzeniu, na którym odbyło się głosowanie (art. 114 Regulaminu Sejmu).
Reasumpcji głosowania nie podlegają wyniki głosowania imiennego (art. 114 ust. 4 Regulaminu Sejmu).”
źródło: http://biurose.sejm.gov.pl/teksty/i-545.htm
Jak Pan widzi nie można reasumpcji stosować “na zamówienie”, nawet domniemane i nawet wójta! A swoją drogą, po obejrzeniu nagrań paru sesji naszej rady i wysłuchaniu komisji radzę Panu uważać z tą reasumpcją. Bo jeżeli do reasumpcji wystarcza fakt, że nasi radni głosują “nieświadomie” lub “nie wiedzą o co chodzi” to wy jednej uchwały do końca kadencji skutecznie nie uchwalicie z powodu braku świadomego quorum ! 🙂
Definicja “quorum” w tym samym dokumencie 😉
..świetlicy w Gąsierzynie bo nie chcemy przeoczć…
Aktualna sytuacja w Polsce.
Ty to masz szczęście , nikt ci nie napisał “Bieżesz udział w konkursie na najdłuższy post ,czy co” . Racja – Osłupiony?
Nie rozumiem tego “Racja – Osłupiony?”, ale sądzę że napisał Ci to ktoś patrząc na twoje poprzednie wpisy i mający do Ciebie negatywny stosunek. Nie ja. Nie wiem czy ta lista jest prawdziwa ale może być tym bardziej że w Polsce mieszka około 2 milionów żydów a w ostatnim spisie tylko około 1300 jeśli dobrze pamiętam przyznali się do swojej narodowości. A znając talmud i wiedząc co piszą tam o nas nazywając nas Gojami czyli “nie ludźmi” to myślę, że to bardzo prawdopodobne że u szczytu władzy w Polsce jest wielu z nich, a patrząc co ta władza zrobiła z polską gospodarką myślę że może nawet mają większość. Nie jestem antysemitą ale jak ktoś chce ze mnie zrobić niewolnika to ja będę się bronił.
Pamiętajcie co powiedział pewien rabin:
http://www.wprost.pl/ar/214629/Szokujace-slowa-rabina-Goje-jak-zwierzeta-pociagowe-maja-sluzyc-Zydom/
Demokrację Pomija się coraz częściej, szczególnie na samych szczytach władzy – poczytajcie sobie jak nas UE robi w bambuko.
http://www.michaeljournal.org/michael-polish-2012-03_04_mar_april-p-21-22-23.pdf
A na dobranoc polecam bajkę która tłumaczy czemu to się dzieje.
http://www.michaeljournal.org/wyspa.htm
Mój trzy i pół letni syn rozumie z reguły za pierwszym razem. Czasem trzeba coś powtórzyć, ale głosować nieświadomie kilka razy albo tyle razy nie rozumieć o co chodzi i głosować???? Gdybym nie usłyszał na własne uszy nie uwierzyłbym. To żenujące!!!! Proponuję radnym wrócić do szkoły albo nawet przedszkola! Może jeszcze jest szansa 😉
Zapytałam niedawno jedną z radnych dlaczego na sesjach się nie odzywa i nie walczy o sprawy mieszkańców? Odpowiedziała mi, że na sesjach to już nie muszą bo walczą na komisjach. Właśnie słyszę pani radna jak pani na komisji walczy. Tyle tylko że nie o mieszkańców a o aprobatę wójta! Ale proszę sobie wbić do głowy, że to nie wójt na panią głosował on w Stepnicy nawet zameldowany nie jest a pani tu zostanie i nam w oczy patrzeć musi!
Gdyby to nie było prawdziwe nawet byłoby śmieszne. Żenada. Wstyd panowie i panie radni! Za co bierzecie diety, bo przecież nie za wysiłek umysłowy bo tego kompletnie brak!
siedzą jak te trąby jerychońskie,cała prawa strona ,od Tarnowskiej za co ta dieta kiedy to im się skończy to biesiadowanie,?0 zapytań ,powiem że nie mam ochoty czasami ich oglądać ,
Ciekawe co na to organy nadzorujące działania gminy?
Już nie raz słychać było,że z Urzędu Marszałkowskiego czytają NS. Może w RIO też i np. w prokuraturze? Taki skandal wymaga wszczęcia sprawy/postępowania z urzędu!!!
Głosujcie w “Referendum Obywatelskim”
http://www.referendumobywatelskie.pl/?p=217
HALINKOM małym, HALINKOM DUŻYM -zdrowie i szczęście niech w życiu służy! STO LAT!!,STO LAT!! NIECH ŻYJĄ NAM!!! 🙂 🙂 🙂
Radni stepniccy wprowadzają nowe standardy demokracji. Reasumpcję głosowania można robić w wyjątkowych przypadkach, a już rady żywotnie zainteresowanego wójta przekazywane na “żywo” to najzwyczajniej sugerowanie jak należy poprawnie głosować, czyli “ręczne sterowanie” radnymi. Lata 50 -te PRL – u się kłaniają!
Wykładowcy wójta z uczelni im. Feliksa Dzierżyńskiego muszą być bardzo dumni ze swego wychowanka. Lata mijają a on nauki nie tylko pamięta ale też non stop stosuje! 😉
oni zasób znaków już wyczerpali pozostał im jeszcze palec w pewnej części ciała
czy słyszałaś w tle nagrania wypowiedż nieco wyciszoną -proszę państwa ważne jest to jak zagłosowaliście po raz pierwszy.Dlaczego nie wzięto tego pod uwagę a był to głos osoby decyzyjnej?
To głosowanie to skandal!!!
radni dostali niezłą reprymendę ,że w tak krótkim czasie (między komisją a sesją)pojęli procedurę głosowania .Powiedzenie do “trzech razy sztuka” zostało obalone.Nasza gmina wyznacznikiem nowych trendów .GŁOSUJMY do siedmiu razy aż będzie po naszej myśli , proponuję na najbliższym referendum.
To nadaje się do programu ” NIE DO WIARY ” lub ” Z ARCHIWUM X “
wiecie co, nieraz słyszałam o tym że Wyganowski wskazuje radnym jak mają glosować ale tak trochę nie dowierzałam – a tu proszę – wszystko jest nagrane! Jestem w szoku! Panie Wyganowski wstyd mi za Pana! Sugerowanie radnym że głosują tak, bo nie zrozumieli pytania jest po prostu żenujące! Prawda jest taka że radna Weryszko zrozumiale zadała pierwsze pytanie i radni się wstrzymali, dwóch było przeciw więc wniosek nie powinien być omawiany! To skandal! Niech pan odwoła rade bo to dla gminy strata pieniędzy i tak sam pan podejmujesz decyzje. Teraz pewnie będziecie ustalać dyskretne znaki jak głosować np. wójt trzyma długopis w lewej ręce – głosować za. Jestem strasznie wkurzona i czuję się oszukana. Jak dobrze że mogę w końcu zobaczyć i usłyszeć jak to się odbywa! A poza tym, to że próbował Pan ukryć wniosek mieszkańców Miłowa i kłamał że to było skierowane do wójta – tak słabe i żenujące że szkoda gadać. Ludzie nie zostawmy tego tak! Przecież to już stepnicki koniec świata!
Jedno jest pewne, wody to im tam do picia nie dają 😉
Dobrze, że nikt nie zgłosił drugiego wniosku ze zmianą bo przewodnicząca komisji Weryszko zawału by dostała! Ten jeden wzbudził u Niej “emocje”. To jakaś kpina!
Jak można głosować NIEŚWIADOMIE 3 razy pod rząd??? Dwóch radnych “nie wie o co chodzi”!! Przy głosowaniu zmian porządku obrad!!! To jak tacy ludzie głosowali dla odmiany ŚWIADOMIE nad sprawozdaniem finansowym i absolutorium skoro zmiana JEDNEGO punktu w porządku obrad wykracza poza ich zdolności umysłowe???? Boże widzisz nie grzmisz!!!
Jeżeli dobrze rozpoznałam głos, nieświadomie tyle razy głosowała pani Mutkowska ?
coś zagrzmiało 😉