Nowa Stepnica

Wolne Forum mieszkańców Gminy Stepnica

Kłamstwo czy brak wykształcenia? – Jak Wójt Wyganowski wyliczył 1,5 mln z wiatraków?

Jak obliczyć podatek od nieruchomości jakimi są wiatraki?
Sposób obliczenia został przedstawiony na I Konferencji Regionalnej PSEW (Polskiego Stowarzyszenia Energetyki Wiatrowej), która odbyła się 17 lutego 2012 r. w Szczecinie
Na konferencji tej naszą Gminę reprezentował nasz Wójt Andrzej Wyganowski.
Podczas prezentacji przedstawiono gospodarcze i społeczne korzyści z rozwoju energetyki wiatrowej
A/ Stabilne i przewidywalne w perspektywie kilkunastoletniej, wpływy z podatku od nieruchomości, podatek nalicza się według 2% stawki od wartości części budowlanych, na których znajduje się elektrownia wiatrowa;

 

Jaka jest prawda? Zmiany w interpretacji przepisów są faktem.

Podatek od wiatraków będzie mniejszy

29 września 2011,
Cały wiatrak nie jest budowlą – rozstrzygnął Trybunał Konstytucyjny.

Trybunał Konstytucyjny ostatecznie rozstrzygnął spór prawny, pomiędzy częścią gmin w Polsce, a firmami budującymi farmy wiatrowe. Sprawa dotyczy sposobu naliczania podatku od nieruchomości jakimi są wiatraki.
Zgodnie z ustawą o podatkach i opłatach lokalnych gmina pobiera za nie podatek od budowli, wynoszący 2 procent jej wartości. Część gmin przyjęła, że budowlą jest cały wiatrak. Firmy twierdzą, że tylko jego fundament i maszt, a rotor (skrzydła) oraz gondola z generatorem są maszynami energetycznymi.
Pierwszy proces sądowy w tej sprawie toczyła gmina Darłowo, która od 6 wiatraków na swoim terenie, wybudowanych za 21,5 mln zł naliczyła 430 tys. zł podatku rocznie. Właściciel farmy dowodził natomiast, że wartość fundamentów i masztów wynosi 2,8 mln zł, a więc podatek powinien wynosić 56 tys.
W kilku podobnych sprawach sądy administracyjne rozstrzygały dotychczas w różny sposób. Dopiero we wrześniu 2011 roku Trybunał Konstytucyjny na wniosek Naczelnego Sądu Administracyjnego w Gliwicach stwierdził, że rację mają firmy.
Zdaniem TK przepisów nie można interpretować w sposób rozszerzający. Budowlą jest tylko to, co zostało dokładnie wymienione w prawie budowlanym, w tym przypadku tylko fundament i maszt.

Tak, więc na podstawie powyższego wyroku policzmy, np.:

1. Jaki Gmina Stepnica uzyska podatek od wiatraka w Jarszewku?

Całkowita wartość  projektu budowy wiatraka w Jarszewku wyniosła 1 428 340 zł – podana przez firmę Dr Barzyk Consulting Grzegorz Barzyk wg WND-RPZP.04.01.00-32-002/11

13% tej kwoty to 185 684  zł – i ta właśnie część to wartość budowli, od której gmina może pobrać 2% podatek

Wartość podatku od wiatraka w Jarszewku wyniesie, więc 3 713 zł rocznie

2. Ile wiatraków trzeba wybudować w Gminie Stepnica aby uzyskać 1,5 mln podatku rocznie???

Prosta matematyka: 1,5 mln zł/3 713 zł = 403 wiatraki takie jak w Jarszewku!!!

Dlaczego kwota podatku z wiatraka w Jarszewku owiana jest tajemnicą????

Panie Wójcie proszę zerknąć do materiałów z konferencji, w której Pan uczestniczył, aby nie wprowadzać mieszkańców w błąd!!!

 

86 komentarzy

  1. Na rozmowę z mieszkańcami naszej gminy zgodził się mieszkaniec Zagórza koło Wolina, który sąsiaduje z wiatrakami – farma 15 wiatraków, najbliższy 750 m.
    Spotkanie ma się odbyć jutro tj. 5.09.
    Więcej informacji przekażę jutro z samego rana.
    Zapraszam zainteresowanych.

    Oceń komentarz: Dobre 1 Słabe 0

  2. naszych lokalnych POsiłków ! nie było dla nich kurteczek w rozmiarze 🙂 xxxxxxL ??

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  3. Prezydent Gdańska, marszałek województwa pomorskiego i senator, wszyscy z Platformy Obywatelskiej wystąpili w akcji promującej firmę oszusta Marcina P, twórcy Amber Gold.

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  4. …w mądrość mieszkańców,że dokonają właściwego wyboru (referendum czy barzykowy festyn) Wiatraki? NIE!!

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • To hańba , expresowo miasto, wiatraki a my pijemy wodę z rur azbestowych .
      Azbest to nowotwory , ludzie chorują a Oni miasto sobie zakładają i jeszcze chcą nas dobić wiatrakami .
      To jest rozwój , ludzie zdrowie jest najważniejsze .
      Ale nikt nie myśli o naszym zdrowiu i spokoju
      liczą się tylko jednostki i kasa dla nich.
      Oni nie będą tutaj mieszkać a my będziemy skazani na wieki.
      Dlatego mówię nie wiatrakom , mieszkam w najpiękniejszym dla mnie miejscu na ziemi
      i nie chce się wyprowadzac a zresztą gdzie ja pójde bez pieniędzy .
      Władza nas nie broni , dlatego sami musimy walczyc .
      9 września idę na referendum powiedzieć NIE WIATRAKOM .

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  5. z tego Barzyka,zutylizował szrota kosztem zdrowia mieszkańców i tylko parówka w nagrodę.Pewna byłam,że biedronkę postawi.Duńska minister ochrony środowiska za opracowanie bezpiecznej metody utylizacji wiatraków wyznaczyła nagrodę 800 tys. euro. (czyt. infor.”NASZA GMINA STEPNICA”str.nr 4) NIE!!! dla wiatraków w mojej gminie.

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • Zutylizuje jeszcze jeden w naszej gminie i po nagrodę się zwróci 😉

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • Nie jest pewne czy nagrodę zgarnie. Metoda ma być BEZPIECZNA dla środowiska i ludzi, ta chyba jednak nie spełnia żadnego z tych warunków 😉

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • A ktoś potrafi ten złomik na winka przeliczyć?? Bo siedzimy z chłopakami przy “szachach”, winko się kończy i zastanawiamy się czy warto??

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

      • Jak warto to też zrobimy festyn 😉

        Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

        • A co mówi na to prawo ?
          Wydaje mi się ,że to państwowe referendum .
          W tym dniu imprezy powinny byc zakazane przynajmniej do 21 godziny .
          My z chłopakami najpierw na referendum, powiedziec nie wiatrakom
          a póżniej całą paczką do Pana Barzyka na imprezę idziemy .

          Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  6. na wiatrakowym festynie dzieci dostaną po lizaczku i wiatraczku a dorośli parówę z biedronki ,festynom i wiatrakom powiem NIE !!

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • a psa idzie nakarmić (kryzys jest i oszczędzać trzeba)?? parówki z biedronki nie powinny mu zaszkodzić tylko czy mu dadzą…???/

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  7. Nasz wiatrakowy inwestor z Jarszewka urządza festyn dla mieszkańców tej miejscowości. Data znajoma… 9 września. Panie Barzyk jest takie słowo PRZYZWOITOŚĆ!!!!

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • Panie Barzyk to będzie okazja żeby pokazał pan zgodę na budowę tego pańskiego wiatraka, którą tak pilnie władze powiatu strzegą i opowie pan jak zdobyć takie pozwolenie bez planu zagospodarowania przestrzennego !

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

      • Panie Skorpion , masz Pan racje , to jest najlepsza okazja aby Pan Barzyk
        przedstawił dokumenty .
        A swoją drogą 9 września jest to najważniejszy dzień dla mieszkańców naszej gminy ,
        chodzi tu o referendum w sprawie naszego zdrowia , naszego dorobku całego życia i przyrody która nas otacza .
        Sądzę , że jest to odwrócenie naszej uwagi od tak ważnego głosowania, organizując imprezę w tym dniu .
        NIE DLA WIATRAKÓW .NIE DLA WIATRAKÓW .

        Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

      • Na warunkach zabudowy otrzymał pozwolenie, oczywiście dzięki układom i częściowym ominięciu prawa. A swoją drogą znam fachowca, który umie otwierać takie kasy pancerne, nawet te powiatowe. Wiatraki to jeden wielki przekręt – może nawet “pralnia pieniędzy”. Głosujcie na NIE DLA WIATRAKÓW w gminie Stepnica w ochronie zdrowia i nieskażonej przyrody.

        Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • Pan Barzyk na pewno chce mieszkańców Jarszewka zmobilizować i osobiście wszystkich zawiezie do komisji wyborczej! Panie Barzyk zrób Pan to przed podaniem alkoholu ( o ile taki będzie podawany) 😉

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

      • Trzeba poinformować zbawcę i filantropa, że lokalny zwyczaj nakazuje pić z flaszki zapakowanej w mało gustowną reklamówkę 🙂

        Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • jak by ten Pan znał słowo przyzwoitość to takich festynów i jeszcze w tym dniu ,dniu REFERENDUM by nie organizował POWIEDZMY MIMO WSZYSTKO WIATRAKOM NIE!!!!!!!!!

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  8. Skoro szef gminy stepnica był na tym sympozjum i dowiedział się, o zyskach a ludowi w oczy żywe kłamie to czy nie jest kłamstwo interesowne?

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  9. Posłanka Julia Pitera (PO) uważa, że w Polsce dochodzi do licznych patologii przy powstawaniu elektrowni wiatrowych. Sejmowa komisja wystąpiła do Najwyższej Izby Kontroli o sprawdzenie budowy farm wiatraków pod kątem zgodności inwestycji z obowiązującym prawem.

    – Zajmuję się problemami dotyczącymi farm wiatraków już od dwóch lat, dlatego nie mam wątpliwości, że w wielu gminach dochodzi do patologii przy takich inwestycjach – powiedziała nam Julia Pitera. – Podstawowym problemem jest finansowanie gminnych planów zagospodarowania przestrzennego przez firmy zainteresowane budową elektrowni wiatrowych. To jawne naruszenie prawa. A dochodzi też do tego, że takie plany są zlecane przez inwestorów – alarmuje posłanka.

    Pitera zgromadziła dokumentacje dotyczącą prawie 40 gmin z całego kraju, w których doszło do różnych nieprawidłowości związanych z wiatrakami.

    Problemem zajęła się sejmowa Komisja ds. Kontroli Państwowej, do której należy Julia Pitera. Wszyscy jej członkowie jednogłośnie poparli wniosek posłanki, by NIK przeprowadziła kompleksową kontrolę inwestycji związanych z energetyką wiatrową. Obecny na posiedzeniu komisji wiceprezes NIK Marian Cichosz przyznał, że do Izby docierają liczne skargi związane z farmami. Takie nieprawidłowości potwierdziło już kilka kontroli prowadzonych przez regionalne delegatury NIK.

    […]
    http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/647511,poslowie-interweniuja-w-sprawie-patologii-z-farmami,id,t.html

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  10. jak do mojej skrzyneczki wkładają gazetkę.Dziękuje 😉

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  11. zagłosuj tak aby Twój głos był ważny oczywiście na NIE ,i nie mów że referendum jest tam JAKOŚ ? zorganizowane że można manipulować kartamido głosowania ,bo tak nie będzie a przy głosowaniu zachowaj się godnie dla ważnej sprawy,żeby Cię póżniej głowa nie bolała

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  12. Podobno referendum tak jest zorganizowane, że będzie można manipulować kartami do głosowania. Coś tam można będzie dopisać i głos nieważny.

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  13. Jak to sie dzieje że mozna lokalizować turbiny wiatrowe czyli inwestycje o znaczącym oddziaływaniu na środowisko w obszarze Natura 2000 ” Łaki Skoszewskie”, którego celem ochrony są 33 gatunki ptaków. RDOŚ w Sczecinie jest jakoś wyjatkowo pobłażliwy….

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  14. Jak to sie dzieje że mozna lokalizować turbiny wiatrowe czyli inwestycje o znaczącym oddziaływaniu na środowisko w obszarze Natura 2000 ” Łaki Skoszewskie”, którego celem ochrony są 33 gatunki ptaków. RDOŚ s Sczecinie jest jakoś wyjatkowo pobłażliwy….

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  15. cieszyli się bardzo kiedy P.Iwonę pozbawiono funkcji sołtysa,mieli pewność,że to ją zniechęci a im ułatwi drogę do zawiatraczenia naszej gminy.

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  16. Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  17. Listonosz przyniósł mi dzisiaj gazetkę na temat referendum. Przeczytałem jednym tchem. Gratuluję pomysłu i zaangażowania. Mam nadzieję, że dostaną ją wszyscy mieszkańcy gminy. Trzymam kciuki za referendum. Mieszkaniec Stepnicy od zawsze

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  18. Pod Częstochową trwa wielka walka z wiatrakami. Dyskusje o budowie wielkich farm wiatrowych toczą się w kilkunastu gminach w powiecie kłobuckim, lublinieckim i częstochowskim. Problem ten nie dotyka jedynie powiatu myszkowskiego. Tam żadna z firm nie miała na szczęście pomysłu, żeby oszpecić piękny, jurajski krajobraz.

    W małych gminach, gdzie przede wszystkim miałyby być stawiane wiatraki, dyskusje o farmach są zazwyczaj tematem numer jeden. Przeciwko wiatrakom protestują mieszkańcy, a władze gminy i radni coraz częściej stają po ich stronie.

    Dlaczego? Głównie z powodów finansowych. Kilka lat temu wiatraki były dla gmin złotym interesem ze względu na płacenie podatków od budowli. Firmy do września 2011 roku musiały płacić podatek od całego wiatraka.

    Sytuację zmieniło dopiero orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z września 2011 roku, według którego za budowlę uznaje się jedynie fundament i maszt, a rotor (skrzydła) oraz generator są maszynami energetycznymi, za które podatku płacić się nie powinno. A podatek za te dwa urządzenia był największy, bo są one najdroższymi częściami wiatraków. – Gmina otrzymywałaby za wiatraki podatki, ale nie są to wielkie pieniądze – przyznaje Ireneusz Czech, wójt Kochanowic, w których toczy się batalia o budowę wiatraków.

    http://slask.naszemiasto.pl/artykul/1520621,czestochowa-firmy-sa-zainteresowane-budowa-farm-w-okolicach,id,t.html

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • Widać są w Polsce gminy których radni potrafią i myśleć i liczyć. My takiego szczęścia nie mamy, nasi radni tylko głosują na rozkaz 🙁

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

      • Co za ludzi na radnych wybraliśmy / za jednym wyjątkiem/ jak oni się dali zmanipulować,brakuje im własnego zdania ,jak oni patrzą ludziom w twarz a ja głosowałam na p.Karmazyn i co okazało się ,że dla tej pani to tylko pieniądz się liczy ostatni raz pani oszukała wyborców. STOP WIATRAKOM

        Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  19. @ZGL przygotuj solidny bagażnik ,zabiorę się z Tobą powiedzieć WIATRAKOM NIE !!!

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  20. zapewnia,że pojawi się zaraz po zwolnieniu wszystkich z Ivara coby zatrudnić ich przy odstawianiu koszyków ,bo na zakupy w BIEDRONCE też nie będzie ich stać.

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  21. Powiem szczerze, że chciałam się wybrać na tę konferencję, ale cena mnie odstraszyła: 500 zł netto. Goście z jednostek samorządów lokalnych mieli wejście za darmo i dziwię się, że przy planach budowy elektrowni wiatrowych na ponad 1000 ha nikt ani z Urzędu ani z Radnych ani z Sołtysów o tym albo nie wiedział albo się nie zainteresował?
    POWIEDZMY NIE WIATRAKOM blisko naszych domów!!!!

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  22. Jakim trzeba być ignorantem, by do Wolina po nauki jeździć, cudze pieniądze liczyć a nie spytać ILE mamy za wiatrak na własnym podwórku? Jakoś nie zauważyłem na ostatnich dwóch sesjach by KTÓRYKOLWIEK radny wpadł na ten genialny pomysł i zapytał o to wójta, a przecież takie pytanie samo na usta się ciśnie! Mam nadzieję, że chociaż kilku radnych czyta ns i zastanowi się nad tą kwotą!

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  23. Z mojej działalności gmina ma parokrotnie większy roczny dochód, ale ja jestem tylko skromnym przedsiębiorcom i dla mnie wójt referendum robił nie będzie co by mi ulżyć w życiu. Ale jak wybudują te ustrojstwa wyprowadzam się z rodziną. Radzę radnym ( w tym orłom z komisji budżetowej) odliczyć od tych marnych pieniędzy moje kilkanaście tysięcy rocznie! Dalej wam się kalkuluje ????

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  24. Ale jaja! Ciekawe kto, za co i kiedy dostanie te miliony o których wójt gada?? 😉

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  25. A ja mam pytanie do radnego M. Kleszcza, który jakoś z nami swoimi wyborcami spotkać się nie chce: jako przewodniczący komisji budżetowej czy zapoznał się z przepisami dotyczącymi podatków od wiatraków dla gmin i co o tym sądzi???

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • A może Radny Kleszcz obliczył tę kwotę?
      Panie Radny, aby uzyskać taką kwotę z podatków to potrzeba inwestycji na blisko pół miliarda złotych!!!
      Policz Pan dokładnie.
      Radni szastają zdrowiem i komfortem mieszkańców wiedząc, że to żaden rozwój dla Gminy? Za grosze? No bo przecież o niewiedzę ich nie można podejrzewać.
      Kto z Radnych zadał sobie trud uczestnictwa w jakiejkolwiek konferencji nt. energetyki wiatrowej, (nie mam na myśli wyjazdu do Wolina:))

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • radny Kleszcz to już jest radnym ostatni raz już go wójt więcej na zebranie nie przywiezie,nie bedzie go więcej wychwalał jakie to on ma osiągnięcia jako radny ,jaki to on włodarz sprawdzony to my mieszkańcy Miłowa wiemy,nawet niech sie nie wybiera na następną kadencję jako radny ,bo poprostu sama go z sali wyproszę

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  26. A mnie interesuje, czy na referendum wójt też planuje zapewnić nam mieszkańcom gminy transport gimbusami??? Bo na pseudokonsultacje z wiatrakowcami grosza na ten cel nie skąpił?? 😉

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • Na te konsultacje to plakaty miesiąc przed wieszali!! A teraz dwa tygodnie do referendum a tu cisza. Wójtowi zależy na tym by poszło nas jak najmniej. On dużo o mieszkańcach gada a gdzie nas ma to widać!

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • gimbus będzie zajęty bo pojedzie pewnie do Barzkowic
      na wojewódzkie dożynki wójt wie jak wybierać
      terminy dla ważnych spraw dla społeczeństwa
      żeby zawsze mieli dylemat np – czy na referendum
      czy do Barzkowic

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • Informuję, że na czas referendum dostałem rozkaz się popsuć 😉

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • Transport pytacie…??
      Ja koła w rowerze już pompuję i spróbuję dojechać (chociaż ileś lat nie jeździłam i nie wiem czy dojadę… :D). Jednak na referendum mam zamiar się wybrać i mam nadzieję (chociaż nikłą… 🙁 ), że 30% mieszkańców dotrze na głosowanie.
      Chociaż… tak dalej dywagując… skoro plan zagospodarowania przestrzennego jest to referendum pewnie też nic nie da…

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

      • @ZGL
        Plan jeszcze przed nami na razie jest tylko studium, które otwiera drogę do planu.
        Ja też mam nadzieję, że 30% dotrze i większość powie NIE!

        Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  27. http://ketrzyn.wm.pl/87065,Posluchali-ludzi-i-dzis-mowia-wiatrakom-quotniequot.html

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  28. że gminę i Urząd Gminy Stepnica na tej feralnej konferencji PSEW reprezentował Wójt Andrzej Wyganowski. /poz. 108 i 109 na liście uczestników/.

    wygląda na to, że ktoś tu rżnie …

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  29. Proste liczenie: Cena jednego wiatraka (wg inwestora)
    1 428 340 zł X 13sztuk = 18 568 420 zł.
    Dalej:
    2 % z 18 568 420 zł = 371 368,40 zł za 13 wiatraków.

    Żeby uzyskać 1,5 mln PLN trzeba wybudować więcej niż:

    1 500 000PLN (kwota, którą zamierza gmina uzyskać z podatku za wiatraki) podzielić przez podatek od 13 wiatraków 371 368,408 PLN ~` 4,03911579 farmy wiatrakowe po 13 wiatraków w jednej farmie.

    Miejsca jest dużo; jest gdzie budować. Tylko po co takie gadanie do ciemnego ludu?

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • @ciemny lud
      Jest gorzej:
      1 428 340 zł x 13 = 18 568 420 zł
      Dalej tylko 13% tej wartości podlega opodatkowaniu (od budowli wg prawa budowlanego= maszt+fundament) tj. 2 413 894 zł
      Dalej 2% z tego: 48 277 zł rocznie z 13 wiatraków
      Wychodzi 31 farm po 13 wiatraków= ciekawe gdzie się zmieszczą???

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

      • @Matematyka,

        Masz rację, bo wykładnia Trybunału jest następująca:

        “Zdaniem TK przepisów nie można interpretować w sposób rozszerzający. Budowlą jest tylko to, co zostało dokładnie wymienione w prawie budowlanym, w tym przypadku tylko fundament i maszt.”

        Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

        • Dokładnie, orzecznictwo w tej kwestii jest już wypracowane, jednolite i JAWNE. Ani Pan Wójt, ani ŻADEN urzędnik gminny ani ŻADEN Radny niewiedzą zasłaniać się tutaj nie mogą! Inwestorzy wiatrakowi w Polsce płacą podatki od wiatraków średniej wartości: 2% od 10-13 % wartości inwestycji!!!! Wychodzi 2,5 PROMILA 😉 Na pewno nie są to kwoty, które słyszymy ostatnio z ust Pana Wójta. Swoją drogą ciekawe, skąd On ma takie informacje?? Bo nie odpowiedział ani na pytanie dotyczące wartości tej inwestycji a przedstawiciele inwestora na ostatnim spotkaniu z Mieszkańcami nie chcieli podać ŻADNYCH parametrów dotyczących mocy, wysokości i planowanej liczby wiatraków gdyż… “zmiany dotyczyły studium i na tym etapie oni jeszcze nie wiedzą ile i jakie wiatraki w gminie staną”. Czyżby wróżenie z fusów od kawy???
          Pozdrawiam
          Monika Moroń

          Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  30. A może te 1,5 mln to wynagrodzenie dla wójta za posadowienie w naszej gminie wiatraków?

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  31. Wójt tylko swoje dobrze liczy, bo ja nie wiem jak on z takim dochodem z wiatraków chce te swoje gierkowskie budowle utrzymać, no chyba że jak zawsze mija się z prawdą i wiatraków nie ma być 13 a 1113?? I co z wodociągiem, po co kłaść nowe chodniki jak ponoć planuje się wymianę wodociągu???? Kto go ekonomii uczył? Nawet Engels z Marksem takich bzdur nie wymyślali!!

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  32. Proponuję wójta wynagrodzenie zmniejszyć! Bo na jego roczne utrzymanie (netto) potrzeba około 40 barzykowych wiatraków! Tańszy wójt oznacza zatem BRAK POTRZEBY STAWIANIA WIATRAKÓW 🙂

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  33. w Legionowie uczyli jak pałę prosto trzymać a nie jakieś tam liczydło 😀

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  34. Do redakcji; podobno przetarg na dzierżawę portu nie doszedł do skutku, czy to prawda? gdzie te miliony i kokosy?

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

    • Podobno szef “w tajemnicy” rozpowiadał też, że za nowy gazociąg “będą miliony”.
      Z tych “milionów” zrobiło się ostatnio 350 tys. …

      Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

  35. Ale jakiego wykształcenia? Przecież SB-ckie się nie liczy.

    Oceń komentarz: Dobre 0 Słabe 0

Dodaj komentarz

Optionally add an image (JPEG only)