Kłamstwo czy brak wykształcenia? – Jak Wójt Wyganowski wyliczył 1,5 mln z wiatraków?

Jak obliczyć podatek od nieruchomości jakimi są wiatraki?
Sposób obliczenia został przedstawiony na I Konferencji Regionalnej PSEW (Polskiego Stowarzyszenia Energetyki Wiatrowej), która odbyła się 17 lutego 2012 r. w Szczecinie
Na konferencji tej naszą Gminę reprezentował nasz Wójt Andrzej Wyganowski.
Podczas prezentacji przedstawiono gospodarcze i społeczne korzyści z rozwoju energetyki wiatrowej
A/ Stabilne i przewidywalne w perspektywie kilkunastoletniej, wpływy z podatku od nieruchomości, podatek nalicza się według 2% stawki od wartości części budowlanych, na których znajduje się elektrownia wiatrowa;

 

Jaka jest prawda? Zmiany w interpretacji przepisów są faktem.

Podatek od wiatraków będzie mniejszy

29 września 2011,
Cały wiatrak nie jest budowlą – rozstrzygnął Trybunał Konstytucyjny.

Trybunał Konstytucyjny ostatecznie rozstrzygnął spór prawny, pomiędzy częścią gmin w Polsce, a firmami budującymi farmy wiatrowe. Sprawa dotyczy sposobu naliczania podatku od nieruchomości jakimi są wiatraki.
Zgodnie z ustawą o podatkach i opłatach lokalnych gmina pobiera za nie podatek od budowli, wynoszący 2 procent jej wartości. Część gmin przyjęła, że budowlą jest cały wiatrak. Firmy twierdzą, że tylko jego fundament i maszt, a rotor (skrzydła) oraz gondola z generatorem są maszynami energetycznymi.
Pierwszy proces sądowy w tej sprawie toczyła gmina Darłowo, która od 6 wiatraków na swoim terenie, wybudowanych za 21,5 mln zł naliczyła 430 tys. zł podatku rocznie. Właściciel farmy dowodził natomiast, że wartość fundamentów i masztów wynosi 2,8 mln zł, a więc podatek powinien wynosić 56 tys.
W kilku podobnych sprawach sądy administracyjne rozstrzygały dotychczas w różny sposób. Dopiero we wrześniu 2011 roku Trybunał Konstytucyjny na wniosek Naczelnego Sądu Administracyjnego w Gliwicach stwierdził, że rację mają firmy.
Zdaniem TK przepisów nie można interpretować w sposób rozszerzający. Budowlą jest tylko to, co zostało dokładnie wymienione w prawie budowlanym, w tym przypadku tylko fundament i maszt.

Tak, więc na podstawie powyższego wyroku policzmy, np.:

1. Jaki Gmina Stepnica uzyska podatek od wiatraka w Jarszewku?

Całkowita wartość  projektu budowy wiatraka w Jarszewku wyniosła 1 428 340 zł – podana przez firmę Dr Barzyk Consulting Grzegorz Barzyk wg WND-RPZP.04.01.00-32-002/11

13% tej kwoty to 185 684  zł – i ta właśnie część to wartość budowli, od której gmina może pobrać 2% podatek

Wartość podatku od wiatraka w Jarszewku wyniesie, więc 3 713 zł rocznie

2. Ile wiatraków trzeba wybudować w Gminie Stepnica aby uzyskać 1,5 mln podatku rocznie???

Prosta matematyka: 1,5 mln zł/3 713 zł = 403 wiatraki takie jak w Jarszewku!!!

Dlaczego kwota podatku z wiatraka w Jarszewku owiana jest tajemnicą????

Panie Wójcie proszę zerknąć do materiałów z konferencji, w której Pan uczestniczył, aby nie wprowadzać mieszkańców w błąd!!!

 

86 KOMENTARZE

  1. Na rozmowę z mieszkańcami naszej gminy zgodził się mieszkaniec Zagórza koło Wolina, który sąsiaduje z wiatrakami – farma 15 wiatraków, najbliższy 750 m.
    Spotkanie ma się odbyć jutro tj. 5.09.
    Więcej informacji przekażę jutro z samego rana.
    Zapraszam zainteresowanych.

    Dobre 1 Słabe 0

  2. naszych lokalnych POsiłków ! nie było dla nich kurteczek w rozmiarze 🙂 xxxxxxL ??

    Dobre 0 Słabe 0

  3. Prezydent Gdańska, marszałek województwa pomorskiego i senator, wszyscy z Platformy Obywatelskiej wystąpili w akcji promującej firmę oszusta Marcina P, twórcy Amber Gold.

    Dobre 0 Słabe 0

  4. …w mądrość mieszkańców,że dokonają właściwego wyboru (referendum czy barzykowy festyn) Wiatraki? NIE!!

    Dobre 0 Słabe 0

    • To hańba , expresowo miasto, wiatraki a my pijemy wodę z rur azbestowych .
      Azbest to nowotwory , ludzie chorują a Oni miasto sobie zakładają i jeszcze chcą nas dobić wiatrakami .
      To jest rozwój , ludzie zdrowie jest najważniejsze .
      Ale nikt nie myśli o naszym zdrowiu i spokoju
      liczą się tylko jednostki i kasa dla nich.
      Oni nie będą tutaj mieszkać a my będziemy skazani na wieki.
      Dlatego mówię nie wiatrakom , mieszkam w najpiękniejszym dla mnie miejscu na ziemi
      i nie chce się wyprowadzac a zresztą gdzie ja pójde bez pieniędzy .
      Władza nas nie broni , dlatego sami musimy walczyc .
      9 września idę na referendum powiedzieć NIE WIATRAKOM .

      Dobre 0 Słabe 0

  5. z tego Barzyka,zutylizował szrota kosztem zdrowia mieszkańców i tylko parówka w nagrodę.Pewna byłam,że biedronkę postawi.Duńska minister ochrony środowiska za opracowanie bezpiecznej metody utylizacji wiatraków wyznaczyła nagrodę 800 tys. euro. (czyt. infor.”NASZA GMINA STEPNICA”str.nr 4) NIE!!! dla wiatraków w mojej gminie.

    Dobre 0 Słabe 0

    • Nie jest pewne czy nagrodę zgarnie. Metoda ma być BEZPIECZNA dla środowiska i ludzi, ta chyba jednak nie spełnia żadnego z tych warunków 😉

      Dobre 0 Słabe 0

    • A ktoś potrafi ten złomik na winka przeliczyć?? Bo siedzimy z chłopakami przy “szachach”, winko się kończy i zastanawiamy się czy warto??

      Dobre 0 Słabe 0

        • A co mówi na to prawo ?
          Wydaje mi się ,że to państwowe referendum .
          W tym dniu imprezy powinny byc zakazane przynajmniej do 21 godziny .
          My z chłopakami najpierw na referendum, powiedziec nie wiatrakom
          a póżniej całą paczką do Pana Barzyka na imprezę idziemy .

          Dobre 0 Słabe 0

  6. na wiatrakowym festynie dzieci dostaną po lizaczku i wiatraczku a dorośli parówę z biedronki ,festynom i wiatrakom powiem NIE !!

    Dobre 0 Słabe 0

    • a psa idzie nakarmić (kryzys jest i oszczędzać trzeba)?? parówki z biedronki nie powinny mu zaszkodzić tylko czy mu dadzą…???/

      Dobre 0 Słabe 0

  7. Nasz wiatrakowy inwestor z Jarszewka urządza festyn dla mieszkańców tej miejscowości. Data znajoma… 9 września. Panie Barzyk jest takie słowo PRZYZWOITOŚĆ!!!!

    Dobre 0 Słabe 0

    • Panie Barzyk to będzie okazja żeby pokazał pan zgodę na budowę tego pańskiego wiatraka, którą tak pilnie władze powiatu strzegą i opowie pan jak zdobyć takie pozwolenie bez planu zagospodarowania przestrzennego !

      Dobre 0 Słabe 0

      • Panie Skorpion , masz Pan racje , to jest najlepsza okazja aby Pan Barzyk
        przedstawił dokumenty .
        A swoją drogą 9 września jest to najważniejszy dzień dla mieszkańców naszej gminy ,
        chodzi tu o referendum w sprawie naszego zdrowia , naszego dorobku całego życia i przyrody która nas otacza .
        Sądzę , że jest to odwrócenie naszej uwagi od tak ważnego głosowania, organizując imprezę w tym dniu .
        NIE DLA WIATRAKÓW .NIE DLA WIATRAKÓW .

        Dobre 0 Słabe 0

      • Na warunkach zabudowy otrzymał pozwolenie, oczywiście dzięki układom i częściowym ominięciu prawa. A swoją drogą znam fachowca, który umie otwierać takie kasy pancerne, nawet te powiatowe. Wiatraki to jeden wielki przekręt – może nawet “pralnia pieniędzy”. Głosujcie na NIE DLA WIATRAKÓW w gminie Stepnica w ochronie zdrowia i nieskażonej przyrody.

        Dobre 0 Słabe 0

    • Pan Barzyk na pewno chce mieszkańców Jarszewka zmobilizować i osobiście wszystkich zawiezie do komisji wyborczej! Panie Barzyk zrób Pan to przed podaniem alkoholu ( o ile taki będzie podawany) 😉

      Dobre 0 Słabe 0

      • Trzeba poinformować zbawcę i filantropa, że lokalny zwyczaj nakazuje pić z flaszki zapakowanej w mało gustowną reklamówkę 🙂

        Dobre 0 Słabe 0

    • jak by ten Pan znał słowo przyzwoitość to takich festynów i jeszcze w tym dniu ,dniu REFERENDUM by nie organizował POWIEDZMY MIMO WSZYSTKO WIATRAKOM NIE!!!!!!!!!

      Dobre 0 Słabe 0

  8. Skoro szef gminy stepnica był na tym sympozjum i dowiedział się, o zyskach a ludowi w oczy żywe kłamie to czy nie jest kłamstwo interesowne?

    Dobre 0 Słabe 0

  9. Posłanka Julia Pitera (PO) uważa, że w Polsce dochodzi do licznych patologii przy powstawaniu elektrowni wiatrowych. Sejmowa komisja wystąpiła do Najwyższej Izby Kontroli o sprawdzenie budowy farm wiatraków pod kątem zgodności inwestycji z obowiązującym prawem.

    – Zajmuję się problemami dotyczącymi farm wiatraków już od dwóch lat, dlatego nie mam wątpliwości, że w wielu gminach dochodzi do patologii przy takich inwestycjach – powiedziała nam Julia Pitera. – Podstawowym problemem jest finansowanie gminnych planów zagospodarowania przestrzennego przez firmy zainteresowane budową elektrowni wiatrowych. To jawne naruszenie prawa. A dochodzi też do tego, że takie plany są zlecane przez inwestorów – alarmuje posłanka.

    Pitera zgromadziła dokumentacje dotyczącą prawie 40 gmin z całego kraju, w których doszło do różnych nieprawidłowości związanych z wiatrakami.

    Problemem zajęła się sejmowa Komisja ds. Kontroli Państwowej, do której należy Julia Pitera. Wszyscy jej członkowie jednogłośnie poparli wniosek posłanki, by NIK przeprowadziła kompleksową kontrolę inwestycji związanych z energetyką wiatrową. Obecny na posiedzeniu komisji wiceprezes NIK Marian Cichosz przyznał, że do Izby docierają liczne skargi związane z farmami. Takie nieprawidłowości potwierdziło już kilka kontroli prowadzonych przez regionalne delegatury NIK.

    […]
    http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/647511,poslowie-interweniuja-w-sprawie-patologii-z-farmami,id,t.html

    Dobre 0 Słabe 0

  10. zagłosuj tak aby Twój głos był ważny oczywiście na NIE ,i nie mów że referendum jest tam JAKOŚ ? zorganizowane że można manipulować kartamido głosowania ,bo tak nie będzie a przy głosowaniu zachowaj się godnie dla ważnej sprawy,żeby Cię póżniej głowa nie bolała

    Dobre 0 Słabe 0

  11. Podobno referendum tak jest zorganizowane, że będzie można manipulować kartami do głosowania. Coś tam można będzie dopisać i głos nieważny.

    Dobre 0 Słabe 0

  12. Jak to sie dzieje że mozna lokalizować turbiny wiatrowe czyli inwestycje o znaczącym oddziaływaniu na środowisko w obszarze Natura 2000 ” Łaki Skoszewskie”, którego celem ochrony są 33 gatunki ptaków. RDOŚ w Sczecinie jest jakoś wyjatkowo pobłażliwy….

    Dobre 0 Słabe 0

  13. Jak to sie dzieje że mozna lokalizować turbiny wiatrowe czyli inwestycje o znaczącym oddziaływaniu na środowisko w obszarze Natura 2000 ” Łaki Skoszewskie”, którego celem ochrony są 33 gatunki ptaków. RDOŚ s Sczecinie jest jakoś wyjatkowo pobłażliwy….

    Dobre 0 Słabe 0

  14. cieszyli się bardzo kiedy P.Iwonę pozbawiono funkcji sołtysa,mieli pewność,że to ją zniechęci a im ułatwi drogę do zawiatraczenia naszej gminy.

    Dobre 0 Słabe 0

    • Jeśli tak było to pozdrawiam panów inwestorów:(
      Za dużo dobrego i pięknego mamy do stracenia, żeby o to nie walczyć.
      IDŹMY NA REFERENDUM!!!
      POWIEDZMY NIE!!!!

      Dobre 0 Słabe 0

  15. Listonosz przyniósł mi dzisiaj gazetkę na temat referendum. Przeczytałem jednym tchem. Gratuluję pomysłu i zaangażowania. Mam nadzieję, że dostaną ją wszyscy mieszkańcy gminy. Trzymam kciuki za referendum. Mieszkaniec Stepnicy od zawsze

    Dobre 0 Słabe 0

  16. Pod Częstochową trwa wielka walka z wiatrakami. Dyskusje o budowie wielkich farm wiatrowych toczą się w kilkunastu gminach w powiecie kłobuckim, lublinieckim i częstochowskim. Problem ten nie dotyka jedynie powiatu myszkowskiego. Tam żadna z firm nie miała na szczęście pomysłu, żeby oszpecić piękny, jurajski krajobraz.

    W małych gminach, gdzie przede wszystkim miałyby być stawiane wiatraki, dyskusje o farmach są zazwyczaj tematem numer jeden. Przeciwko wiatrakom protestują mieszkańcy, a władze gminy i radni coraz częściej stają po ich stronie.

    Dlaczego? Głównie z powodów finansowych. Kilka lat temu wiatraki były dla gmin złotym interesem ze względu na płacenie podatków od budowli. Firmy do września 2011 roku musiały płacić podatek od całego wiatraka.

    Sytuację zmieniło dopiero orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z września 2011 roku, według którego za budowlę uznaje się jedynie fundament i maszt, a rotor (skrzydła) oraz generator są maszynami energetycznymi, za które podatku płacić się nie powinno. A podatek za te dwa urządzenia był największy, bo są one najdroższymi częściami wiatraków. – Gmina otrzymywałaby za wiatraki podatki, ale nie są to wielkie pieniądze – przyznaje Ireneusz Czech, wójt Kochanowic, w których toczy się batalia o budowę wiatraków.

    http://slask.naszemiasto.pl/artykul/1520621,czestochowa-firmy-sa-zainteresowane-budowa-farm-w-okolicach,id,t.html

    Dobre 0 Słabe 0

    • Widać są w Polsce gminy których radni potrafią i myśleć i liczyć. My takiego szczęścia nie mamy, nasi radni tylko głosują na rozkaz 🙁

      Dobre 0 Słabe 0

      • Co za ludzi na radnych wybraliśmy / za jednym wyjątkiem/ jak oni się dali zmanipulować,brakuje im własnego zdania ,jak oni patrzą ludziom w twarz a ja głosowałam na p.Karmazyn i co okazało się ,że dla tej pani to tylko pieniądz się liczy ostatni raz pani oszukała wyborców. STOP WIATRAKOM

        Dobre 0 Słabe 0

  17. zapewnia,że pojawi się zaraz po zwolnieniu wszystkich z Ivara coby zatrudnić ich przy odstawianiu koszyków ,bo na zakupy w BIEDRONCE też nie będzie ich stać.

    Dobre 0 Słabe 0

  18. Powiem szczerze, że chciałam się wybrać na tę konferencję, ale cena mnie odstraszyła: 500 zł netto. Goście z jednostek samorządów lokalnych mieli wejście za darmo i dziwię się, że przy planach budowy elektrowni wiatrowych na ponad 1000 ha nikt ani z Urzędu ani z Radnych ani z Sołtysów o tym albo nie wiedział albo się nie zainteresował?
    POWIEDZMY NIE WIATRAKOM blisko naszych domów!!!!

    Dobre 0 Słabe 0

  19. Jakim trzeba być ignorantem, by do Wolina po nauki jeździć, cudze pieniądze liczyć a nie spytać ILE mamy za wiatrak na własnym podwórku? Jakoś nie zauważyłem na ostatnich dwóch sesjach by KTÓRYKOLWIEK radny wpadł na ten genialny pomysł i zapytał o to wójta, a przecież takie pytanie samo na usta się ciśnie! Mam nadzieję, że chociaż kilku radnych czyta ns i zastanowi się nad tą kwotą!

    Dobre 0 Słabe 0

  20. Z mojej działalności gmina ma parokrotnie większy roczny dochód, ale ja jestem tylko skromnym przedsiębiorcom i dla mnie wójt referendum robił nie będzie co by mi ulżyć w życiu. Ale jak wybudują te ustrojstwa wyprowadzam się z rodziną. Radzę radnym ( w tym orłom z komisji budżetowej) odliczyć od tych marnych pieniędzy moje kilkanaście tysięcy rocznie! Dalej wam się kalkuluje ????

    Dobre 0 Słabe 0

  21. A ja mam pytanie do radnego M. Kleszcza, który jakoś z nami swoimi wyborcami spotkać się nie chce: jako przewodniczący komisji budżetowej czy zapoznał się z przepisami dotyczącymi podatków od wiatraków dla gmin i co o tym sądzi???

    Dobre 0 Słabe 0

    • A może Radny Kleszcz obliczył tę kwotę?
      Panie Radny, aby uzyskać taką kwotę z podatków to potrzeba inwestycji na blisko pół miliarda złotych!!!
      Policz Pan dokładnie.
      Radni szastają zdrowiem i komfortem mieszkańców wiedząc, że to żaden rozwój dla Gminy? Za grosze? No bo przecież o niewiedzę ich nie można podejrzewać.
      Kto z Radnych zadał sobie trud uczestnictwa w jakiejkolwiek konferencji nt. energetyki wiatrowej, (nie mam na myśli wyjazdu do Wolina:))

      Dobre 0 Słabe 0

    • radny Kleszcz to już jest radnym ostatni raz już go wójt więcej na zebranie nie przywiezie,nie bedzie go więcej wychwalał jakie to on ma osiągnięcia jako radny ,jaki to on włodarz sprawdzony to my mieszkańcy Miłowa wiemy,nawet niech sie nie wybiera na następną kadencję jako radny ,bo poprostu sama go z sali wyproszę

      Dobre 0 Słabe 0

  22. A mnie interesuje, czy na referendum wójt też planuje zapewnić nam mieszkańcom gminy transport gimbusami??? Bo na pseudokonsultacje z wiatrakowcami grosza na ten cel nie skąpił?? 😉

    Dobre 0 Słabe 0

    • Na te konsultacje to plakaty miesiąc przed wieszali!! A teraz dwa tygodnie do referendum a tu cisza. Wójtowi zależy na tym by poszło nas jak najmniej. On dużo o mieszkańcach gada a gdzie nas ma to widać!

      Dobre 0 Słabe 0

    • gimbus będzie zajęty bo pojedzie pewnie do Barzkowic
      na wojewódzkie dożynki wójt wie jak wybierać
      terminy dla ważnych spraw dla społeczeństwa
      żeby zawsze mieli dylemat np – czy na referendum
      czy do Barzkowic

      Dobre 0 Słabe 0

    • Transport pytacie…??
      Ja koła w rowerze już pompuję i spróbuję dojechać (chociaż ileś lat nie jeździłam i nie wiem czy dojadę… :D). Jednak na referendum mam zamiar się wybrać i mam nadzieję (chociaż nikłą… 🙁 ), że 30% mieszkańców dotrze na głosowanie.
      Chociaż… tak dalej dywagując… skoro plan zagospodarowania przestrzennego jest to referendum pewnie też nic nie da…

      Dobre 0 Słabe 0

      • @ZGL
        Plan jeszcze przed nami na razie jest tylko studium, które otwiera drogę do planu.
        Ja też mam nadzieję, że 30% dotrze i większość powie NIE!

        Dobre 0 Słabe 0

  23. że gminę i Urząd Gminy Stepnica na tej feralnej konferencji PSEW reprezentował Wójt Andrzej Wyganowski. /poz. 108 i 109 na liście uczestników/.

    wygląda na to, że ktoś tu rżnie …

    Dobre 0 Słabe 0

  24. Proste liczenie: Cena jednego wiatraka (wg inwestora)
    1 428 340 zł X 13sztuk = 18 568 420 zł.
    Dalej:
    2 % z 18 568 420 zł = 371 368,40 zł za 13 wiatraków.

    Żeby uzyskać 1,5 mln PLN trzeba wybudować więcej niż:

    1 500 000PLN (kwota, którą zamierza gmina uzyskać z podatku za wiatraki) podzielić przez podatek od 13 wiatraków 371 368,408 PLN ~` 4,03911579 farmy wiatrakowe po 13 wiatraków w jednej farmie.

    Miejsca jest dużo; jest gdzie budować. Tylko po co takie gadanie do ciemnego ludu?

    Dobre 0 Słabe 0

    • @ciemny lud
      Jest gorzej:
      1 428 340 zł x 13 = 18 568 420 zł
      Dalej tylko 13% tej wartości podlega opodatkowaniu (od budowli wg prawa budowlanego= maszt+fundament) tj. 2 413 894 zł
      Dalej 2% z tego: 48 277 zł rocznie z 13 wiatraków
      Wychodzi 31 farm po 13 wiatraków= ciekawe gdzie się zmieszczą???

      Dobre 0 Słabe 0

      • @Matematyka,

        Masz rację, bo wykładnia Trybunału jest następująca:

        “Zdaniem TK przepisów nie można interpretować w sposób rozszerzający. Budowlą jest tylko to, co zostało dokładnie wymienione w prawie budowlanym, w tym przypadku tylko fundament i maszt.”

        Dobre 0 Słabe 0

        • Dokładnie, orzecznictwo w tej kwestii jest już wypracowane, jednolite i JAWNE. Ani Pan Wójt, ani ŻADEN urzędnik gminny ani ŻADEN Radny niewiedzą zasłaniać się tutaj nie mogą! Inwestorzy wiatrakowi w Polsce płacą podatki od wiatraków średniej wartości: 2% od 10-13 % wartości inwestycji!!!! Wychodzi 2,5 PROMILA 😉 Na pewno nie są to kwoty, które słyszymy ostatnio z ust Pana Wójta. Swoją drogą ciekawe, skąd On ma takie informacje?? Bo nie odpowiedział ani na pytanie dotyczące wartości tej inwestycji a przedstawiciele inwestora na ostatnim spotkaniu z Mieszkańcami nie chcieli podać ŻADNYCH parametrów dotyczących mocy, wysokości i planowanej liczby wiatraków gdyż… “zmiany dotyczyły studium i na tym etapie oni jeszcze nie wiedzą ile i jakie wiatraki w gminie staną”. Czyżby wróżenie z fusów od kawy???
          Pozdrawiam
          Monika Moroń

          Dobre 0 Słabe 0

  25. Wójt tylko swoje dobrze liczy, bo ja nie wiem jak on z takim dochodem z wiatraków chce te swoje gierkowskie budowle utrzymać, no chyba że jak zawsze mija się z prawdą i wiatraków nie ma być 13 a 1113?? I co z wodociągiem, po co kłaść nowe chodniki jak ponoć planuje się wymianę wodociągu???? Kto go ekonomii uczył? Nawet Engels z Marksem takich bzdur nie wymyślali!!

    Dobre 0 Słabe 0

  26. Proponuję wójta wynagrodzenie zmniejszyć! Bo na jego roczne utrzymanie (netto) potrzeba około 40 barzykowych wiatraków! Tańszy wójt oznacza zatem BRAK POTRZEBY STAWIANIA WIATRAKÓW 🙂

    Dobre 0 Słabe 0

  27. Do redakcji; podobno przetarg na dzierżawę portu nie doszedł do skutku, czy to prawda? gdzie te miliony i kokosy?

    Dobre 0 Słabe 0

    • Podobno szef “w tajemnicy” rozpowiadał też, że za nowy gazociąg “będą miliony”.
      Z tych “milionów” zrobiło się ostatnio 350 tys. …

      Dobre 0 Słabe 0

Leave a Reply to Ile od wiatraka? Wójt Kochanowic - "nie są to wielkie pieniądze"Cancel reply

Ta strona używa ciasteczek (cookies). Kontynuując korzystanie z tej strony zgadzasz się na to. więcej nformacji

Ustawienie ciasteczek (cookies) na tej stronie jest włączone aby zapewnić Tobie największą wygodę używania. Jeśli będziesz dalej korzystać ze strony to zgadzasz się na używanie ciasteczek (cookies). 1. Serwis nie zbiera w sposób automatyczny żadnych informacji, z wyjątkiem informacji zawartych w plikach cookies. 2. Pliki cookies (tzw. „ciasteczka”) stanowią dane informatyczne, w szczególności pliki tekstowe, które przechowywane są w urządzeniu końcowym Użytkownika Serwisu i przeznaczone są do korzystania ze stron internetowych Serwisu. Cookies zazwyczaj zawierają nazwę strony internetowej, z której pochodzą, czas przechowywania ich na urządzeniu końcowym oraz unikalny numer. 3. Pliki cookies wykorzystywane są w celu: a) dostosowania zawartości stron internetowych Serwisu do preferencji Użytkownika oraz optymalizacji korzystania ze stron internetowych; w szczególności pliki te pozwalają rozpoznać urządzenie Użytkownika Serwisu i odpowiednio wyświetlić stronę internetową, dostosowaną do jego indywidualnych potrzeb; b) tworzenia statystyk, które pomagają zrozumieć, w jaki sposób Użytkownicy Serwisu korzystają ze stron internetowych, co umożliwia ulepszanie ich struktury i zawartości; c) utrzymanie sesji Użytkownika Serwisu (po zalogowaniu), dzięki której Użytkownik nie musi na każdej podstronie Serwisu ponownie wpisywać loginu i hasła; 4. W ramach Serwisu stosowane są dwa zasadnicze rodzaje plików cookies: „sesyjne” (session cookies) oraz „stałe” (persistent cookies). Cookies „sesyjne” są plikami tymczasowymi, które przechowywane są w urządzeniu końcowym Użytkownika do czasu wylogowania, opuszczenia strony internetowej lub wyłączenia oprogramowania (przeglądarki internetowej). „Stałe” pliki cookies przechowywane są w urządzeniu końcowym Użytkownika przez czas określony w parametrach plików cookies lub do czasu ich usunięcia przez Użytkownika. 5. W ramach Serwisu stosowane są następujące rodzaje plików cookies: a) „niezbędne” pliki cookies, umożliwiające korzystanie z usług dostępnych w ramach Serwisu, np. uwierzytelniające pliki cookies wykorzystywane do usług wymagających uwierzytelniania w ramach Serwisu; b) pliki cookies służące do zapewnienia bezpieczeństwa, np. wykorzystywane do wykrywania nadużyć w zakresie uwierzytelniania w ramach Serwisu; c) „wydajnościowe” pliki cookies, umożliwiające zbieranie informacji o sposobie korzystania ze stron internetowych Serwisu; d) „funkcjonalne” pliki cookies, umożliwiające „zapamiętanie” wybranych przez Użytkownika ustawień i personalizację interfejsu Użytkownika, np. w zakresie wybranego języka lub regionu, z którego pochodzi Użytkownik, rozmiaru czcionki, wyglądu strony internetowej itp.; e) „reklamowe” pliki cookies, umożliwiające dostarczanie Użytkownikom treści reklamowych bardziej dostosowanych do ich zainteresowań. 6. W wielu przypadkach oprogramowanie służące do przeglądania stron internetowych (przeglądarka internetowa) domyślnie dopuszcza przechowywanie plików cookies w urządzeniu końcowym Użytkownika. Użytkownicy Serwisu mogą dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących plików cookies. Ustawienia te mogą zostać zmienione w szczególności w taki sposób, aby blokować automatyczną obsługę plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej bądź informować o ich każdorazowym zamieszczeniu w urządzeniu Użytkownika Serwisu. Szczegółowe informacje o możliwości i sposobach obsługi plików cookies dostępne są w ustawieniach oprogramowania (przeglądarki internetowej). 7. Operator Serwisu informuje, że ograniczenia stosowania plików cookies mogą wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronach internetowych Serwisu. 8. Pliki cookies zamieszczane w urządzeniu końcowym Użytkownika Serwisu i wykorzystywane mogą być również przez współpracujących z operatorem Serwisu reklamodawców oraz partnerów. Powyższy wzór polityki cookies chroniony jest prawem autorskim, które przysługują IAB Polska. http://wszystkoociasteczkach.pl

Zamknij