Ustawienie ciasteczek (cookies) na tej stronie jest włączone aby zapewnić Tobie największą wygodę używania.
Jeśli będziesz dalej korzystać ze strony to zgadzasz się na używanie ciasteczek (cookies).
1. Serwis nie zbiera w sposób automatyczny żadnych informacji, z wyjątkiem informacji zawartych w plikach cookies.
2. Pliki cookies (tzw. „ciasteczka”) stanowią dane informatyczne, w szczególności pliki tekstowe, które przechowywane są w urządzeniu końcowym Użytkownika Serwisu i przeznaczone są do korzystania ze stron internetowych Serwisu. Cookies zazwyczaj zawierają nazwę strony internetowej, z której pochodzą, czas przechowywania ich na urządzeniu końcowym oraz unikalny numer.
3. Pliki cookies wykorzystywane są w celu:
a) dostosowania zawartości stron internetowych Serwisu do preferencji Użytkownika oraz optymalizacji korzystania ze stron internetowych; w szczególności pliki te pozwalają rozpoznać urządzenie Użytkownika Serwisu i odpowiednio wyświetlić stronę internetową, dostosowaną do jego indywidualnych potrzeb;
b) tworzenia statystyk, które pomagają zrozumieć, w jaki sposób Użytkownicy Serwisu korzystają ze stron internetowych, co umożliwia ulepszanie ich struktury i zawartości;
c) utrzymanie sesji Użytkownika Serwisu (po zalogowaniu), dzięki której Użytkownik nie musi na każdej podstronie Serwisu ponownie wpisywać loginu i hasła;
4. W ramach Serwisu stosowane są dwa zasadnicze rodzaje plików cookies: „sesyjne” (session cookies) oraz „stałe” (persistent cookies). Cookies „sesyjne” są plikami tymczasowymi, które przechowywane są w urządzeniu końcowym Użytkownika do czasu wylogowania, opuszczenia strony internetowej lub wyłączenia oprogramowania (przeglądarki internetowej). „Stałe” pliki cookies przechowywane są w urządzeniu końcowym Użytkownika przez czas określony w parametrach plików cookies lub do czasu ich usunięcia przez Użytkownika.
5. W ramach Serwisu stosowane są następujące rodzaje plików cookies:
a) „niezbędne” pliki cookies, umożliwiające korzystanie z usług dostępnych w ramach Serwisu, np. uwierzytelniające pliki cookies wykorzystywane do usług wymagających uwierzytelniania w ramach Serwisu;
b) pliki cookies służące do zapewnienia bezpieczeństwa, np. wykorzystywane do wykrywania nadużyć w zakresie uwierzytelniania w ramach Serwisu;
c) „wydajnościowe” pliki cookies, umożliwiające zbieranie informacji o sposobie korzystania ze stron internetowych Serwisu;
d) „funkcjonalne” pliki cookies, umożliwiające „zapamiętanie” wybranych przez Użytkownika ustawień i personalizację interfejsu Użytkownika, np. w zakresie wybranego języka lub regionu, z którego pochodzi Użytkownik, rozmiaru czcionki, wyglądu strony internetowej itp.;
e) „reklamowe” pliki cookies, umożliwiające dostarczanie Użytkownikom treści reklamowych bardziej dostosowanych do ich zainteresowań.
6. W wielu przypadkach oprogramowanie służące do przeglądania stron internetowych (przeglądarka internetowa) domyślnie dopuszcza przechowywanie plików cookies w urządzeniu końcowym Użytkownika. Użytkownicy Serwisu mogą dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących plików cookies. Ustawienia te mogą zostać zmienione w szczególności w taki sposób, aby blokować automatyczną obsługę plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej bądź informować o ich każdorazowym zamieszczeniu w urządzeniu Użytkownika Serwisu. Szczegółowe informacje o możliwości i sposobach obsługi plików cookies dostępne są w ustawieniach oprogramowania (przeglądarki internetowej).
7. Operator Serwisu informuje, że ograniczenia stosowania plików cookies mogą wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronach internetowych Serwisu.
8. Pliki cookies zamieszczane w urządzeniu końcowym Użytkownika Serwisu i wykorzystywane mogą być również przez współpracujących z operatorem Serwisu reklamodawców oraz partnerów.
Powyższy wzór polityki cookies chroniony jest prawem autorskim, które przysługują IAB Polska.
http://wszystkoociasteczkach.pl
Zamknij
Maria poskromiła zapędy rozzuchwalonych “samorządowców “
4 0
http://dzienniki.luw.pl/WDU_F/2016/927/oryginal/Printable.html
2 0
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/64FA4075EC
i artykuły na temat:
http://nowa-stepnica.x25.pl/2016/01/22/radni-w-stepnicy-zjedli-zabe-i-pogwalcili-konstytucje-rp/
http://siecobywatelska.pl/jak-nie-konsultowac/
http://siecobywatelska.pl/imienne-konsultacje-naruszaja-konstytucje-rp/
http://www.wspolnota.org.pl/aktualnosci/aktualnosc/anonimowe-konsultacje-spoleczne/
1 0
http://siecobywatelska.pl/imienne-konsultacje-naruszaja-konstytucje-rp/
2 0
następne mieszkania budować bo pani radna ma troje dzieci z ktorych dopiero dwoje zostało udomowionych….a sprawiedliwie byc musi ?
10 1
Jeszcze nie zapominajmy o pani przewodniczącej której udało się zapewnić mieszkania bratowej i kuzynowi a potrzebującym już niestety mieszkań nie starczyło
12 1
ŚLUB I DOCHODY TO MARYLKA Z KIM MA ŚLUB I JAKIE MA DOCHODY ŻE DOSTAŁA 3 POKOJE??
4 1
Marylce należy się mieszkanie będzie dziewczynie lżej opiekować się córką i to jako jedyne mieszkanie zostało dobrze przydzielone
4 2
http://www.szczecinek.pl/pl/news/rodzina-500-plus-informacje-o-programie
4 0
na jakiej stronie jest lista osób które dostały mieszkania?
5 0
I. Mieszkania jednopokojowe:
1. Paulina Blatkiewicz
2. Anna Brzuszkiewicz
3. Katarzyna Kędzierska
4. Witold Przybyszewski
II. Mieszkania dwupokojowe:
1. Mateusz Szarkiewicz
2. Jacek Grzelak
3. Ariel Bobrowski
4. Wioleta Czarnow
5. Anna Staśkiewicz
6. Natalia Pietrasik
7. Dorota Nasionek
8. Paweł Mutkowski
9. Michał Muryn
10. Emil Połonka
11. Zuzanna Żuk
12. Damian Komorowski
13. Renata Makowska
14. Marcin Brzozowski
15. Rafał Banielewicz
16. Agnieszka Tołkacz
17. Dorota Milczarek
18. Konrad Kiraga
19. Łukasz Janiszyn
III. Mieszkania trzypokojowe:
1. Małgorzata Durzyńska
2. Mirosław Kalinowski
3. Chabera Maria
Ponadto z istniejącego zasobu mieszkaniowego gminy Komisja pozytywnie zaopiniowała niżej wymieniony przydział mieszkań:
1. Monika Jaworska
2. Bożena Kłosowska
3. Gamułkiewicz Łukasz
5 1
Batkiewicz? Grzelak po raz drugi? Co tu się dzieje do diabła! Całe to rozdawnictwo to nieporozumienie. Wybudowaliśmy mieszkania dla ludzi którzy spokojnie daliby sobie radę. Ja mieszkam w podobnych warunkach, w domu rodzinnym, z rodzicami i nigdy mi nie przyszło do głowy żeby ubiegać się o mieszkanie. Nigdy nie zaspokoimy potrzeb mieszkaniowych jeśli będziemy je rozdawać wszystkim a nie tym najbardziej potrzebującym.
11 0
A z tamtego rozdania to powinni mieszkanie zabrać Krzywaźni, w tym miesiącu był chyba kilka dni a w tamtym chyba wcale. Hotel sobie zrobił…
15 0
Plotka głosi że Pani Blatkiewicz kiedy dowiedziała się że dostanie mieszkanie, pół roku temu wynajęła sobie u Pani Muniak lokal żeby nie było że może mieszkać z rodzicami. A Panu Krzywaźni to faktycznie bym to mieszkanie odebrał. Słyszałem po tym kiedy je dostał jak pod słynnym barem Magellan Pan Krzywaźnia głośno komentował na zasadzie – hahaha, mieszkanie mi dali, ale jaja, ciekawe co ja tam będę robił, może to a może siamto itd itp.
10 0
Blatkiewicz dostała mieszkanie, bo jej siostra była tam na praktyce to jej załatwiła :p
9 0
Ależ z tej Blatkiewicz przebiegła lampucera
7 0
Zabrać nie mieszkającym i tym co nie płacą… a chodzą słuchy,że jest paru takich……
9 0
Mutkowski? Czy to aby nie rodzina radnej z komitetu burmistrza? ZNOWU??
6 0
Nie. Zbieżność nazwisk 🙂 zdarza się najlepszym
3 2
Zapytałem, bo potomek pani radnej już dostał mieszkanie poprzednio. Myślałem, że z rozpędu drugie dostał 😉
Dzięki za odpowiedź 🙂
6 0
to radnej synuś dostał mieszkanie ,budowac więcej bo jeszcze przewodniczącej dzieci rosną,i co naskaczecie jak tego w końcu nie załatwicie raz na zawsze ,psioczy się na NS a rezultatów nie widać trzeba było wziążć ślub ,to i mieszkanie by się znalazło tylko dużo jest takich co je otrzymali a nie ślubowali.kiedyś te dobrodziejstwa się wkońcu skończą ,oby Makowska dostała w przyszłości tyle serdeczności co teraz potrzebującym dała
8 1
Spokojnie. Nie jest tak, że tylko psioczymy. Jeżeli ustalamy jakieś nieprawidłowości- zgłaszamy to odpowiednim organom. Każdy z nas ma tylko dwie ręce i rodziny- także robimy tyle ile jesteśmy w stanie poświęcając na to własny czas “po godzinach”. Namawiamy innych Mieszkańców do aktywności. Sami wszystkiego za wszystkich nie zrobimy.
Pozdrawiam
11 1
Przy następnych blokach też będą szły przekręty tylko jestem ciekawa na jakich zasadach były przyznawane mieszkania niby jakaś punktacja obowiązywała ale pewnie nie jest możliwe zapoznanie się z nią. A jak to burmistrz stwierdził to nie do niego pretensje tylko do komisji
6 1
W sprawie przydziału mieszkań (wszystkich w ostatnich latach) czekamy na pisemne odpowiedzi Urzędu. Niestety- uzyskanie wszystkich informacji, o które prosiliśmy może potrwać, gdyż część protokołów z obrad komisji w sprawie przydziału mieszkań została utajniona. Szukamy rozwiązania taj sytuacji. Wszelkie informacje od Mieszkańców w tej sprawie sa dla nas bardzo cenne i pomocne.
Pozdrawiam
7 0
Dokładniej mówiąc: “z uwagi na drażliwe dane osobowe wyłaczono jawność” – efekt ten sam 😉
6 0
Ja mam wątpliwość czy to na pewno nie do burmistrza. Jest obecny na każdej komisji i to on proponuje listę osób do przydziału mieszkań, a komisja ma utajnione dane osobowe??? O co tu chodzi?
4 0
Przy następnych blokach też będą szły przekręty tylko jestem ciekawa na jakich zasadach były przyznawane mieszkania niby jakaś punktacja obowiązywała ale pewnie nie jest możliwe zapoznanie się z nią. A jak to burmistrz stwierdził to nie do niego pretensje tylko do komisji
6 1
Pani przewodnicząca przydzieliła 3 mieszkania rodzince oby to była ostatnia kadencja kliki pana burmistrza
6 1
To Wygnajzwioski o wszystkim decyduję, komisja jest tylko organem, który opiniuje przydział mieszkań, ale żeby to ładnie wyglądało i ułatwiło pracę komisji, klika jest poinformowana o tym kogo mają zaopinowac pozytywnie, kto miał dostać to dostał i o tym wiedział wcześniej no a kto nie, to się dowiedział oficjalnie po posiedzeniu komisji i ucieszył bo oprócz plecaków potrzebujących nie brakuje.
6 0
Zapoznanie się z pełną dokumentacją jest faktycznie utrudniona. Część dokumentów jest utajniona.
5 0
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/64FA4075EC
3 0
Potwierdzam ,na własne uszy to słyszałem?
3 0
Coś cieniutka z was ekipa bo jeszcze cisza na temat przydziału nowych mieszkań. Nic się nie gorączkujecie jeszcze ????
P.s. Do dzieła, czas cyrk zacząć…
11 17
Uważasz, że analizowanie jawnych dokumentów finansowych gminy to cyrk? Czy cyrkiem jest zapytanie o liczbę przeprowadzonych kontroli? Jak już masz zamiar pohejtować to dostosuj się chociaż do panującego tu poziomu. Jeżeli będą podstawy do przyjrzenia się sprawie- na pewno to zrobimy i na pewno opublikujemy. Także odrobinę cierpliwości zalecam.
13 8
Cieniutko, cieniutko???
9 10
bardzo cieniutko bardzo
10 2
Cieniutko to będzie jak CBA i prokurator przyjrzą się kto i dlaczego dostał mieszkanie. Niektóre decyzje do dziś budza kontrowersje. Władza w Polsce się zmieniła i kolesie z WSI już nie pomogą. Oj! Cieniutko to widzę, cieniutko 😉
13 6
Niech rozdaje. Ci do dostali już narzekali to im burmistrzunio gęby zatkał i stronę zamknął. Inwestują a potem w brodę sobie plują.Jak moja córka.
Bez żadnej gospodarki komunalnej to tylko wywalona kasa a wokół pełno patologii, z którą się nie da rozmawiać.
Jak widzę po artykułach to wiele takich rzeczy tu w Stepnicy.
6 3
Cyrk to jest w wodzie i w ściekach i tym jak i za ile wykonane są te lokale. Ci co nie dostali niech skaczą do gardeł tym co dostali.Kogo to obchodzi.
To ekipa PO wiadomo jak dzieliła, dzieci radnych, urzędnicy, wnuczka wiceburmistrz, policja, donosiciele i parę osób z przypadku, żeby zamydlić oczy. Pytanie polega na tym kto o ten majątek gminy teraz zadba, bo obecna ekipa na pewno tego nie potrafi, a żadnej spółdzielni tam nie ma. Jak im się coś zawali to na kolana do gminy będą biegać? Za kilka lat będziemy mieć to samo co na Sikorskiego.
8 2
prawomocny,czy Miasto wypłaciło pani Marii zwrot zasądzonych
kosztów procesowych?czy kobieta będzie musiała się upominać o swoje?
bo z tego sprostowania wynika , ze będzie musiała założyć miastu sprawę
o zwrot kosztów, ponieważ w dalszym ciągu nie wiedzą kto ma rację i komu
w tej sytuacji należy się nawet odszkodowanie
9 3
To było postępowanie administracyjne. NSA uznał wszystkie zarzuty Marysi co do niekonstytutyjności konsultacji przeprowadzonych w trybie kart imiennych. Odszkodowań można dochodzić w procesach cywilnych, zatem NSA nie mógł orzec w tej sprawie. Maria będzie składała pozwy o odszkodowanie. Nie mogła tego skutecznie zrobić przed wydaniem wyroku przez sąd administracyjny.
9 2
GMINA JEST WINNA MARII 300 zł zwrotu kosztów postępowania i JESZCZE NIE WYPŁACIŁA!!!
12 1
NSA o konsultacjach po stepnicku: “Przyjęte w uchwale rozwiązanie nie stanowiło o konsultacjach z mieszkańcami, jako formie dialogu z organami władzy publicznej, lecz de facto stanowiło plebiscyt.”
Wyganowski o konsultacjach w 2011 powiedział to samo.
I w tym jednym się zgadzają:)))
9 0
Ech, żeby tak NSA zarządził nowe wybory i powrót do wioski!
13 1
Nie mógł unieważnić uchwały ale wygrana Marysi jest bezsporna. Co do wyborów- pracujemy nad tym 😉
10 1
Ale po co on się jeszcze kompromituje i ośmiesza? Mało mu? Marysia wygrała i należą się jej przeprosiny chociaż! Opluwali kobietę, wyśmiewali się z niej a na koniec wyszło, że ona od początku miała rację. Marysi gratuluję wawładzy rozsądku życzę, bo to już nawet śmieszne nie jest a żałosne się staje!
12 0
Ha ha! Ludzie z NS ten sam wyrok Trybunału Konstytucyjnego, na który powołuje sie NSA w uzasadnieniu powoływali się w 2011 roku. No ale wtedy radni mówili, że to oszołomy. Własnie widzę, kto tu jest oszołomem 😉 🙂
“Prawo Marii” mi się podoba 😉
http://nowa-stepnica.x25.pl/2011/10/18/pan-mecenas-nie-doczytal/
11 0
Wszyscy zrozumieli a gruby dalej swoje
9 0
Jak czytam to jego pismo i to na końcu, że żaden z mieszkańców nie wnosił skarg to zaczynam się martwić o tego człowieka. Tak po chrześcijańsku… 😉
10 0
Panie burmistrzu, niech pan już przestanie się kompromitować tymi pisemkami do redakcji i zwyczajnie przeprosi kobietę. Wygrała, nie mieliście racji i koniec. Zachowaj się pan chociaż honorowo.
9 0
Co ma w głowie nasz grubymistrz, że nadal nie rozumie wyroku??? Mamy prestiż, że hohoho, cała Polska wie kogo sobie wybrali mieszkańcy Stepnicy
10 0
Jestem pod wrażeniem. Może to dla Pani Marii tylko moralne na razie zwycięstwo ale jakże piękne! Pani Mario ogromny szacunek 🙂
10 0