Negatywna decyzja w sprawie kurników, ale czy decyzja się utrzyma?
Na dzisiejszej sesji Rady Miejskiej burmistrz Wyganowski powiedział:
” nie jest już chyba tajemnicą, że ta decyzja będzie negatywna dla inwestora. Moja decyzja. Czy ona się utrzyma? Nie wiem.”
Minuta 15:35 (Radna Kierzynkowska pyta o decyzję)
Aby decyzja “się utrzymała” musi być dobrze uargumentowana, jeśli nie będzie silnych argumentów, inwestor może decyzję zaskarżyć i wygra. A wtedy wróci to na stół burmistrza.
Burmistrz sam wyraża wątpliwość czy jego decyzja się utrzyma, co nie jest dobrą wiadomością dla mieszkańców protestujących przeciw powstaniu fermy. Choć można ogłosić pierwsze małe zwycięstwo mieszkańców!
Prawdopodobnie decyzja zostanie wydana w przyszłym tygodniu.
Pojawiają się pytania:
- czy gmina zrobiła własną ekspertyzę i kompetentnie wypełniła swoje obowiązki, aby wydać decyzję trudną do zaskarżenia?
- dlaczego nie przystąpiono do ustanowienia miejscowego planu zagospodarowania, który temat fermy drobiu uciąłby raz na zawsze?
W artykule “W co gra burmistrz” o tym pisaliśmy.
Ferma w Miłowie – w co gra burmistrz?
Loading ...
Czy Wyganowski przedstawił inwestorowi PROJEKT DECYZJI???? Tak powiedział na sesji. Czy mamy rozumieć, że inwestor już zna decyzję i właśnie ma czas na przygotowanie swojej skargi? CZY TO ZGODNE Z PRAWEM?
Najlepsze:
8 
0
przewał jak zwykle
Najlepsze:
7 
0
Z pewnością ma tych szuflad wiele! Na przykład: zleci swoim nawiedzonym projektantom kolejny fantastyczny projekt dobudowy “rybackiego muru ochronnego przed tsunami” w celu spiętrzenia wody na Zalewie Szczecińskim i wybuduje HYDROELEKTROWNIĘ dla miasta Stepnica aby oświetlić ulicę Młynarską bo ciemnota tam i w ogóle prądu w marinie brak!! Kolejna nieudolność tej bezradnej rady i błyskotliwego gospodarza od siedmiu boleści!!
Najlepsze:
12 
0
Kto dużo je ten mało wie !!
Najlepsze:
11 
0
Stawiam dolary przeciw orzechom, że uzasadnienie decyzji negatywnej będzie tak kiepskie, że inwestor bez problemu decyzje podważy i wracamy do punktu startu – poza tym, że Andrzej “wykaże się”.
Tak będzie.
Najlepsze:
11 
0
Twój pogląd i daję tej paplaninie mniej niż zero wiary😣to jest gadanie na wybielenie siebie ,żeby jak najdłużej ciemnogród upatrywał w nim męczennika.
Najlepsze:
12 
0
Jak będzie tak fikać to sami jego kumple z wojskówki wezmą się za niego.
Najlepsze:
11 
1
Nie daję wiary słowom burmistrza.
Zbyt wiele razy się zdziwiłem.
Najlepsze:
14 
0
Chciałabym podziękować Mieszkańcom Miłowa. Przywracacie nam wiarę w rozsądek i wartość wspólnoty. Jesteście solidarni, zorganizowani, czytacie dokumenty, szukacie informacji i dzielicie się nimi. Działacie razem dla wspólnego dobra. Z takimi ludźmi można w każdy bój! W najgorszych chwilach zmęczenia wiemy, że warto. Ba! Dla Was wręcz trzeba!
Pozdrawiam Miłowiaków 🙂
Monika
Najlepsze:
20 
5
Przyłączam się do podziękowań mieszkańcom Miłowa.
Miłowiaki górą!
Najlepsze:
8 
0
Taka refleksja ciśnie się na usta;
Choć kieszeń już pełna
To głowa wciąż pusta 😟
Najlepsze:
14 
1
Kieszeń pełną? Za te pieniądze to nie wiem, czy ktoś z ulicy by chciał podnosić rączkę 😉
Debata, kontrowersyjne
1 
6
Jak im tak pieniędzy mało to po co pchali się na radnych? Społecznie??? Ha ha ha.
I zawsze nieprzygotowani do sesji czyli kasę biorą tylko za siedzenie i podnoszenie ręki.
Najlepsze:
12 
0
Mogą zrezygnować z mandatu i iść do uczciwej, dobrze płatnej roboty.
Zresztą i tak zaraz towarzystwo bedzie wyaresztowane za wałki z mieszkaniami komunalnymi.
Oni doskonale wiedzą za co 🙂 !
Najlepsze:
8 
0
Fajnie by było gdyby jeszcze byli i obecni pracownicy urzędu zamieszani w tą sprawę ponieśli konsekwencje swej działalności. Czekam na ten dzień i będę bardzo zadowolony gdy to się stanie i myślę że nie tylko ja.
Najlepsze:
8 
0
Przestępcy powinni znać swoje miejsce!!!
Najlepsze:
5 
0
stawia takie pytanie do samego siebie,”moja decyzja będzie negatywna ,ale nie wiem czy ona się utrzyma ” to mowi samo za siebie ,że wydam taką decyzję ,odmowną ……ALE w uzasadnieniu tej decyzji nie podam konkretów co przemawia za odmową …to co po takiej decyzji. NIC jeżeli mam nie zezwolić na pozbawienie ludzi w przyszłosci wody pitnej a to jest podstawa do życia ,.to konkretnie uzasadnienie ma sens
Najlepsze:
17 
1
A wystarczyło uchwalić miejscowy plan. Wtedy wiadomo, że burmistrz jest po stronie mieszkańców a mieszkańcy śpią spokojnie. No ale jak ktoś prawie pół roku nie podejmuje oczywistych działań to jak mamy mu ufać? Teraz to taka ściemka pod publiczkę, żeby mu mieszkańcy Miłowa jesieni średniowiecza pod urzędem nie zrobili 🙂
Najlepsze:
16 
0
Gdzie jest wola, tam jest działanie. Wszelkie spekulacje można było uciąć przystępując do objęcia tych terenów miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Tak zrobiono natychmiast w gm. Goleniów po wizycie u burmistrza mieszkańców, którzy sprzeciwiali się rozbudowie fermy drobiu. No ale u nas zawsze idzie to bardzo opornie. Jednak presja ma sens. 1000 podpisów pod protestem, media i niezawodna Iwona Krępic, która kontaktowała się z wieloma i różnymi środowiskami. Po raz pierwszy w historii naszych bojów opinię w sprawie złożyli myśliwi. SOT jest także stroną postępowania i od razu zapowiadaliśmy, że ewentualną decyzję pozytywną zaskarżymy. Jesteśmy zresztą przygotowani na każdy wariant, bo wydanie decyzji negatywnej to nawet nie połowa drogi przy upartym inwestorze. Diabeł tkwi w szczegółach i tu najważniejsze będzie uzasadnienie decyzji. Pojawia się zatem pytanie- czy urząd, który do tej pory w postępowaniu pełnił w sumie rolę sekretarki, nie podejmując żadnych własnych działań, nie analizując i nie żądając uzupełnienia dokumentów – wystąpił np. o ekspertyzy, które wsparłyby odmowę i utrudniły zaskarżenie decyzji? Czas pokaże. Jednak przestrzegałabym przed składaniem broni. Spokoju wszyscy możemy zaznać dopiero po uchwaleniu planu. Bo jakoś nikt nie ma ochoty zrywać się co pół roku, zarywać noce z nosem w dokumentach, dzwonić do wielu mądrzejszych i bardziej doświadczonych od nas ludzi. Władza MUSI być przewidywalna. Inaczej jest zła. Czas pokazał, że nikt nie jest w stanie przewidzieć jakiż nowy inwestor czai się za rogiem naszego urzędu.
Pozdrawiam
Monika
Najlepsze:
21 
4
I pytanie: czy brak działań ze strony gminy to brak chęci, woli czy kompetencji?
Najlepsze:
16 
0
No co Ty? Chodzi o ELASTYCZNOŚĆ 🙂 ha ha ha
Najlepsze:
12 
0
Obawiam się, że to mieszanka. Dla nas… wybuchowa 😉
Najlepsze:
13 
1
Jakby chciał to by zrobił plan. A tak znowu coś wyciągnie z szuflady…?
Najlepsze:
16 
0