Burmistrz przedstawił formalne rozliczenie środków rządowej pomocy dla uchodźców z Ukrainy.
Z budżetu Państwa wpłynęło do Gminy 1 367 910 zł.
Dokładnie tyle też wydano na pomoc uchodźcom.
Poniżej dokument:
zarzadzenie_f-12-2022-1Źródło:
Loading ...Ta strona używa ciasteczek (cookies). Kontynuując korzystanie z tej strony zgadzasz się na to. więcej nformacji
Ustawienie ciasteczek (cookies) na tej stronie jest włączone aby zapewnić Tobie największą wygodę używania. Jeśli będziesz dalej korzystać ze strony to zgadzasz się na używanie ciasteczek (cookies). 1. Serwis nie zbiera w sposób automatyczny żadnych informacji, z wyjątkiem informacji zawartych w plikach cookies. 2. Pliki cookies (tzw. „ciasteczka”) stanowią dane informatyczne, w szczególności pliki tekstowe, które przechowywane są w urządzeniu końcowym Użytkownika Serwisu i przeznaczone są do korzystania ze stron internetowych Serwisu. Cookies zazwyczaj zawierają nazwę strony internetowej, z której pochodzą, czas przechowywania ich na urządzeniu końcowym oraz unikalny numer. 3. Pliki cookies wykorzystywane są w celu: a) dostosowania zawartości stron internetowych Serwisu do preferencji Użytkownika oraz optymalizacji korzystania ze stron internetowych; w szczególności pliki te pozwalają rozpoznać urządzenie Użytkownika Serwisu i odpowiednio wyświetlić stronę internetową, dostosowaną do jego indywidualnych potrzeb; b) tworzenia statystyk, które pomagają zrozumieć, w jaki sposób Użytkownicy Serwisu korzystają ze stron internetowych, co umożliwia ulepszanie ich struktury i zawartości; c) utrzymanie sesji Użytkownika Serwisu (po zalogowaniu), dzięki której Użytkownik nie musi na każdej podstronie Serwisu ponownie wpisywać loginu i hasła; 4. W ramach Serwisu stosowane są dwa zasadnicze rodzaje plików cookies: „sesyjne” (session cookies) oraz „stałe” (persistent cookies). Cookies „sesyjne” są plikami tymczasowymi, które przechowywane są w urządzeniu końcowym Użytkownika do czasu wylogowania, opuszczenia strony internetowej lub wyłączenia oprogramowania (przeglądarki internetowej). „Stałe” pliki cookies przechowywane są w urządzeniu końcowym Użytkownika przez czas określony w parametrach plików cookies lub do czasu ich usunięcia przez Użytkownika. 5. W ramach Serwisu stosowane są następujące rodzaje plików cookies: a) „niezbędne” pliki cookies, umożliwiające korzystanie z usług dostępnych w ramach Serwisu, np. uwierzytelniające pliki cookies wykorzystywane do usług wymagających uwierzytelniania w ramach Serwisu; b) pliki cookies służące do zapewnienia bezpieczeństwa, np. wykorzystywane do wykrywania nadużyć w zakresie uwierzytelniania w ramach Serwisu; c) „wydajnościowe” pliki cookies, umożliwiające zbieranie informacji o sposobie korzystania ze stron internetowych Serwisu; d) „funkcjonalne” pliki cookies, umożliwiające „zapamiętanie” wybranych przez Użytkownika ustawień i personalizację interfejsu Użytkownika, np. w zakresie wybranego języka lub regionu, z którego pochodzi Użytkownik, rozmiaru czcionki, wyglądu strony internetowej itp.; e) „reklamowe” pliki cookies, umożliwiające dostarczanie Użytkownikom treści reklamowych bardziej dostosowanych do ich zainteresowań. 6. W wielu przypadkach oprogramowanie służące do przeglądania stron internetowych (przeglądarka internetowa) domyślnie dopuszcza przechowywanie plików cookies w urządzeniu końcowym Użytkownika. Użytkownicy Serwisu mogą dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących plików cookies. Ustawienia te mogą zostać zmienione w szczególności w taki sposób, aby blokować automatyczną obsługę plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej bądź informować o ich każdorazowym zamieszczeniu w urządzeniu Użytkownika Serwisu. Szczegółowe informacje o możliwości i sposobach obsługi plików cookies dostępne są w ustawieniach oprogramowania (przeglądarki internetowej). 7. Operator Serwisu informuje, że ograniczenia stosowania plików cookies mogą wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronach internetowych Serwisu. 8. Pliki cookies zamieszczane w urządzeniu końcowym Użytkownika Serwisu i wykorzystywane mogą być również przez współpracujących z operatorem Serwisu reklamodawców oraz partnerów. Powyższy wzór polityki cookies chroniony jest prawem autorskim, które przysługują IAB Polska. http://wszystkoociasteczkach.pl
Francuz ma żonę i kochankę, kocha kochankę. Żyd ma żonę i kochankę, kocha mamę, Rosjanin ma żonę i kochankę, kocha Putina.
Najlepsze:
3 
0
https://www.youtube.com/watch?v=zsy-QGl8S2A
Najlepsze:
5 
1
osobliwe ale ciekawe
Oceń komentarz:
2 
0
Ty, Marek, a to czasem nie z ruskiej ambasady ? 🙂
Debata, kontrowersyjne
3 
2
Podaj w którym miejscu jest ruska propaganda i kłamstwa .
Najlepsze:
4 
0
1. W kwietniu 2016 roku kiedy okazało się, że nie działa administracyjny rozdział uchodźców pomiędzy poszczególne kraje członkowskie, który wprowadziła Komisja Europejska, zapowiedziano wprowadzenie kar w wysokości 250 tys. euro za każdego nie przyjętego uchodźcę.
Mówił o tym ówczesny przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk, który komentując między inni decyzję polskiego rządu, stwierdził, że wprawdzie kraje członkowskie mogą postanowić o nie przyjmowaniu uchodźców ale wiąże się to z określonymi konsekwencjami.
I z wyraźną satysfakcją zapowiedział, że będzie to 250 tys. euro za każdego nieprzyjętego uchodźcę (liczba uchodźców przypadająca na każdy kraj członkowski została policzona wg specjalnego wzoru opracowanego przez KE), podkreślając, że takie jest unijne prawo.
Ostatecznie koncepcja mechanicznego rozdziału uchodźców została zablokowana przez między innymi rządy Polski, Węgier, Czech i Słowacji, KE widząc, że nie da rady jej przeforsować, zaproponowała system dobrowolnych przyjęć.
2. Z jednej strony KE straszyła kraje członkowskie karami za nieprzyjmowanie uchodźców, z drugiej w tym samym czasie negocjowała z Turcją porozumienie o zatrzymaniu na terytorium tego kraju, uchodźców z ogarniętej wojną Syrii, którzy szturmowali granicę turecko- grecką i masowo dostawali się na teren UE.
W jego wyniku za przyjęcie około 1,5 mln uchodźców, Turcja otrzymała 3 mld euro przez pierwsze 3 lata realizacji tego porozumienia, w roku 2018 podpisano nowe na następne 3 lata w wyniku, którego KE przekazała temu krajowi kolejne 3 mld euro.
Środki na realizację tego porozumienia z Turcją pochodziły z unijnego budżetu ale zostały także uzupełnione przez dodatkowe wpłaty wszystkich państw członkowskich proporcjonalnie do ich udziału w unijnym DNB.
W tym przypadku mamy więc kwotę po około 20 tys. euro na jednego uchodźcę na 3 lata, a więc ponad 6,5 tys. euro rocznie, przy czym środki te obejmowały objęcie uchodźców opieką zdrowotną, a ich dzieci, edukacją szkolną.
3. Teraz w sytuacji kiedy z Ukrainy w wyniku rosyjskiej inwazji uciekło poza granice tego kraju ponad 6 mln osób i większość z nich zatrzymała się w krajach sąsiadujących, KE nie jest skora do uruchamiania środków na wsparcie krajów członkowskich.
Najpierw podjęto decyzję, że kraje UE przyjmujące uchodźców, mogą wydatkować na ich utrzymanie środki z unijnego budżetu na lata 2014-2020, dlatego, że w związku z zasadą n+3, środki z niego mogą być rozliczane do 2023 roku włącznie.
Tyle tylko, że te środki to tzw. resztówki w poszczególnych krajach członkowskich, mające się nijak do kosztów związanych z setkami tysięcy uchodźców (w Polsce milionami), którzy jak wszystko na to wskazuje, będą przebywali jeszcze długo poza granicami swojego kraju.
Następnie KE sugerowała możliwość wykorzystania środków z obecnego wieloletniego budżetu na lata 2021-2027, choć i te środki mają już swoich beneficjentów, którzy już dawno zaplanowali ich wydatkowanie na inne cele niż finansowanie uchodźców.
4. W tym tygodniu wreszcie KE podjęła decyzję o przeznaczeniu pierwszych środków w wysokości 248 mln euro na uchodźców przyjmowanych przez kraje sąsiadujące z Ukrainą, mianowicie: Polskę, Rumunię, Węgry, Słowację i Czechy.
Z tej kwoty około 150 mln euro przypadło na Polskę, zakładając, że w Polsce przebywa około 3 mln uchodźców z 3,5 mln, które od momentu wybuchu wojny przekroczyło naszą granicę, na jednego uchodźcę przypada skromna kwota około 50 euro.
Jak pisze KE kraje członkowskie mogą wykorzystać otrzymane fundusze, aby zapewnić natychmiastową pomoc taką jak żywność, transport i tymczasowe zakwaterowanie dla osób uciekających przed wojną.
Środki te są jednak niewspółmierne w stosunku do kosztów jakie ponosi Polska w związku z utrzymaniem uchodźców, wstępne koszty tylko dla 2 mln uchodźców, którzy będą przebywali na terenie naszego kraju, tylko do końca tego roku, zostały oszacowane na ok.11 mld zł.
Debata, kontrowersyjne
4 
2
Kraina U , służalczość Waszą doceniła
Więzione od lat pod paździerzem…posągi lwów uwolniła 🤫
Niech służalczoćś Wasza nigdy nie zaginie
Za Waszą służalczość…..Chwała krainie U
Pozdrawiam 🇵🇱
Najlepsze:
6 
0
Marnujesz się chłopie!
Masz talent!
Najlepsze:
4 
0
Ciekawostką jest fakt, że Łukaszenka chwalił niedawno poczynania ukraińskiej obrony terytorialnej. Jako były rezerwista wojsk ochrony pogranicza, przykłada dużą wagę do wyszkolenia i wyposażenia wojsk mających chronić granic
Najlepsze:
4 
0
Wychodzi że w naszej gminie jest 290 uchodżców z Ukrainy.
Najlepsze:
4 
0
jak policzyłeś?
Najlepsze:
3 
0
Wychodzi ok. 4700 zł na głowę.
Sporo.
Średnia ogólmnopolska ok. 3600 zł
Najlepsze:
4 
0
“Wyklętemu inaczej” podrzucili dzieci z Azowa
Najlepsze:
5 
0
jak się dzieciom coś stanie to ma przekichane od usranej śmierci
Najlepsze:
4 
0
Przeliczyć na ruble i wysłać do Moskwy
Najlepsze:
4 
0
fakturę?
Najlepsze:
4 
0
pedofilskie tsue się nie zgodzi
Oceń komentarz:
2 
0
Kopnęłem ostatnio w dupę aktywistę Greepeace i ruble mu się z dupy posypały…
Najlepsze:
4 
1
krainaU nieźle nas dyma , czy życie nasze stanie się lepsze kiedy rzucimy perły przed wieprze ?😱
Najlepsze:
6 
1
wolałbyś sam tłuc się z rosjanami?
i jeszcze – z takimi “rosjanami”?
to już lepiej wziąć ukraińskie dzieci i kobiety po opiekę.
przynajmniej do czegoś jesteśmy przydatni w całej tej zawierusze.
Najlepsze:
6 
3
No, nie wiem czy masz rację?
Najlepsze:
4 
0
Nie mam? Gdzie?
Oceń komentarz:
2 
1
Bo to nie nasza wojna. Amerykanie walczą o demokrcje a ruscy o “pokój”, a czyimi rękami ? Wiadomo.
Najlepsze:
4 
1
Polska będzie następna
Debata, kontrowersyjne
3 
2
Ukraina jest teraz dokładnie w takiej samej sytuacji jak Polska w 1920 r. i naszym obowiązkiem jest ją wesprzeć, bo jak przegra to my się będziemy bujać z poduralską dziczą i to na naszej ziemi będą Bucze i Mariupole.
Debata, kontrowersyjne
0 
5
nie gadaj z nim on jest z nowej-stepnicy
Oceń komentarz:
0 
1
pachoły odgrzebały się z pod ziemi???
Oceń komentarz:
0 
0
Czasami lepiej jest pomóc komuś innemu i znieść krótki okres niedostatku, niż siedzieć w domu, oglądać telewizję i nic nie robić, tylko pozwolić, by problem w końcu zapukał do twoich drzwi.
Oceń komentarz:
3 
1
Data i godzina zdarzenia:
Dnia: 26.04.2022 r., godz. 18:26
Policjanci PP w Stepnicy podczas kontroli drogowej ujawnili, że 33 letni mieszkaniec powiatu goleniowskiego kierował rowerem znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,9 promila alkoholu w organizmie. Dodatkowo mężczyzna okazał się być poszukiwany na podstawie nakazu wydanego przez Sąd Rejonowy w Goleniowie. Postępowanie prowadzi KPP w Goleniowie.
Miejsce: Woj. Zachodniopomorskie, Pow. Goleniowski, Gmina Stepnica, Racimierz, ul. Staropolska
Najlepsze:
3 
0
Data i godzina zdarzenia:
Dnia: 27.04.2022 r., godz. 10:26
Policjanci PP w Stepnicy zatrzymali 63 letniego mieszkańca powiatu goleniowskiego poszukiwanego na podstawie nakazu wydanego przez Sąd Rejonowy w Goleniowie celem doprowadzenie do Zakładu Karnego – odbycie kary pozbawienia wolności. Postepowanie prowadzi KPP w Goleniowie.
Miejsce: Woj. Zachodniopomorskie, Pow. Goleniowski, Gmina Stepnica, Stepnica, ul. Krzywoustego
Najlepsze:
3 
0
jak to możliwe, że z ponad miliona złotych wydali co do grosza?
może ktoś mnie oświeci?
jak osiągnęli taką dokładność, że nie został im przysłowiowy grosz?
Najlepsze:
4 
0
To jest maksymalnie za okres 12 do 31 marca 2022 r.
Za 19 dni.
Najlepsze:
5 
0
To jest plan bez bufora.
Zrobione tak aby w Excelu się zgadzało.
A rzeczywistość … ha ha ha
Najlepsze:
4 
0
Moim skromnym zdaniem bufor jest na pozycji zakwaterowanie i wyżywienie.
550 tys. zł.
Oceń komentarz:
2 
0