Jak donosi portal wgoleniowie.pl “Pomimo protestów żony” Andrzej Wyganowski ma zamiar ponownie startować w w wyborach na burmistrza Gminy Stepnica. Wyganowski zmieniał zdanie odnośnie udziału w wyścigu do fotela burmistrza. Opisuje to wgoleniowie.pl w dwóch artykułach.
Poniżej streszczenie:
Andrzej Wyganowski, burmistrz Stepnicy i działacz Platformy Obywatelskiej, rządzi gminą ponad 20 lat. W pierwszym artykule nie był pewien, czy ponownie wystartuje w wyborach samorządowych. Rozważał emeryturę, a jego decyzja miała zależeć od różnych czynników, w tym wyników wyborów parlamentarnych. Wybory samorządowe miały odbyć się wiosną następnego roku.
Jednak w drugim artykule, Wyganowski oficjalnie ogłosił, że będzie ubiegał się o szóstą kadencję. Choć rok wcześniej myślał o emeryturze, zmienił zdanie dzięki namowom mieszkańców i chęci dokończenia rozpoczętych projektów, takich jak żłobek, amfiteatr, rozbudowa przystani jachtowej, drogi, kanalizacja i wodociągi. Mimo protestów żony, postanowił startować. W wyborach samorządowych zaplanowanych na 7 kwietnia wystartuje z własnego komitetu wyborczego, mimo bycia członkiem Platformy Obywatelskiej.
Komentarz tradycyjnie pozostawiamy forumowiczom.
Źródła:
- https://wgoleniowie.pl/lokalne/burmistrz-stepnicy-jeszcze-nie-wie-czy-wystartuje-w-wyborach/
- https://wgoleniowie.pl/lokalne/bedzie-szosta-kadencja-burmistrza-pomimo-protestow-zony/
Ale utuczyliście tego burmistrza trzeba będzie pewnie poszerzyć drzwi do urzędu
Kto nami rządzi ? Kto rządzić będzie dalej? https://www.youtube.com/watch?v=dPImGEcBrBI
mocne
Nie żyje Stefan Kisielewski, a on miał takie dwa słowa: dyktatura ciemniaków
“Wybory to wolność, ale wolność to także odpowiedzialność. I teraz ci, co wybrali, będą ponosili za to odpowiedzialność. I inni również. Wszyscy płyniemy na jednej łodzi”
Kryminał Europejski? Niemal co czwarty europoseł był lub jest zamieszany w skandal lub łamanie prawa
Z badań przeprowadzonych przez dziennikarzy śledczych i agencje zajmujące się transparentnością, blisko jedna czwarta posłów do Parlamentu Europejskiej była lub jest zamieszana w skandal lub złamanie prawa. Według ich szacunków, problemy dotyczą ponad 160 deputowanych.
– Badania przeprowadzone przez dziennikarzy śledczych wskazują, że prawie jedna czwarta posłów do PE była w pewnym momencie zamieszana w “skandal” lub faktycznie złamała prawo. Tak twierdzą grupy, w tym zarejestrowana w Niemczech Transparency International, globalny ruch, którego misją jest “położenie kresu niesprawiedliwości korupcji”, oraz Follow the Money (FTM), holenderska platforma “radykalnie niezależnego dziennikarstwa śledczego” – informuje portal brusselssignal.eu.
Jak szacuje FTM, chodzi o co najmniej 163 z 704 europosłów – którzy w 253 przypadkach zostali oskarżeni o “agresywne zachowanie, korupcję, oszustwo lub kradzież”. 23 z nich sądy uznały za winnych lub zostali ukarani w inny sposób, a 37 eurodeputowanych – znalazło się na okładkach gazet z powodu domniemanego “zastraszania” i “molestowania seksualnego”.
– “Co najmniej jeden parlamentarzysta jest obecnie uwikłany w sprawę karną [Lara Comi, EPL]. Inny jest nawet za kratkami [Ioannis Lagos, niezrzeszony]”
– stwierdza FTM.
Wśród “skandali” – 45 dotyczyło korupcji, 29 – nepotyzmu, 16 – przekupstwa. Dodatkowo dochodzi do tego 44 przypadku oszustw lub kradzieży.
– Niestety, manipulowanie dietami i wydatkami jest ulubioną rozrywką wielu posłów do PE
– stwierdził Nick Aiossa, dyrektor Transparency International EU.
Ustalenia te pojawiły się w trakcie debaty na temat etyki i uczciwości w urzędach, która toczy się w Parlamencie Europejskim i wokół niego od czasu wybuchu skandalu Katargate w grudniu 2022 roku. Zdaniem Aiossy, wśród europosłów “istnieje szeroki problem z uczciwością”, a w PE panuje “problematyczna kultura”, która radzi odwrócić wzrok od problemów.
FTM współpracowała z dziennikarzami z całej Europy w celu zebrania danych na temat przypadków, w których posłowie do PE zostali wymienieni z nazwiska i, wykorzystując te dane, opracowała wskaźnik “uczciwości politycznej” w celu ilościowego określenia takich kwestii. Uwzględniono przypadki, w których wyciągnięto konkretne konsekwencje lub “gdy istniały zeznania lub wiarygodne źródła”.
Warto zwrócić uwagę, że redakcja “Brussels Signal” zilustrowała tekst m.in. tweetem dotyczącym sprawy Zbigniewa Karpińskiego, podejrzanego o korupcję polityka PO, który objął niedawno mandat europarlamentarzysty,
Karpińskiego to wyjęli z aresztu!
Standardy europejskie: Eva Kaili wrocila do Parlamentu Europejskiego, Karpinski prosto z wiezienia do Parlamentu Europejskiego. Doktryna Naumana zatacza kolo.Czego jeszcze nie rozumiecie?
Nie darzę zbyt wielką sympatią tych panów, ale mówią z sensem o sytuacji według nich w jakiej jesteśmy. Może populiści? Nie wiem. https://www.youtube.com/watch?v=Ch0sFjuACkk
trochę długie, posłuchać można.
Słaba armia Rzeczypospolitej, brak reform, dbanie magnatów o własne interesy, ekspansja terytorialna sąsiednich krajów. Pierwszy rozbiór Polski nastąpił w 1772 r. Nowa Konstytucja już nas nie uratowała …
będzie picca?
Metody użyte przez rząd Donalda Tuska do przejęcia kontroli nad mediami publicznymi w Polsce budziłyby sprzeciw Komisji Europejskiej, gdyby nie to, że stoi za nimi właśnie Donald Tusk – pisze brytyjski tygodnik “The Spectator”, opisując kontrowersje związane z tą sprawą.
Jak wskazuje “The Spectator”, powrót Tuska do władzy po jesiennych wyborach w Polsce był przez wielu interpretowany jako zwycięstwo centryzmu nad populizmem, a światowym mediom przedstawiono narrację, że awanturnicza, prawicowa partia Prawo i Sprawiedliwość została odrzucona i ponownie zwyciężyła przyzwoitość.
W Warszawie sprawy wyglądały zupełnie inaczej. Podczas kampanii wyborczej Tusk wielokrotnie obiecywał “odpolitycznienie” państwowych mediów i przywrócenie rządów prawa. Po zaprzysiężeniu na premiera w zeszłym miesiącu nie zajęło mu dużo czasu, aby uciec się do autorytarnych metod, które doprowadziłyby do międzynarodowego oburzenia, gdyby nie stała za nimi rzekomo umiarkowana osoba
– pisze brytyjski tygodnik.
Pałki, barykady i wyłączenie kanałów. To przeczytali Brytyjczycy
W świat poszła relacja, że nazajutrz po tym jak Sejm przyjął niewiążącą uchwałę, w której zwrócił się do rządu o oczyszczenie mediów publicznych i przywrócenie “porządku konstytucyjnego”, rankiem 20 grudnia policjanci uzbrojeni w pistolety i pałki otoczyli siedzibę TVP, wzniesiono metalowe barykady, przeszukano pojazdy pracowników i wyłączono wiele kanałów telewizyjnych. Dziennikarze zostali zamknięci w swoich biurach, podczas gdy prywatne firmy ochroniarskie próbowały zmusić menedżerów do podpisania listów rezygnacyjnych.
“The Spectator” wskazuje, że minister kultury Bartłomiej Sienkiewicz wysłał te siły, nie mając do tego wyraźnego upoważnienia prawnego. Jak twierdzi, zgodnie z prawem redaktorzy naczelni i dyrektorzy mogą być zwalniani tylko przez powołaną przez PiS Radę Mediów Narodowych, której kadencja trwa do 2028 r. Brytyjscy dziennikarze przypominają też, że Tusk obiecał zlikwidować Radę Mediów Narodowych w ciągu pierwszych 100 dni urzędowania. “Niewielki problem polega na tym, że nie ma do tego prawnych narzędzi. Twierdzi, że wywiązuje się ze swojej obietnicy przywrócenia porządku prawnego i zwykłej przyzwoitości w życiu publicznym, ale trudno to pogodzić z widokiem policji otaczającej stację telewizyjną i aresztowaniem jego przeciwników” – pisze “The Spectator”.
Tuskowi wolno więcej?
Gazeta zauważa, że Helsińska Fundacja Praw Człowieka, która wcześniej głośno krytykowała PiS, zaczyna się niepokoić działaniami Tuska i oświadczyła, że przejęcie mediów publicznych przez rząd “budzi poważne wątpliwości prawne”, a nawet może naruszać standardy Rady Europy.
Czy powinniśmy spodziewać się protestów ze strony Brukseli? W końcu Polacy są przyzwyczajeni do tego, że Komisja Europejska przekazuje komentarze o pilnej potrzebie utrzymania praworządności w Warszawie. Bruksela często ostrzegała PiS, że Komisja “nie zawaha się podjąć działań w przypadku nieprzestrzegania prawa UE”. Kiedy to Tusk nagina prawo, UE wydaje się mieć inne spojrzenie
– pisze “The Spectator”.
Przypomina, że był on przez pięć lat przewodniczącym Rady Europejskiej, i – jak ocenia – nie ma wątpliwości, że jego byli koledzy poparli jego kampanię na rzecz powrotu do władzy w Warszawie, czego dowodzi choćby to, że w ciągu kilku godzin od objęcia przez niego urzędu KE zapowiedziała uwolnienie ponad 100 mld euro funduszy, które wcześniej zostały zawieszone. “The Spectator” wskazuje, że Bruksela może mieć problem z tym, by jednocześnie bronić praworządności i popierać Tuska.
ludzie uciekają do Szczecina/Poznania, nawet Ukraińcy zwiali ze Stepnicy to dla kogo ten żłobek? parę lat i będzie przerabiał na mieszkania socjalne dla praktykujących alkoholików
Składaj wniosek. Może się załapiesz 😉
Teraz PO powinno mienić nazwę na NPiNS
Nowe prawo i Nowa Sprawiedliwość
Młodzi mają to co chcieli.
Trzeba chodzić na wybory a nie tylko na imprezy.
Andrzej zamiast amfiteatru i mariny dla bogaczy buduj lepiej schrony i miejsca ukrycia dla mieszkańców.
Cywile muszą przygotować się na pełnowymiarową wojnę z Rosją w ciągu najbliższych 20 lat – przewodniczący Komitetu Wojskowego @NATO, admirał Ron Bauer
premier Estonii Kaja Kallas oceniła, że państwa członkowskie NATO mają od trzech do pięciu lat na przygotowanie się do potencjalnego konfliktu zbrojnego z Rosją. Dziś – 19 stycznia – w tej sprawie wypowiedział się także szef niemieckiego resortu obrony Boris Pistorius; jego zdaniem Zachód ma jeszcze 5-8 lat, zanim dojdzie do wojny.
Jakich mamy kontrkandydatów? Kto wskaże i nas oświeci?
Nie ma i nie będzie dopóki Andrzej żyw 🙂
Brak chetnych
brak żywej opozycji
pustynia
Zagłosuję na każdego kto wywali na zbity Sawę i Humieję.
Dość już nabroiły, wiatraki, spalarnia, ferma …
Za każdym razem to mieszkańcy muszą na własny koszt i we własnym wolnym czasie odwalać za nie brudną robotę.
Do czego one są w ogóle potrzebne?
Nie wiem więc spytam – Gdzie Andrzej chce być pochowany?
Na Kościuszki?
Co myślicie o Gruszczyńskim, szefie OPS?
Wydaje się, że dobrze się spełnia w swojej roli. Nadzwyczaj dobrze.
Jest bardzo aktywny.
drogi kanalizacja wodociągi to zadania każdej gminy w Polsce tylko w Stepnicy uważają to za niesamowite projekty i wizjonerstwo 😀 amfiteatr, przystań jachtowa to też w kółko budują od 20 lat 😀 wybierzcie go przez aklamację dożywotnio, nie ma sensu głosować
Pozostaje jeszcze docieplić Urząd Gminy.
Oczywiście z dotacji 🙂
Dobre foto.
Zaraz pycha go rozerwie na kawałki.