13 maja 2021 roku Marszałek Województwa, Olgierd G., miał “niewielki” incydent drogowy na drodze S3 w okolicach Goleniowa. G. “inteligentnie” wjechał gwałtownie na pas ciężarówki, po czym “genialnie” zahamował, doprowadzając do zderzenia z rozpędzonym pojazdem jadącym za nim. Całe zdarzenie, zostało nagrane na wideorejestratorze samochodowym. Dochodzenie przeciwko “niewinnemu” marszałkowi zostało umorzone, mimo że prokuratura przyznała, że Olgierd G. “spełnił wszelkie znamiona wykroczenia”, takiego jak stworzenie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu lądowym.
Prokurator Okręgowy w Szczecinie 29 sierpnia 2024 roku podjął “trudną” decyzję o umorzeniu śledztwa przeciwko Olgierdowi G., który przecież tylko przypadkiem “prawie” spowodował katastrofę w ruchu lądowym. Oczywiście, jak wynika z komunikatu Prokuratury, przeprowadzono cały “szereg skomplikowanych” czynności procesowych, powołano wielu “wybitnych” biegłych, i jakże szczegółowo zbadano zachowanie kierowcy Skody. Po “głębokiej analizie” wszystkich dowodów, prokuratura doszła do “przełomowego” wniosku: tak, Olgierd zajechał drogę ciężarówce i doszło do kolizji, ale nie była to “katastrofa”, bo katastrofa musi być “nieomal nieunikniona”, a tu przecież nic takiego nie miało miejsca. Więc, skoro katastrofa nie była “realna i nieunikniona”, to przecież nic się nie stało! A tak w ogóle to stwierdzono, że Olgierd G. spełnił tylko znamiona wykroczenia — ot, drobiazg, zwykłe zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu lądowym. I cóż za niespodzianka, postępowanie musi zostać umorzone. A w międzyczasie, w internecie dalej można obejrzeć “słynne” nagranie z kamery TIR-a, które pokazuje całe to “niewinne” zajście. Marszałek oczywiście uspokaja wszystkich, że czeka na ustalenia policji, bo przecież on nic złego nie zrobił, a jego “manewr” był absolutnie niezamierzony. To tylko kolejny dzień na drodze dla “doświadczonego” kierowcy, który nigdy nie miał kolizji ani punktów karnych. I wszyscy żyli długo i szczęśliwie… ale bez “pochopnych” wniosków, proszę!
Wielu komentatorów krytycznie odniosło się jednak do wyjaśnień. Tomasz Kulik, instruktor nauki i techniki jazdy, były kierowca GROM-u tak komentował wówczas to zdarzenie: „Kompletnie nie wierzę panu marszałkowi. Jeśli nie chciał zwolnić i hamować, to po co wyprzedzał. Tłumaczenie marszałka Geblewicza jest nielogiczne. Dalej bulwersujące jest to, że pan marszałek po kolizji nie zjeżdża na pobocze, a tamuje ruch na prawym pasie drogi ekspresowej, korzysta z telefonu i wdaje się w dyskusje z kierowcą tira. Zatrzymać ruch na prawym pasie takiej drogi, to jest skrajna nieodpowiedzialność. Przerażające jest to, że ktoś, kto odpowiada na najwyższym szczeblu za samorząd w województwie, takie rzeczy robi, to daje dużo do myślenia”.
Prokuratura nie podaje, jakie były koszty ekspertyz biegłych.
TAJEMNICA PAŃSTWOWA!
O sprawie donosi już na cały świat anglojęzyczna Wikipedia.
KOMUNIKAT PROKURATURY OKRĘGOWEJ
Zakończenie śledztwa dotyczącego zdarzenia drogowego z dnia 13 maja 2021 r. na drodze S3
Prokurator Okręgowy w Szczecinie w dniu 29 sierpnia 2024 r. podjęła decyzję o umorzeniu śledztwa prowadzonego przeciwko Olgierdowi G., podejrzanemu o sprowadzenie, w dniu 13 maja 2021 r. na drodze S3 w okolicach miejscowości Goleniów w kierunku południowym, bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym, kiedy to poruszając się samochodem osobowym marki Skoda, zajechał drogę ciągnikowi siodłowemu marki DAF, jednocześnie rozpoczynając nieuzasadniony manewr hamowania, doprowadzając do kolizji z tym pojazdem, a następnie zatrzymując się na prawym pasie ruchu, zablokował ruch na prawym pasie drogi ekspresowej, wobec braku znamion czynu zabronionego.
W toku przeprowadzonego śledztwa wykonano cały szereg czynności procesowych pozwalających na rekonstrukcję przebiegu zdarzenia. Zebrane informacje pozwoliły na powołanie biegłych z Wydziału Transportu i Inżynierii Lotniczej, Katedry Transportu Drogowego Politechniki Śląskiej w Katowicach, biegłego sądowego z zakresu techniki samochodowej i ruchu drogowego przy Sądzie Okręgowym w Zamościu oraz zespołu biegłych z Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Prof. dra Jana Sehna – Pracownia Badania Wypadków Drogowych w Poznaniu.
Zachowanie kierującego samochodem Skoda w szczególności analizowano pod kątem wypełnienia znamion przestępstwa sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym, tj. art. 174§1 kk.
Mając na uwadze wszystkie opinie biegłych uzyskane w toku śledztwa w powiązaniu z całokształtem przeprowadzonych dowodów uznano, że zachowanie polegające na zajechaniu drogi kierowcy pojazdu DAF, stworzyło jedynie sytuację realnego zagrożenia zderzenia dwóch pojazdów, co zresztą nastąpiło. Zachowanie kierującego samochodem Skoda, w powiązaniu z konkretną sytuacja drogową, nie stworzyło bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym.
Wskazany przepis kodeksu karnego określa typ przestępstwa skutkowego charakteryzującego się “konkretnym narażeniem” dobra prawnego na niebezpieczeństwo nie zaś “abstrakcyjnym narażeniem” tego dobra na niebezpieczeństwo. Okoliczność ta ma zasadnicze znaczenie o tyle, że nie sposób przypisać danemu sprawcy popełnienie przestępstwa z art. 174 § 1 k.k., o ile nie zostanie wykazane, iż sprowadzone przez niego “niebezpieczeństwo” miało charakter “konkretny”, a nie jest wystarczającym wykazanie, że owo “niebezpieczeństwo” było wyłącznie “potencjalne”.
Należy również wskazać, że kolejne zachowania podejrzanego po kolizji, a mianowicie zatrzymanie pojazdu na prawym pasie i jego opuszczeniu i poruszaniu się jezdnią po jej prawym pasie, było zagrożeniem jedynie potencjalnym, albowiem kierowcy kolejnych pojazdów jadących za samochodami Skoda i DAF, jak i lewym pasem ruchu nie wykonywali żadnych manewrów obronnych w tym czasie, ani nie byli zmuszeni do ich wykonania.
Sytuacja drogowa, która stworzona została określonym, bezprawnym zachowaniem podejrzanego, nie spowodowała takiej skali zagrożenia dla życia lub zdrowia wielu osób albo mienia w wielkich rozmiarach, że przybrałaby ona rzeczywiście postać bezpośredniego, konkretnego niebezpieczeństwa zaistnienia katastrofy w ruchu lądowym.
Należy podkreślić, że w sprawach o czyn z art. 174§1 kk należy jednoznacznie ustalić, że w sytuacji będącej skutkiem czynu sprawcy, sprowadzone zagrożenie wystąpiło już w takiej skali, że niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób oraz mienia w wielkich rozmiarach mogło się ziścić bez żadnych dalszych, bezprawnych zachowań danego sprawcy i bez konieczności pojawienia się jakichkolwiek nowych czynników „dynamizujących”. Na powyższe okoliczności, istotne dla oceny prawnokarnej zachowania sprawcy w kontekście treści art. 174 § 1 k.k., wskazuje obowiązujące orzecznictwo Sądu Najwyższego.
Zatem niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu m.in. lądowym musi być obiektywne i konkretne, tzn. katastrofa musi być nie tylko realna, ale nieomal nieunikniona, co w niniejszej sprawie nie wystąpiło.
Negatywna przesłanka procesowa w postaci braku znamion czynu zabronionego oznacza, że postępowanie karne musi zostać umorzone, jeśli czyn, który jest przedmiotem postępowania, nie spełnia kryteriów określonych w przepisach prawa jako czyn zabroniony. Innymi słowy, jeśli działanie lub zaniechanie nie jest uznawane przez prawo za przestępstwo, nie można prowadzić postępowania karnego w tej sprawie.
Ponad wszelką wątpliwość ustalono natomiast, że kierujący samochodem Skoda Olgierd G. wypełnił znamiona wykroczenia z art. 86 § 1 kodeksu wykroczeń – spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu lądowym.
Postanowienie o umorzeniu śledztwa nie jest prawomocne.
Źródła:
pirat drogowy i POlityczny
Cwane Brytole jak zwykle wykręcili się sianem.
Sąd londyńskiej gminy Westminster wyznaczył datę rozprawy ekstradycyjnej byłego szefa Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych, Michała K. na 17-19 lutego przyszłego roku 🙂.
Sąd też zadecydował, że dla bezpieczeństwa, K. pozostanie w areszcie do czasu rozprawy.
W UK jeszcze obowiązuje PRAWO i decydują SĘDZIOWIE a nie POlitycy.
W przeciwieństwie do Bodnarowskiej republiki bananowej.
Nie koniecznie w UK obowiązuje prawo i decydują sędziowie , tak jak u nas tam też zarządzają politycy.
Wszystko zgodnie z prawem jak my to rozumiemy , nic innego jak dyktatura komunistyczna , zero opozycji i tylko my mamy rację , był PZPR plus koalicjanci SD i ZSL , teraz jest PO , PSL , Polska 2050 – cokolwiek to data i nazwa oznacza i Lewica – postkomuna.
Prokuratura Regionalna w Lublinie umorzyła śledztwo przeciwko byłemu szefowi Centralnego Biura Antykorupcyjnego Pawłowi W. w sprawie wyłudzenia 11,7 tys. zł zwrotu podatku VAT
Postepowanie wszczęte w 2001 r. (!!!) dotyczyło procedury tax free. W okresie od 1 listopada 2016 r. do 5 lipca 2020 r. Paweł W. miał wprowadzić w błąd funkcjonariuszy służby celno-skarbowej w Warszawie, Hrebennem (Lubelskie) i Korczowej (Podkarpackie) poprzez podanie się za osobę niemającą stałego zamieszkania na terytorium Unii Europejskiej, a przez to uprawnioną do skorzystania z procedury służącej zwrotowi podatku od towarów i usług (VAT) w ramach procedury tax free.
Paweł W. zadeklarował wywóz poza granicę Unii Europejskiej towarów o wartości ponad 64 tys. zł i – według ówczesnych ustaleń śledczych – wyłudził od skarbu państwa prawie 11,7 tys. zł z tytułu bezpodstawnego zwrotu podatku VAT. Przesłuchany w charakterze podejrzanego nie przyznał się do przedstawionych zarzutów i złożył wyjaśnienia.
To znaczy został szefem CBA w czasie kiedy toczyło się w stosunku do niego postępowanie. PIĘKNIE 🙂
23 lata skarbówka trzymała klemy na jego jajach. Posłuszny był i praworządny to co mieli dłużej męczyć? Jeszcze ktoś by bąknął o przewlekłości sprawy i takie tam duperele.
Oni tam w skabówce, a szczególnie w wywiadze skrabowym budują kwantowy komputer który wyliczy wszystkie podatki na 100 lat w przód. Projekt wymaga czasu. Dajmy się im wykazać.
Ale należy pamiętać, że tam też są ludzie.
Takie mamy czasy.
Temu Oskaru wydaje się, że zdobywając władzę z ok. 30% poparciem posiada władzę absolutną, dyktatorską. tak było w 1933 roku w ojczyźnie jego babci Liebke.
https://banbye.com/watch/v_kg31GIXVCbqY Problem migracji w Europie , Niemcy , Włochy , Wielka Brytania , przemoc wobec Europejek . Mówią o tym kobiety .
dobre 🙂
najbardziej spodobał mi się fragment “młoda Albanka ucieka ze swojej wioski przed terrorystami” oraz “weźmiemy się za ręce i zaśpiewamy We are the world”.
Rewelacyjnie pocięte i wzbogacone w gagi.
Gość ma talent.
Boki zrywać.
Materiał dzięki temu jest dużo bardziej atrakcyjny i ciekawy.
dobre
Prawdziwa akcja się zaczyna dosyć późno.
Bo dopiero ok 42:42.
To relacja ze spontanicznego “ubogacania” mieszkanek Kolonii w Niemczech w trakcie Sylwestra 2024 roku.
Chłopaki nieźle wzięli w rękę “ubogacanie” i te sprawy. 2000 faceta. 1000 złoszeń na policję w sprawach seksualnych.
Głupi europejczycy nie rozumieją, że taka masowa “macanka” i ewentualnie ubagacający gwałcik zbiorowy jest dopuszczalny w tej kulturze i ta kultura zna i nie penalizuje takiego zachowania, w szczególności na “obcych”. To my jesteśmy zacofani i po chrześcijańsku mamy dać dupy a ateiści przeżyją :-).
Komandos w krótkich majtkach w prążki.
Indiańska żyłka pękła 🙂
Uśmiechnięta Polska. Komuna powróciła ze zdwojoną siłą.
Nietykalni – …” tak nietykalni jak profil chmur, …. mieli świat u swych stóp , głowy pośród chmur…. “
Prokuratura cofnęła wniosek o uchylenie immunitetu senatorowi Tomaszowi Grodzkiemu z KO
https://legaartis.pl/blog/2024/02/22/prokuratura-cofnela-wniosek-o-uchylenie-immunitetu-senatorowi-tomaszowi-grodzkiemu-z-ko/
oooooczywiście PO *wnikliwej* analizie
Luuudzie, miejcie litość dla Prokuratorów!
W co mieli wnikać?
Sprawa jest aż nadzbyt oczywista.
Wszyscy wiemy jakie są czasy.
To też są ludzie.
Hey przegrywy!
Olgierd Geblewicz pełni m.in. funkcję przewodniczącego Wojewódzkiej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego.
Chyba wie lepiej od was i ma jakieś specjalne prawa?
Wydało się z kim, w rzeczywistości, mamy do czynienia.
Prokuratura go zdemaskowała.
he he ma się te korzenie 🙂
a wy ludziki marsz do pracy!